El portavoz nacional del Partido Popular y vicesecretario de Cultura, Borja Sémper, calificó este lunes de “vergonzoso” el intento de rebajar las exigencias al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero respecto a la declaración de las joyas incautadas en su despacho, cuyo valor supera los 1,3 millones de euros. “¿Por qué hay esta voluntad de rebajar el nivel de exigencia en este caso a un expresidente del Gobierno? ¿Por qué es socialista? ¿Es que alguien está dispuesto a defender que si eres socialista puedes recibir regalos de esa cuantía y si no lo eres no?”, se preguntó en rueda de prensa en la sede nacional del PP.
Sémper dirigió sus reproches al exministro Miguel Sebastián, quien había defendido la actuación de Zapatero argumentando que “lo habitual es que se lo quedara la persona”. El portavoz popular rechazó de plano ese razonamiento y advirtió que el PP no participará de ese “juego de despiste”. Para ilustrar la exigencia fiscal que recae sobre cualquier ciudadano, recordó que cualquier “chico o chica que venden por Wallapop prendas y obtienen un dinero”, lo “tiene que declarar a Hacienda”.
Con la misma lógica, censuró que haya “exministros y opinadores públicos justificando que el señor Zapatero no tenga que declarar unas joyas valoradas en más de 1.300.000 euros” y añadió que “si los españoles se casan y reciben dinero como regalo de bodas, tienen que declararlo a Hacienda“.
Si obtienes un beneficio vendiendo en Wallapop tienes que declararlo a Hacienda.
Si te casas y recibes regalo de bodas tienes que declararlo a Hacienda.
Si Zapatero recibe más de un millón en joyas, curiosamente, él no tiene que declarar nada. pic.twitter.com/h5W6tmuBpm
— Partido Popular (@ppopular) June 15, 2026
Además, enmarcó la semana en un contexto judicial más amplio que también incluye la comparecencia de Begoña Gómez, esposa del presidente Pedro Sánchez, Mercedes González, directora de la Guardia Civil y a la Fiscal General del Estado, Teresa Peramato. A su juicio, se trata de “otra semana de vergüenza nacional” para los ciudadanos. “El gobierno no tiene agenda política ni social, tiene agenda judicial”, sentenció.
Tras advertir de que al jefe del Ejecutivo lo “han pillado”, le exigió que “acepte la realidad” y “acabe con este sinsentido” convocando elecciones generales. “Todos sabemos que esta semana el Gobierno le espera un calvario judicial y a los españoles una vergüenza nacional”, proclamó.
A pesar de las denuncias, Sémper destaca la “buena noticia es que el muro se está resquebrajando”. En ese sentido, subrayó que la situación no responde a la existencia de “una manzana podrida” aislada, sino a “un árbol enfermo desde la raíz”, porque el Gobierno atraviesa “un clima y una situación de corrupción total“.
Investigación a Leire Díez
Sémper aludió también a las conclusiones de la UCO, que apunta a que el PSOE pagaba viajes a Leire Díez. Recordó que Pedro Sánchez pidió perdón en su día y anunció una auditoría interna, pero señaló que hoy se sabe que la “fontanera” del partido “tenía barra libre para usar las cuentas de Ferraz”.
A ello se sumó este lunes una nueva información publicada por El Confidencial: Díez habría tenido acceso al borrador de una ley del Ministerio de Justicia para censurar noticias críticas y multar a medios de comunicación. Sémper se preguntó cómo Díez tenía acceso a un documento al que “no tienen acceso ni periodistas ni diputados”, y calificó la situación de “sobrecedora”.
Que un texto “tan sensible” esté en manos “de la dirigente de una cloaca montada supuestamente por el PSOE” resulta, dijo, “sobrecogedor” porque “puede parecer que la cloaca es órgano consultivo del Ministerio de Justicia”.

