Andrea de la Torre ha roto su silencio para defender a José Luis Ábalos y colocar de nuevo a Pedro Sánchez en el centro de las preguntas sobre el caso Koldo. La pareja del exministro sostiene que el presidente del Gobierno conoció con antelación que la Guardia Civil investigaba a Koldo García y que fue él quien trasladó esa información personalmente a Ábalos.
“El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, cita a José Luis en los jardines de Moncloa y le cuenta que están investigando a Koldo. Es decir, el primero que se entera es el presidente”, declaró De la Torre en una entrevista emitida por Código 10.
Su testimonio no acredita por sí solo cómo obtuvo Sánchez aquella información ni demuestra que conociera las supuestas actividades delictivas investigadas. Sí refuerza el relato que José Luis Ábalos mantiene desde hace meses sobre una reunión celebrada en septiembre de 2023, casi cinco meses antes de la detención de su antiguo asesor.
La reunión en los jardines de la Moncloa
Esta noche, en #EXCLUSIVA, en Código 10: Localizamos a Andrea de la Torre, pareja de José Luis Ábalos, y hablamos con ella por primera vez ante una cámara de televisión tras conocerse la sentencia del exministro. 💥💣
🔴 #Codigo10 en @cuatro con Nacho Abad y David Aleman pic.twitter.com/STk49x0uiN
— Código 10 (@Codigo10tv) June 30, 2026
Según Andrea de la Torre, Pedro Sánchez convocó a José Luis Ábalos en el complejo de la Moncloa y le comunicó que existían pesquisas sobre Koldo García, quien había sido durante años su conductor, asesor y principal hombre de confianza en el Ministerio de Transportes.
La versión coincide con la ofrecida anteriormente por el propio Ábalos. El exministro situó el encuentro el 28 de septiembre de 2023 y aseguró que el presidente le explicó que la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil estaba investigando a Koldo.
El asesor no fue detenido hasta el 20 de febrero de 2024, cuando estalló públicamente la investigación sobre contratos de mascarillas adjudicados durante la pandemia.
La cuestión fundamental es determinar qué sabía exactamente el jefe del Ejecutivo. Conocer que una persona estaba siendo investigada no equivale necesariamente a disponer de información sobre los delitos atribuidos después por los investigadores.
Pedro Sánchez ha negado haber conocido o tolerado las prácticas corruptas por las que fueron condenados Ábalos y Koldo. El presidente ha defendido que ambos traicionaron la confianza depositada en ellos y que el Gobierno reaccionó cuando los hechos se hicieron públicos.
Las ofertas atribuidas a Santos Cerdán
Andrea de la Torre también ha relatado las supuestas propuestas que Santos Cerdán habría trasladado a José Luis Ábalos después de las primeras detenciones. Según su testimonio, el entonces secretario de Organización del PSOE ofreció al exministro distintas vías para garantizarle ingresos si entregaba su acta de diputado y abandonaba el primer plano político.
Entre las opciones mencionadas figuraban trabajos vinculados a medios de comunicación, contratos con consultoras y un posible puesto en una empresa relacionada con el exministro socialista José Blanco. También se habría planteado que el partido asumiera los honorarios de la defensa jurídica de Ábalos.
Estas ofertas ya habían aparecido en informaciones basadas en mensajes y conversaciones mantenidas entre Cerdán y el exministro. La finalidad atribuida por el entorno de Ábalos era conseguir que renunciara a su escaño y guardara silencio sobre determinados asuntos internos.
No existe una resolución judicial que establezca que aquellas propuestas constituyeran un pago ilícito o una orden directa de Pedro Sánchez. De la Torre sostiene, sin embargo, que Cerdán actuaba como interlocutor del Gobierno y no por iniciativa exclusivamente personal.
“A lo mejor hay más personas”
La pareja de José Luis Ábalos fue todavía más lejos al sugerir que las presuntas ofertas de ayuda económica podrían no haberse limitado al exministro.
“A lo mejor hay más personas a las que se les está ofreciendo dinero a cambio de su silencio y de que no digan qué es lo que estaban haciendo y para quién trabajaban”, afirmó.
La declaración plantea una sospecha grave, pero De la Torre no identificó a esas posibles personas ni aportó datos concretos que permitan comprobar la existencia de una operación más amplia.
Su advertencia aparece, además, en un momento en el que la Audiencia Nacional investiga otras denuncias sobre supuestos ofrecimientos destinados a modificar declaraciones o influir en procedimientos relacionados con el caso Koldo y con la denominada trama Leire.
La coincidencia temporal alimenta las dudas políticas, aunque cada acusación debe examinarse por separado y con las pruebas correspondientes.
La defensa de José Luis Ábalos tras su condena
La intervención televisiva de Andrea de la Torre llega después de la condena impuesta a José Luis Ábalos por el Tribunal Supremo en la pieza de las mascarillas. La pareja del exministro ha calificado la pena de desproporcionada y ha defendido que no se ha valorado correctamente su actuación.
Ábalos fue una de las figuras más poderosas del primer Gobierno de Pedro Sánchez. Además de ministro de Transportes, ejerció como secretario de Organización del PSOE y participó directamente en la construcción de la mayoría parlamentaria que llevó al actual presidente a la Moncloa.
Su salida del Ejecutivo en julio de 2021 nunca fue explicada entonces con claridad. Años después, la aparición del caso Koldo convirtió aquella destitución en uno de los principales interrogantes políticos: si Sánchez sospechaba ya de su entorno o si la decisión respondió a otros motivos.
Andrea de la Torre describió aquel cese como un “momento bastante extraño”. También recordó que, pese a apartarlo del Gobierno, el PSOE volvió a incluirlo en las listas electorales de 2023.
Qué está demostrado y qué continúa siendo una acusación
Está acreditado que Koldo García fue investigado y detenido en febrero de 2024 y que José Luis Ábalos terminó implicado judicialmente en la trama. También consta que el PSOE exigió al exministro la entrega de su acta, petición que rechazó antes de incorporarse al Grupo Mixto.
Lo que continúa sujeto a versiones enfrentadas es el contenido exacto de la reunión celebrada en Moncloa, el origen de la información trasladada a Ábalos y el alcance de las ofertas realizadas posteriormente por Santos Cerdán.
El testimonio de Andrea de la Torre añade presión política sobre Sánchez, pero no convierte las afirmaciones de Ábalos en hechos judicialmente probados. La pareja del exministro habla desde una posición claramente vinculada a su defensa y reproduce acontecimientos que, según asegura, conoció de forma directa o a través de él.
La revelación vuelve a situar la cronología en el centro del caso. Si Pedro Sánchez conocía en septiembre de 2023 que Koldo estaba siendo investigado, deberá aclararse qué información recibió, de quién procedía y qué decisiones tomó después.
Hasta entonces, la frase de De la Torre tiene un indudable impacto político, pero sigue siendo una acusación pendiente de acreditación: “El primero que se entera es el presidente”.
Suscríbete a nuestra newsletter
Recibe en tu correo electrónico, los artículos de la directora Pilar Gómez.