El 29 de junio de 2018, José Félix Tezanos fue nombrado presidente del CIS, pocos días después de la llegada de Pedro Sánchez al Gobierno. En los primeros años de mandato de Sánchez, bajo su presidencia, el Centro de Investigaciones Sociológicas elevó casi un 22% el número de estudios, al pasar de 37 en 2018 a 45 en 2023. Durante este periodo, el número de entrevistas realizadas se multiplicó por 2,8, al pasar de las 97.500 de 2018 a las 270.000 de 2023; y el presupuesto del CIS prácticamente se duplicó, de ocho a 16 millones de euros.
A su vez, en la segunda fase de su mandato, en 2025, el presupuesto del organismo se elevó a 18,41 millones, aunque no llegó a ejecutarse en su totalidad; y se realizaron 45 estudios frente a los 57 del año anterior. Durante los ocho años transcurridos desde su nombramiento en 2018, con más de 300 estudios realizados por el CIS de Tezanos, no ha habido ninguno dedicado específicamente al problema de la vivienda: hasta ayer, cuando se publicó el avance de resultados del ‘Barómetro de Vivienda 2026’.
Y ello a pesar de que, en diciembre de 2024, la vivienda escaló hasta convertirse en el primer problema de los españoles, con un 22,3% de menciones, superando al desempleo y a la situación económica. En realidad, las alusiones a la problemática de la vivienda comenzaron a despuntar ya en los estudios de 2023. Entretanto, como ha informado este medio, el CIS de Tezanos ha preguntado a una muestra de 3.000 personas por cuestiones como la tortilla de patata y si debe prepararse con o sin cebolla, muy hecha o poco hecha, tal y como se recoge en el estudio de Turismo y Gastronomía.
Anticipando una campaña de vivienda de otoño
La realización de este ‘Barómetro de Vivienda 2026’ se enmarca en una acción estratégica sobre vivienda que el Gobierno venía preparando desde antes del verano. En concreto, nace de un convenio entre el Ministerio de Vivienda y el CIS, firmado el 17 de junio y con una fecha de finalización antes del 30 de noviembre, con un presupuesto total de 288.000 euros, dividido a partes iguales entre ambas instituciones.
A principios de junio, el caso Maricarmen ya comenzaba ganar espacio en los medios de comunicación. El 3 de junio, estaba previsto un segundo intento de desahucio, y el 24 de junio, un tercero. Con un mes de junio “infernal” para el Gobierno, ante la cascada de casos judiciales en la agenda y anticipando a su vez una vuelta al cole complicada, el Ejecutivo empezó a vislumbrar en el problema de la vivienda una posible oportunidad para capitanear el mensaje.
La compra del ático por parte de la Comunidad de Madrid se lo puso en bandeja, y a partir de ahí no ha hecho más que incrementar el valor de esta apuesta. Con una mala gestión de la crisis de Ceuta, la ‘apropiación’ del caso Maricarmen frente a la oposición, como así ha quedado demostrado, y el problema de la vivienda ha servido para dar el pistoletazo de salida a la campaña electoral.
Publicación un día después del fallecimiento de Maricarmen
La publicación de la encuesta un día después del fallecimiento de Maricarmen ha generado algunas dudas. La noticia de su muerte se conoció a última hora de la tarde del 7 de octubre. Horas antes, al mediodía de ese mismo día, el CIS no confirmaba la fecha definitiva. “Este miércoles, el CIS anunció que el avance de los resultados de este barómetro sería publicado mañana jueves, 8 de octubre, pero posteriormente ha indicado que esta fecha no es segura, por lo que anunciará una nueva fecha una vez se concrete“, informaba Europa Press a las 15:25 horas.
Ese mismo día, el CIS tuvo que salir al paso de las sospechas sobre la realización de encuestas de urgencia (flash). Uno de los casos más llamativos, que finalizó con una multa de la Junta Electoral Central, fue el de la encuesta realizada en abril de 2024 inmediatamente después de que Pedro Sánchez publicara su carta anunciando un periodo de reflexión. En esa encuesta, el CIS incluyó preguntas sobre intención de voto y elaboró una estimación de voto a escala nacional.
“[…] conviene señalar que las encuestas flash no forman parte de la actividad ordinaria del CIS ni responden a una programación periódica. Se trata de una herramienta que, en determinadas ocasiones, se ha utilizado de manera excepcional para obtener información sobre la opinión pública ante acontecimientos o situaciones específicas”, justificaba ayer el CIS.
Como señala a Artículo14, Luis Miller, sociólogo e investigador del CSIC, “si te excusas es porque algo no se está haciendo bien”, en alusión a la locución latina ‘excusatio non petita, accusatio manifesta‘ (quien se excusa, se acusa).
¿Barómetro de un solo estudio?
En su opinión, la propia denominación del informe, ‘Barómetro de Vivienda 2026’ puede generar confusión cuando en realidad no se han hecho estudios previos sobre la vivienda durante la presidencia de Tezanos. Para encontrar estudios previos del CIS sobre vivienda hay que remontarse a 2014 y 2018. Como recuerda Luis Miller, tras la crisis económica por el estallido de la burbuja inmobiliaria, 2014 fue el primer año de crecimiento económico; el siguiente estudio, cuatro años después, iba orientado a jóvenes y vivienda.
La reticencia hacia el informe viene precedida de una gestión por parte de José Félix Tezanos en la que se han dejado de hacer series de muchos años, como, por ejemplo, las de inmigración o cuestiones militares -según recuerda Miller- y en la que la gestión se ha concentrado en en barómetros y encuestas monográficas equivalentes a las que realizan los partidos políticos de manera interna, pero financiadas por el Estado en favor del Gobierno.
La letra pequeña de la encuesta
Sobre los resultados de la encuesta, que el Ministerio de Vivienda defendió como un aval social a las medidas del Gobierno para intervenir en el mercado de la vivienda, Miller resalta que las medidas que cuentan con mayor respaldo social son aquellas que están más cerca de la derecha que de la izquierda. El 95,4% de los encuestados se manifiesta a favor de bajar impuestos en la compra de primera vivienda (esta es la iniciativa con mayor respaldo) y el 85,7% defiende dar más garantías a caseros y caseras frente a posibles impagos.
“Cuando se pregunta a toda la ciudadanía, el mayor nivel de apoyo no está en las cuestiones más relacionadas con alquileres, desahucios o incluso la expropiación, ideológicamente más vinculadas a la izquierda, sino en las más relacionadas con favorecer el mercado, como sacar más suelo para la construcción de vivienda”, detalla.
Y todo ello a pesar de que la muestra de la encuesta está muy sesgada hacia la izquierda, como refleja el recuerdo de voto. “Y, por tanto, todas las medidas representan a un elector que está más a la izquierda, del PSOE y, en este caso, incluso de Sumar”, concluye.
Suscríbete a nuestra newsletter
Recibe en tu correo electrónico, los artículos de la directora Pilar Gómez.