El juez aleja la imputación del PSOE y no citará a Cerdán hasta después de las generales

Santiago Pedraz esperará a recibir informes clave de la UCO antes de llamar al ex secretario de Organización

El exdiputado socialista Santos Cerdán a su llegada al Senado este miércoles para su comparecencia en la comisión del caso Koldo.
EFE/Borja Sánchez-Trillo

Para el juez Santiago Pedraz, Santos Cerdán es el líder de una trama coordinada por Leire Díez en la que colaboró la gerente del PSOE, Ana María Fuentes Pacheco, para efectuar “diversas actuaciones delictivas que respondían al objetivo de proteger los intereses del PSOE”. En concreto, “tratando de desestabilizar de forma sistemática y continuada cualquier procedimiento judicial u actuación policial que pudiera impactar directa o indirectamente en los intereses del PSOE o del Gobierno”-

Es por ello que tanto el magistrado como la Fiscalía Anticorrupción consideran clave escuchar la versión del que fuera secretario de Organización antes de imputar como persona jurídica al PSOE. Si bien, en lo investigado hasta ahora, sí que ven indicios de cohecho y tráfico de influencias atribuibles al partido.

Según ha podido saber Artículo14 de fuentes del caso, Pedraz esperará a tener los informes solicitados a la UCO de la Guardia Civil antes de citar a Cerdán. Extremo que ocurrirá ya después de las elecciones generales del 29 de noviembre. “No da tiempo a recibir esas diligencias y citar a Cerdan” antes de esa fecha, según las citadas fuentes.

Por tanto, la Justicia decidirá sobre la apertura de investigación penal al partido de Gobierno ya en plena resaca electoral.

Anticorrupción recuerda que una persona jurídica como es un partido puede ser imputada “si se puede acreditar un defecto estructural de organización, control y supervisión dentro de la entidad y debe existir un beneficio directo o indirecto para la organización”. Y en este caso apunta a que “los hechos pudieran presentar en abstracto apariencia delictiva por parte del PSOE”, si bien “no se incorpora aún un elemento o principio de prueba que avale razonablemente su realidad”.

Para ello, han de recibir la información bancaria requerida al PSOE sobre los pagos realizados a diferentes letrados supuestamente asociados a la cloaca y que acabaron defendiendo a Koldo García y Santos Cerdán. En concreto, el magistrado reclamó analizar las cuentas del exvicepresidente andaluz Gaspar Zarrías, los abogados Ismael Oliver y Jacobo Teijelo y las empresas Zaño Consultores, Oliver Gruppe, Estudio Jurídico Oliver and Partners y Crónica Libre. En total, pidió analizar 82 cuentas bancarias, de las cuales seis pertenecen directamente al PSOE.

Asimismo, recientemente ordenó más diligencias relacionadas. Pedraz quiere saber la “relación completa de letrados o despachos profesionales” de abogacía y/o consultoría que hayan sido contratados por dicha formación política, en cualquiera de sus órganos –centrales o territoriales-, entre 2021 y 2025. Y recuerda expresamente que el partido “tiene derecho a no aportar información que entienda que le puede incriminar”, dejando entrever la posibilidad de esa futura imputación.

Por último, Anticorrupción recuerda que aún quedan informes pendientes sobre lo incautado en los domicilios de Cerdán y Leire Díez. Con todo ello, podrán citar como investigado a Cerdán para que aporte su versión y tomar una decisión sobre si la responsabilidad penal de las cloacas solo recae sobre el ex secretario de Organización o se expande a todo el partido como entidad.

La pieza de Ismael Moreno

En paralelo, hay una pieza secreta instruida por el juez Ismael Moreno que también está a la espera de recibir informes clave de la UCO para decidir sobre la eventual imputación del PSOE. En esta ocasión por financiación ilegal. Fuentes consultadas por Artículo14 no descartan de plano que haya avances en plena campaña, pero lo habitual es que se retrase para no interferir en el proceso electoral.

La causa lleva en secreto más de un año, y el juez Ismael Moreno está investigando unos descuadres en la contabilidad del PSOE, ya que los pagos en efectivo que reflejan sus cuentas presentan disonancias con las conversaciones incautadas a Koldo García. Además, esta causa aglutina la declaración de la empresaria Carmen Pano, que dijo haber llevado 90.000 euros a la sede del partido en la calle Ferraz, así como la declaración de Víctor de Aldama, que asegura que tiene pruebas de financiación ilegal de la Internacional Socialista con petróleo venezolano.

Imagen de suscripción a newsletter Pilar Gómez

Suscríbete a nuestra newsletter

Recibe en tu correo electrónico, los artículos de la directora Pilar Gómez.


TAGS DE ESTA NOTICIA