El enfado de Donald Trump con España se ha convertido en un asunto de primer orden en la prensa internacional. Desde Bruselas hasta Washington, pasando por Roma, Londres y Tel Aviv, los grandes medios coinciden en una lectura: el choque entre la Casa Blanca y el Gobierno de Pedro Sánchez simboliza la grieta más profunda abierta hasta ahora entre Estados Unidos y un socio clave de la Unión Europea a raíz de la guerra contra Irán.
Politico
El portal Politico (edición Unión Europea) sitúa a España en el centro del pulso transatlántico. En un análisis detallado, describe cómo Pedro “Sánchez ha emergido como el principal crítico europeo” de la ofensiva estadounidense e israelí contra Irán, al calificarla de “injustificada, peligrosa e ilegal”. Según el medio, ningún otro líder comunitario ha ido tan lejos en su condena pública, y ese desafío directo no ha pasado desapercibido para Donald Trump.
Politico subraya que Trump reaccionó con dureza, tachando al Gobierno español de “terrible” y “poco amistoso” tras la decisión de Madrid de impedir que aviones militares estadounidenses utilizaran las bases de Rota y Morón para atacar Irán. La amenaza fue inmediata y de alto voltaje: cortar todo el comercio con la cuarta economía de la UE. El medio compara el papel de Sánchez con el de Jacques Chirac en 2003, cuando el entonces presidente francés se convirtió en el rostro europeo de la oposición a la invasión de Irak, apelando al derecho internacional y al multilateralismo.
La Repubblica
Desde Italia, La Repubblica pone el acento en la secuencia de acción–reacción. El diario destaca que España negó el uso de sus bases por considerar que el ataque no respeta el derecho internacional, y recoge la respuesta airada de Trump: “Cortaremos todo el comercio”.
La publicación añade que Madrid se reivindica como “miembro clave de la OTAN” y exige a Washington respeto a los acuerdos bilaterales con la UE. En este contexto, informa del traslado de algunos aviones cisterna estadounidenses desde suelo español a Alemania, un movimiento que refuerza la idea de un distanciamiento operativo.
BBC
En la cobertura de la BBC, el medio público británico recuerda que Trump llegó a afirmar que podría “mañana mismo” detener todo negocio con España, y que tanto él como su secretario del Tesoro defendieron que Estados Unidos tendría capacidad legal para imponer un embargo. Sin embargo, la cadena británica introduce una nota de cautela: el propio representante comercial estadounidense evitó comprometerse, y el marco jurídico europeo -con la libre circulación de bienes entre los 27- complica enormemente cualquier castigo selectivo contra un solo Estado miembro.
La BBC también enmarca el enfado de Trump en un malestar más amplio con Madrid. Además del veto al uso de las bases, el presidente estadounidense reprochó al Gobierno español su negativa a elevar el gasto en defensa hasta el 5% del PIB, en contraste con otros aliados europeos. No sería la primera vez, recuerda la cadena, que Trump sugiere sanciones económicas contra España por este motivo.
The Times of Israel
En Israel, The Times of Israel recoge las declaraciones más crudas del presidente estadounidense: “No queremos tener nada que ver con España”. El medio subraya que la negativa española se apoya en una interpretación estricta de la Carta de Naciones Unidas, un argumento que refuerza la imagen de Sánchez como uno de los líderes europeos más desafiantes frente a Trump. En la misma comparecencia, el presidente estadounidense arremetió también contra Reino Unido, aunque el foco principal de su ira fue Madrid.