Abascal había salido triunfador de La Revuelta. Broncano, cambiando el tono de su programa y tratando de moverse en un registro Intxaurronder que no dominaba, hizo que el líder de Vox se pudiera humanizar. Ese era el principal objetivo de Bambú al ir al programa. Romper la cámara de eco, estar donde no se les esperaba y mostrar a su líder como alguien normal, fuera de la caricatura demoniaca de la izquierda. La decisión, sin duda, fue acertada.
Se aprovecharon de que Sánchez quería ir al programa y de que, al ser en la televisión de todos los españoles, estaban obligados a invitar a los candidatos a la presidencia. Broncano no quería hacer esa entrevista, tampoco esperaba que la tercera fuerza política fuese a querer pisar su plató. Pero cuando sorprendieron diciendo que sí, se vio encima con un marrón que, desde el principio, no supo gestionar. Porque fue un fallo dejar que Vox, a través de una agencia, eligiera al público. Y fue un error eliminar la atmosfera humorística del programa, con la que podría haber desarmado a Abascal de manera mucho más sencilla.
El éxito de Vox fue rotundo. La propia izquierda lo reconocía mientras echaba a los leones al cómico de Jaén, al que señalaban y criticaban por no estar preparado para el envite. No hubo grandes mensajes, tampoco propuestas brillantes. El discurso de Abascal fue el de siempre, pero más sosegado y con una sonrisa en el semblante. Pero, frente a un Broncano nervioso, dubitativo y al ataque, Abascal quedó como un señor empático y educado, un tipo alejado de ese roll de peligroso fascista que el progresismo el impone.
Como decimos, la victoria fue sonora. Tanto que los satélites de Vox, además de celebrarla, se apresuraron a alertar de que el baño había sido de tal calibre que la productora había recortado más de 40 minutos de entrevista. Pese a que las ‘preguntas clásicas’ fueron filtradas al día siguiente, desde Bambú, siguieron percutiendo en la idea de la censura. Álvaro Zancajo y Kiko Méndez Monasterio, artífices del acierto comunicativo, se lanzaron a exprimir la gesta. Dos días después de la entrevista, y con la única explicación plausible de querer alargar el impacto decidieron, empujados por el ego y la soberbia, darle una vuelta de tuerca más a la estrategia. Craso error.
Mientras sucedía la Huelga General, desde la cuenta de Vox se lanzó un comunicado anunciado que, tras el secuestro de los 40 minutos de entrevista en La Revuelta, habían decidido que «solo aceptarían entrevistas que permitieran la disponibilidad y el uso de las preguntas» y que, por tanto, se veían obligados a suspender la entrevista con Jordi Wild por “la urgencia de proteger de Vox y sus candidatos en periodo electoral”. Recordemos que Jordi Wild es el youtuber más influyente en habla hispana, y que desde su canal se comprometió a entrevistar a los cuatro grandes líderes que concurrieran a las elecciones del 29 de noviembre.
SANTIAGO ABASCAL NO VENDRÁ A THE WILD PROJECT pic.twitter.com/kU4YSDyTEn
— Jordi Wild (@JordiWild) November 11, 2026
Esta propuesta levantó un gran revuelo entre el público joven. El primero en aceptar fue Feijóo, tras él Abascal y después Ada Colau. Pedro Sánchez dejó en el aire su asistencia para luego anunciar que iría sobre la bocina. El propio presidente del Gobierno acudió el martes por la tarde a grabarla mientras en Toledo se oficiaba el funeral de Estado por las víctimas del accidente ferroviario en Urda. El caso es que el entrevistador, Jordi Wild, desde el principio puso unas condiciones sobre la mesa que aceptaron todos los candidatos. Dijo que serían entrevistas duras, que para su emisión tendrían que aceptar los cuatro candidatos, que habría fact cheking.
Es por esto que minutos después de que viese la luz el comunicado de Vox, su propio electorado se lanzase al cuello sin dar crédito de lo que estaban leyendo. El equipo de comunicación de Vox, liderado por Méndez Monasterio y Álvaro Zancajo (director de la genial campaña de Macarena Olona en las elecciones andaluzas), se dejó llevar por la euforia y cometió un flagrante error de cálculo. No solo porque la excusa que alegan es absurda (qué tiene que ver Jordi Wild con Broncano y El Terrat), sino porque decepciona y defrauda de manera frontal a su propio público, que ya ayer los tachaban de cobarde. Para el votante joven, y no tan joven, de Abascal The Wild Project es su producto audiovisual de cabecera. Un remanso de entretenimiento.
Cancelar esa entrevista, cuyas condiciones ya estaban pactadas con anterioridad, conforma un error de dimensiones mayúsculas que se puede equiparar al del Partido Popular en el 2023 al no ir al debate a cuatro. No solo porque los deja a los pies de los caballos ante sus propios feligreses, sino porque también cede al PP el papel protagonista de la derecha en el canal de YouTube más influyente de España. Por no hablar de que se enemistan con uno de los podcaster con más seguidores del país, que dudo mucho que acepte este vacile absurdo. Pase lo que pase, el error ya es irreversible. Pero si a Jordi Wild le da por hacer un vídeo exponiendo las condiciones absurdas que le ha tratado de imponer Vox y diciéndole a su público que no tienen palabra, están KO.
Así es como se puede convertir un éxito en una tumba, y todo en menos de 48 horas. Un hito que solo está al alcance de verdaderos mentecatos. Enhorabuena a los premiados. Me apuesto lo que quieran que en menos de lo que canta un gallo volverán a hacer lo que hacen siempre que se equivocan: culpar al PP, a Génova y no sé cuántas fuerzas oscuras de su pifia. Esperemos que no sean tan torpes y no vuelvan a repetir lo del 23 de julio.