Ada Colau ha desvelado cómo fue su encuentro con Jordi Wild en The Wild Project, el conocido pódcast que prepara una serie de entrevistas con los principales candidatos a las elecciones generales del 29 de noviembre. La exalcaldesa de Barcelona y candidata de Frente Amplio ha reconocido que la conversación fue especialmente exigente y que mantiene importantes diferencias con el creador de contenido.
Durante su visita a La Revuelta, emitida este martes 10 de noviembre en Televisión Española, Colau explicó a David Broncano que había sido entrevistada por Wild el lunes y que el encuentro se prolongó durante aproximadamente dos horas.
«Jordi había anunciado que haría una entrevista muy dura y, efectivamente, así fue: dos horas de entrevista dura», afirmó la política, que defendió su decisión de participar pese a las discrepancias que mantiene con el presentador.
Ada Colau reconoce sus diferencias con Jordi Wild
La candidata de Frente Amplio no ocultó que sus posiciones están alejadas de las del responsable de The Wild Project. Sin embargo, tampoco presentó la conversación como un enfrentamiento personal.
«Yo tengo discrepancias muy fuertes con él. Discrepancias grandes, grandes», reconoció durante su intervención en el programa de Broncano.
Colau evitó detallar qué asuntos concretos provocaron los mayores desacuerdos durante la grabación. Por ahora, sus declaraciones permiten conocer el tono general del encuentro, pero no las preguntas específicas que formuló Wild ni el contenido íntegro de las respuestas.
La exalcaldesa confirmó también que había sido la primera candidata en participar en esta ronda de entrevistas y señaló que Pedro Sánchez tenía previsto acudir al estudio después de ella.
La conversación todavía no se ha publicado, por lo que habrá que esperar al estreno para comprobar cómo se desarrollaron las discrepancias.
Por qué Colau aceptó una entrevista con un creador con el que discrepa
Ada Colau asegura que tiene discrepancias "enormes y muy fuertes" con Jordi Wild y que la entrevista fue tan dura como él había prometido.
"Jordi había anunciado que haría una entrevista muy dura y, efectivamente, así fue: 2 horas de entrevista dura. Yo fui la primera, creo que…
— Terreno Viral (@terrenoviral) November 10, 2026
A pesar de las diferencias, Ada Colau considera necesario que los representantes políticos participen en espacios de comunicación que no pertenecen a los medios tradicionales.
«Pero es verdad que es el pódcast más escuchado, sobre todo por gente joven», aseguró, refiriéndose al alcance que, a su juicio, tiene el programa de Jordi Wild.
Su principal argumento es la necesidad de llegar a públicos que no siguen habitualmente las entrevistas políticas convencionales, especialmente durante una campaña electoral.
«Me parece importante que, en un momento en el que nos jugamos tanto como en estas elecciones, vayamos a todos los canales», defendió.
La candidata insistió en que las diferencias con el entrevistador no deberían impedir la participación en estos formatos. Para ella, precisamente, acudir a espacios con audiencias y planteamientos distintos puede permitir que los mensajes políticos lleguen a sectores más amplios de la ciudadanía.
Jordi Wild publicará las entrevistas el viernes 13 de noviembre
La conversación con Ada Colau forma parte de una iniciativa electoral que Jordi Wild anunció durante octubre y que reúne a cuatro dirigentes políticos.
Además de la candidata de Frente Amplio, participarán Pedro Sánchez, Alberto Núñez Feijóo y Santiago Abascal, quienes aceptaron someterse a entrevistas individuales antes de las elecciones generales.
El creador de contenido ha previsto publicar las cuatro conversaciones el viernes 13 de noviembre, coincidiendo con el comienzo de la campaña electoral. Los vídeos estarán disponibles en YouTube de manera escalonada.
Wild anunció que las entrevistas se realizarían sin preguntas pactadas previamente con los equipos de los candidatos y que contaría con periodistas encargados de comprobar los datos y afirmaciones.
También expresó su intención de mantener las conversaciones completas, sin eliminar fragmentos por petición de los participantes.
Estas condiciones forman parte del formato anunciado y podrán comprobarse cuando los programas estén disponibles.
Las entrevistas de youtubers y humoristas entran en el debate electoral

Las declaraciones de Ada Colau surgieron cuando David Broncano le preguntó por la presencia de políticos en espacios de entretenimiento y pódcast.
El asunto ha adquirido especial relevancia después de las entrevistas realizadas por La Revuelta a distintos candidatos y de las críticas sobre el papel de los humoristas en la cobertura electoral.
Colau se mostró partidaria de que los dirigentes participen en estos formatos y defendió que la ciudadanía pueda acceder a conversaciones políticas de características diferentes.
La candidata considera que los espectadores buscan información, pero también entretenimiento y contenidos que les permitan conocer otras facetas de las personas entrevistadas.
Por ello, defendió que los medios convencionales, los programas humorísticos y las plataformas digitales puedan coexistir sin excluirse mutuamente.
«Es maravilloso que se hagan entrevistas diferentes», señaló, reivindicando la libertad de expresión y la posibilidad de que cada entrevistador mantenga su propio estilo.
La visita a ‘La Revuelta’ después de la polémica con Abascal
La intervención de Colau tuvo lugar apenas 24 horas después de la controvertida entrevista de Santiago Abascal con Broncano.
El presentador había reconocido sus errores al aceptar que el entorno de Vox gestionara la selección del público y al modificar el tono habitual del programa.
Durante su conversación con la candidata de Frente Amplio, Broncano también abordó las críticas recibidas por su participación en entrevistas políticas.
Colau defendió la importancia de realizar preguntas y contrastar las afirmaciones de los invitados, especialmente cuando se abordan cuestiones relacionadas con derechos fundamentales o propuestas electorales.
En ese contexto, su experiencia con Jordi Wild le permitió explicar una posición diferente a la de quienes rechazan que los creadores digitales entrevisten a candidatos.
La política considera que el problema no está en el formato, sino en la capacidad de confrontar las ideas y ofrecer información relevante a los espectadores.

