23F sí, secretos oficiales no: el PSOE ignora a sus socios

Los socialistas afirman que intentaron pactar con el PP la ley de secretos oficiales, que prometen desde hace tres años y medio. Moncloa dice que "no hay trampas" en la desclasificación de los documentos del golpe de Estado

Elma Saiz (c) junto con los ministros, Pablo Bustinduy y Óscar López, durante la rueda de prensa tras el Consejo de Ministros.
EFE/ Kiko Huesca

Moncloa vende que espera “un impulso” a su ley de secretos oficiales, que lleva varada en el Congreso de los Diputados desde septiembre. El PNV, que lleva diez años reclamando enterrar la ley franquista actual, le ha propuesto este martes retomar las conversaciones sobre la base de su propia norma, prácticamente el mismo texto que llevan registrando -y peleando- desde 2016. Aliados parlamentarios y hasta sus socios de coalición han propuesto al PSOE que siga este sendero.

Y los socialistas han obviado, hasta el momento, todas las presiones. Un día después de que el presidente del Gobierno anunciara la desclasificación de todos los documentos que han “encontrado” sobre el golpe de Estado fallido del 23-F de 1981, y pocas horas después de que oficializaran esta promesa desde la mesa del Consejo de Ministros, el proyecto de ley que aprobaron en julio sigue en el limbo parlamentario. Sin indicios de que esta situación vaya a cambiar.

Desde septiembre, la mayoría de PSOE y Sumar en la Mesa de la Cámara Baja ha permitido prorrogar en una veintena de ocasiones el plazo para presentar enmiendas al texto; es una suerte de tierra de nadie donde acaban decenas de iniciativas, a la espera de recabar los apoyos necesarios, o de que llegue el momento político que haga rentable recuperarlas.

A última hora de la tarde del martes, desde el PNV confirmaban no haber recibido ninguna llamada del PSOE para reactivar ninguna de estas normas. Y recordaban que, durante la mañana Maribel Vaquero pidió priorizar su proposición de ley, convencida de que Junts per Catalunya no la vetará. La oferta de la portavoz jetzale cayó en saco roto.

El partido de Carles Puigdemont, que tiene en su mano el real decreto ley de escudo social del Gobierno -su convalidación se vota el jueves-, es frecuentemente el gran escollo para aprobar algunas de las normas que más interesan al Ejecutivo y a sus socios de izquierdas.

En la sesión plenaria del martes ya asestó otra derrota al Ejecutivo, impidiendo la tramitación de una nueva ley de Sumar -votó en contra, con PP y Vox-. No hay en el PSOE una excesiva preocupación por un nuevo revés de Junts en lo que toca al real decreto. Aunque sí dejan ver que no cuentan con sumar sus siete votos al proyecto de ley de secretos oficiales, de momento.

Óscar López durante la rueda de prensa tras el Consejo de Ministros celebrado este martes en el Palacio de la Moncloa, Madrid.
EFE/ Kiko Huesca

En rueda de prensa tras la Junta de Portavoces, Patxi López afirmó que ya sondearon al PP para buscar sus votos ante una cuestión más que “sensible”, la regulación de los documentos considerados secretos.

“Cada uno pondrá sus excusas, pero es que nosotros hacemos números y no salen”, afirmó el portavoz socialista, que dejó en manos del PNV la responsabilidad de buscar los votos necesarios para que prospere su propia propuesta. La registraron escasos días después del arranque de la legislatura, como ya habían hecho en la anterior (2019). Además del PNV, Sumar o EH Bildu apostaron por ir más allá del 23-F, retomando la actualización de una normativa que consideran un pilar democrático.

Denunciaron que el PSOE no muestra interés real de actuar, más allá de lo que afecta al golpe de Estado fallido del teniente coronel de la Guardia Civil Antonio Tejero. “Digamos que no le han puesto mucho interés”, ironiza un parlamentario. “No se entiende”, explica otra diputada, que durante estos meses no hayan buscado relanzar las negociaciones.

Fuentes de tres grupos distintos dicen no tener constancia de conversaciones en este sentido. Tampoco de indicios de que los socialistas tengan esta materia entre sus prioridades.

23F: El golpe de Tejero - Política
Una de las imágenes más emblemáticas del golpe.
EFE

Una desclasificación del 23-F sin “trampas”

Por su parte, en público y en privado, el Gobierno mide el discurso y no va más allá de deslizar que espera que la desclasificación prevista para este miércoles, a las 12.00 (www.lamoncloa.gov.es), puede servir como “impulso” para que la ley se apruebe.

Fuentes de La Moncloa enfatizan hoy que su intención es que los proyectos de ley se examinen en la Cámara “cuando tienen los apoyos necesarios”. “Intentamos dialogar y  dialogar”. “Cuando la llevamos al Congreso, no existían los votos”, zanjan.

Su atención está puesta en la desclasificación, en la que dicen que “no hay trampas”. Esto es, que está “todo” lo que han encontrado y que puede hacerse público -sin aludir a datos personales, partes médicos y otro tipo de documentos de difícil difusión-.

A su vez, afirman no poder anticipar el impacto que tendrá que salgan a la luz estos documentos. Ni siquiera Pedro Sánchez conoce su contenido, según su versión. Se sabe que los Ministerios a los que hacen referencia son Exteriores, Defensa e Interior.

Además, durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, Elma Saiz detalló que dejarán de ser secretas “153 unidades documentales” relacionadas con la intentona golpista encabezada por Tejero.

Entre estas “unidades documentales” hay informes, transcripciones de conversaciones, y la ministra portavoz no descarta incluso que se publique alguna imagen. Y, aunque reitera no saber qué hay en las páginas que ya están digitalizando, sostiene que estos documentos “ya no suponen un riesgo real y presente” para la seguridad del Estado, una vez transcurridos 45 años desde el golpe de Estado fallido.

Se espera que el Boletín Oficial del Estado (BOE) publique la orden del Consejo de Ministros para desvelar estos documentos a primera hora de la mañana. Y que a partir de las 12.00 -asumen que puede haber retrasos-, sean accesibles a todo el público. Zarzuela fue avisada previamente, y en el Ejecutivo venden que no pueden aclarar siquiera si aluden al rol del Rey en esas fechas, Juan Carlos I, en la noche clave para la entonces naciente democracia española.

Imagen de suscripción a newsletter Pilar Gómez

Suscríbete a nuestra newsletter

Recibe en tu correo electrónico, los artículos de la directora Pilar Gómez.

TAGS DE ESTA NOTICIA