El juez José Luis Calama ha enviado un escrito en el que le ofrece a la Abogacía del Estado, como representante de la Agencia Tributaria, personarse como perjudicada por el presunto delito fiscal y de contrabando y por los daños a las arcas del Estado que suponen las joyas de más de 1,3 millones de euros encontradas escondidas en un caja fuerte en el registro del despacho de José Luis Rodríguez Zapatero.
En un auto, pone en un compromiso a Hacienda, que no ha emprendido acción alguna contra el expresidente. Ni abrió inspección cuando se conoció lo hallado en el registro el pasado 25 de mayo hasta que Calama le imputó a Zapatero delito fiscal y contrabando el pasado 11 de junio. Ni ha tomado la iniciativa que se le presupondría ahora de personarse como perjudicada.
Perjuicio patrimonial que atañe a Hacienda
“La naturaleza de los hechos investigados en la presente pieza separada, en tanto pudieran ser constitutivos de un delito contra la Hacienda Pública y de un delito de contrabando, revela un perjuicio patrimonial directamente conectado con ingresos de titularidad estatal cuya gestión corresponde a la AEAT. Ello la sitúa como potencial perjudicada a los efectos de los arts. 109 y 110 LECrim, legitimándola para ejercitar las acciones penales y civiles que resulten procedentes y exigiendo garantizar desde este momento inicial su derecho a intervenir en el proceso. Por ello, procede efectuar el ofrecimiento de acciones a la AEAT, a fin de que pueda ejercitar las acciones que le correspondan en defensa de los intereses cuya tutela tiene legalmente encomendada”, explica el juez.
“Se acuerda efectuar el ofrecimiento de acciones a la AEAT, conforme a lo dispuesto en los arts. 109 y 110 LECrim, al ostentar la condición de potencial perjudicada por los hechos investigados relativos a un posible delito contra la Hacienda Pública y delito de contrabando”, concluye.
Tampoco consta que la Agencia Tributaria de Madrid, a la que interesarían las joyas por los Impuestos de Sucesiones y Donaciones y Patrimonio, haya tomado iniciativa.
Zapatero declaró ante el juez que en una semana, lo que ha vencido este miércoles, o diez días daría explicaciones ante el juez sobre las joyas.
El caso del hermano de Sánchez
Este ponerse de perfil de la Hacienda pública puede recordar a lo ocurrido con el hermano de Pedro Sánchez, sobre el que la AEAT envió un informe exculpatorio sin firma ni membrete a la juez Beatriz Biedma de Badajoz y que luego los tres altos cargos en la cúpula del Fisco en Extremadura sostuvieron haber escrito, aunque reconocieron que nunca habían redactado un informe de este tipo.
Ese informe daba por buena su residencia fiscal en Portugal siendo un empleado de la Diputación de Badajoz en exclusiva, y reveló que se le ofreció un inédito trámite de audiencia previa para solucionar su situación de cara al informe que se iba a remitir a la jueza en un proceso penal.
Suscríbete a nuestra newsletter
Recibe en tu correo electrónico, los artículos de la directora Pilar Gómez.