Carmen Pano no mueve su versión ante el juez: la abogada de Koldo quiso sobornarla con 250.000 euros para sepultar las bolsas de efectivo en el PSOE

La empresaria sostiene que quisieron que rectificara su revelación de haber llevado 90.000 euros en billetes a Ferraz

MADRID, 29/06/2026.- La empresaria Carmen Pano, que dijo haber llevado 90.000 euros en metálico a la sede socialista y Álvaro Gallego, el conductor que la trasladó hasta las inmediaciones de la calle Ferraz, a su llegada este lunes a la Audiencia Nacional, donde El juez Santiago Pedraz prosigue hoy con la ronda de interrogatorios en el caso Leire. EFE/ Chema Moya
La empresaria Carmen Pano y el chófer Álvaro Gallego, a su llegada ante la Audiencia Nacional
Efe

La empresaria Carmen Pano se ha ratificado una vez más ante los tribunales respecto a que llevó 90.000 euros de dinero en efectivo a la sede del PSOE en la calle Ferraz después de ser llamada a declarar por el juez Santiago Pedraz dentro de la ronda de interrogatorios relacionada con el caso Leire Díez, que investiga las cloacas socialistas.

Ante el magistrado de la Audiencia Nacional, Pano ha ratificado también que la abogada de Koldo García, Leticia de la Hoz, le ofreció 250.000 euros para cambiar su versión sobre los 90.000 euros en efectivo con el propósito de culpar al comisionista Víctor de Aldama de los pagos, de exonerar al exministro de Transportes José Luis Ábalos y su asesor Koldo García y de decir que lo que llevó a Ferraz no fue dinero, sino una carpeta de documentos.

Carmen Pano ha ratificado de esta manera que fue víctima de un intento de soborno para cambiar su versión de los hechos ante los tribunales. Este intento consistió, según declaró ante el juez, en recibir 25.000 euros para gastos de la boda de su hija, en olvidarse de pagar el alquiler de su casa por un periodo de entre cinco y siete años y también en un total de 15.000 euros para que se comprara un coche a su chófer, Álvaro Gallego (el mismo que la llevó a Ferraz).

Pensaron en aceptar el soborno

La empresaria ha detallado también que mantuvo una conversación en estos términos con la abogada Leticia de la Hoz el pasado 29 de mayo. Álvaro Gallego ha asegurado en su turno que pensaron en primera instancia en aceptar esa oferta, pero luego se echaron para atrás al no conocer el origen del dinero y pensar que podría provenir del PSOE.

La defensa de Leticia de la Hoz, por su parte, ha sostenido que su cliente nunca se quedó a solas con Pano y que fue ella quien amenazó a De la Hoz con involucrar a sus clientes en un fraude de hidrocarburos si refutaba ese supuesto soborno.

Los interrogatorios continuarán la próxima semana con más testitogos, entre ellos el de la presidenta del PSOE, Cristina Narbona, citada el 10 de julio.

Imagen de suscripción a newsletter Pilar Gómez

Suscríbete a nuestra newsletter

Recibe en tu correo electrónico, los artículos de la directora Pilar Gómez.