La Audiencia Nacional atribuye el cobro de 2 millones de euros a Zapatero y sus hijas de Plus Ultra y su ‘think tank’ pro chino

Zapatero y sus hijas, beneficiados finales de un entramado societario 'off shore' del que el expresidente adopta estrategias para desvincularse formalmente, según el juez

El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero comparece en el Senado.
El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero comparece en el Senado.
EFE/ Chema Moya

El juez José Luis Calama de la Audiencia Nacional atribuye a José Luis Rodríguez Zapatero y sus hijas el cobro de cerca de dos millones de euros de la trama sobre Plus Ultra y del think tank prochino Gate Center. El expresidente del Gobierno ha sido citado a declarar como imputado el 2 de junio como “presunto líder de una trama de tráfico de influencias y blanqueo” en Plus Ultra y más allá, en la causa que investiga la Audiencia Nacional a partir del rescate público de la aerolínea y de la que acaba de levantar el secreto.

Sociedades ‘off shore’

En un auto de 85 páginas, el juez señala que el contacto de Plus Ultra con el entorno de Zapatero no fue casual,  sino que se inserta en la existencia de una trama organizada de ejercicio ilícito de influencias, liderada por él, que selecciona clientes, imparte instrucciones para crear sociedades en territorios off-shore y adopta estrategias para desvincularse formalmente de la estructura.

En este sentido, Calama explica que la estructura investigada no se limita a España. Siguiendo instrucciones de Rodríguez Zapatero, afirma, se creó al menos una sociedad off-shore, Landside Dubai Fzco o Landside Middle East Fzco, participada al 100% por Idella Consulenza Strategica, con un plan de negocio de 3 millones USD en cinco años.

Idella suscribió con Plus Ultra un contrato para cobrar el 1% del rescate (530.000 euros), y la proximidad temporal entre dicho contrato (19.01.2021), el inicio de gestiones para constituir Landside (26.01.2021) y la ausencia de pagos en España apunta a que la sociedad off-shore podría haberse creado para canalizar ese cobro.

“Pedir ayuda a Zapatero”

Además, en el auto se refleja que la Policía Judicial intervino conversaciones entre responsables de la aerolínea Plus Ultra durante las gestiones para lograr que la compañía fue rescatada. En una de ellas, fechada el 30 de marzo de 2020, se menciona de manera explícita “pedir ayuda a Zapatero” para desbloquear apoyos políticos vinculados al rescate de la aerolínea.

El documento judicial también incorpora un mensaje atribuido al actual presidente de Plus Ultra, Julio Martínez Sola, en el que expresa lo siguiente: “Como dice un amigo, vamos a follar aunque tengamos que pagar un poquitín”; una presunta referencia a las gestiones que tendrían que realizar para conseguir respaldo institucional de cara a que el rescate se hiciera efectivo.

Beneficiarios finales

En cuanto a los beneficiarios finales, apunta el auto, Análisis Relevante habría remitido 490.780 euros a José Luis Rodríguez Zapatero y 239.755 euros a Whathefav, de modo que la mayor parte de los fondos recibidos por Análisis Relevante −procedentes de Plus Ultra, Inteligencia Prospectiva, Softgestor y Grupo Aldesa −, terminaron en el entorno de José Luis Rodríguez Zapatero. Además, el Gate Center habría enviado 352.980 euros a José Luis Rodríguez Zapatero y 171.727 euros a Whathefav, mientras que sociedades del grupo Thinking Heads, vinculado a Daniel Romero-Abreu Kaup, habrían remitido 681.318 euros a José Luis Rodríguez Zapatero y 12.297 euros a Whathefav.

En la mañana de este martes la UDEF ha lanzado una nueva operación en la que se está registrando la oficina del expresidente y otras tres mercantiles, entre ellas, la empresa de sus hijas, Whathefav. Las otras dos son Inteligencia Prospectiva SL, que pertenece a los Amaro Chacón, familia venezolana con negocios con PDVSA, y que es cliente de Laura y Alba Rodríguez Espinosa, y el despacho Softgestor.

Asimismo, se ha requerido información a la SEPI y a la empresa china Aldesa.

En un auto de 85 páginas, el juez José Luis Calama establece que Zapatero es el presunto líder de “un estructura estable y jerarquizada de tráfico de influencias” cuya finalidad “es la obtención de beneficios económicos mediante la intermediación y el ejercicio de influencias ante instancias públicas en favor de terceros, principalmente Plus Ultra”.

Imagen de suscripción a newsletter Pilar Gómez

Suscríbete a nuestra newsletter

Recibe en tu correo electrónico, los artículos de la directora Pilar Gómez.