Cuatro han sido las maniobras detectadas de la cloaca del PSOE que investiga el juez Santiago Pedraz para parar la causa contra David Sánchez. Las más conocidas son las del ex juez Luis José Sáenz de Tejada aportando documentos contra la jueza Beatriz Biedma y las de la cloaca siguiendo a la jueza y a su entorno en busca de información comprometedora. Pero la trama que buscaba “desestabilizar los procedimientos judiciales que afectaban al PSOE o al Gobierno” también tuvo en el objetivo el teniente coronel de la Guardia Civil Antonio Balas, que no sólo es el responsable de las investigaciones de la UCO en los ‘casos Koldo’ y ‘Ábalos’, sino que también dirigió el registro del despacho del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, y se ocupa de las pesquisas sobre Begoña Gómez, Hidrocarburos y David Sánchez.
Hubo un cuarto intento de acabar contra la causa del hermano de Sánchez y se hizo a través de Sáenz de Tejada, que después de ser expulsado de la carrera judicial se postula como abogado. Además de intentar presentarse como acusación y de recursar a la jueza de forma frontal, buscó otra fórmula para apartar a Biedma: defender él mismo a David Sánchez en lugar de Emilio Cortés.
Podría haber tenido éxito
Esta estratagema podría haber tenido éxito. Biedma condenó a Sáenz de Tejada a 2 años y 9 meses de prisión por un delito de violencia psíquica habitual y tres delitos de amenazas contra su expareja, también jueza, con lo que si éste hubiera asumido la defensa de Sánchez, la jueza no podría haber seguido a cargo de la instrucción.
Sin embargo, la estrategia fracasó porque el músico la rechazó, según ha podido saber Artículo14, y ello a pesar de que el propio Pedro Sánchez le habría instado a que la considerara.
David Sánchez buscó a Emilio Cortés
Emilio Cortés es catedrático de Derecho Penal en la Universidad de Extremadura y socio fundador de la boutique de Penal del mismo nombre. Ha sido abogado del alcalde de Badajoz hasta 2021, Francisco Javier Fragoso, del Partido Popular, y de clientes cercanos a esta formación, e interviene en medios como la Cope. Este perfil de prestigio jurídico y conocimiento del terreno enemigo habría convencido a David Sánchez, que eligió él mismo a Cortés y fue a buscarle para que le defendiera.
Biedma recibió la denuncia de Manos Limpias sobre el hermano de Sánchez el 28 de mayo de 2024 y abrió la causa el 10 de junio. En julio, la UCO registró en dos ocasiones la Diputación de Badajoz para investigar la contratación y los correos electrónicos de David Sánchez, Miguel Ángel Gallardo y funcionarios.
El ex presidente del Badajoz
En este momento la trama toca una nueva puerta. Se trata de un empresario andaluz cuya participación o conocimiento de la cloaca escruta el juez Pedraz: Joaquín Parra Páez, expresidente del Club Deportivo Badajoz, que conocía a Sáenz de Tejada, y que pasó casi un año en prisión provisional acusado de un fraude millonario de IVA en una trama de hidrocarburos.
Parra sostiene que en agosto de 2024, cuando ja jueza Biedma llevaba dos meses de instrucción de la causa contra David Sánchez con la celeridad que le caracteriza, Leire Díez y el empresario Javier Pérez Dolset, amigo suyo, le dijeron que podían ayudarle con sus problemas con la Justicia en una reunión en Tarifa (Cádiz).
Sin embargo, el abogado de Parra es José Antonio Choclán, que también defiende a Víctor de Aldama, al que la trama ha intentado atraer y que se ha convertido en una de sus bestias negras.
El expresidente del Badajoz aparece en chats del grupo, en los que se habrían compartido vídeos de seguimientos clandestinos a Biedma, y ha declarado que no se fiaba de la trama y que lo tiene todo grabado.
Señala a Sánchez como la cúpula
“Tenía claro que me tenía que guardar las espaldas, cubrir las espaldas y prácticamente lo grabé todo”, ha declarado en una entrevista con Libertad Digital, en la que sostiene que “la cloaca era del PSOE, Santos Cerdán y Pedro Sánchez” y sitúa al presidente de la cúpula en la cúspide. De la misma manera que el auto de Pedraz, en el que se detalla que Sánchez ordenó “limpiar”, según muestra un audio de Díez, y se recoge que aludió al menos en dos ocasiones en público a la información que manejaba este entramado.
También se ha pronunciado en este sentido el exsecretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez, que en una entrevista con El País señaló que Díez, con la que se reunió dos veces, le dijo que hablaba en nombre “de la cúpula del PSOE”.
‘Días de reflexión’ en abril de 2024
El juez Pedraz señala que el entramado empezó a funcionar además en los ‘días de reflexión’ que se tomó en Moncloa cuando se conoció que se investigaba a Begoña Gómez, según concreta el auto sobre una operativa que habría incluido el “ofrecimiento a funcionarios de la Guardia Civil, investigados y fiscales de remuneraciones o favores a cambio de información o actos contrarios al ejercicio de sus cargos”, y en la que “se estableció como premisa atacar la correcta dirección de las investigaciones en dichas causas judiciales por los magistrados instructores (son los casos de los magistrados Biedma, Alaya o Peinado)”.
Este periodo de reflexión de Sánchez se extendió entre el 24 y el 29 de abril de 2024, y fue el 26 de abril cuando Santos Cerdán sitúa una reunión en Ferraz, a la que la propia Leire Díez dijo el día 25 que iba a acudir. “Me voy de urgencia a Madrid. Tenemos información que ayudaría al presidente”.
En ese encuentro participarían Díez, Javier Pérez Dolset y Juan Manuel Serrano así como varios miembros de la estructura orgánica del partido entre los que se encontraba el propio Santos Cerdán o lon Fernando Antolín, director de comunicación del PSOE, y Antonio Hernando, entonces director adjunto de la Presidencia y ahora secretario de Estado de Telecomunicaciones, según él mismo ha reconocido.
Suscríbete a nuestra newsletter
Recibe en tu correo electrónico, los artículos de la directora Pilar Gómez.