El magistrado de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha admitido la personación como acusación particular de la jueza Beatriz Biedma en la causa donde se investiga una organización que presuntamente buscaba desestabilizar causas judiciales que afectaban al Gobierno y al PSOE. La instructora, que investigó al hermano de Pedro Sánchez, declarará el 8 de octubre a las 10:15 horas en calidad de perjudicada. Lo hará por un delito de calumnia, aunque “sin perjuicio de lo que resulte de la posterior instrucción de la causa en relación al resto de los delitos que imputa”. Si bien la magistrada había solicitado que se practicaran una serie de actuaciones para ahondar en la presunta persecución que habría sufrido por parte de la trama Leire Díez, el juez Pedraz, por el momento, las deniega.
Biedma era un objetivo a batir por parte de la presunta organización criminal. Tal y como avanzó en exclusiva Artículo14, en una agenda de la exmilitante socialista había una anotación con el siguiente contenido: “Jueza de Badajoz. La Celsa. Heroína o gitano“. Dicha frase se encontraba en la página correspondiente al día 25 de marzo de 2025. Una fecha “especialmente relevante”, añadió la instructora en su escrito de personación, pues tuvo lugar días después de que se rechazara la recusación promovida por el exmagistrado Luis José Sáenz de Tejada durante la fase de instrucción del caso David Sánchez. Saénz de Tejada, cabe añadir, intentó personarse tiempo antes en la causa abierta contra el hermano del presidente del Gobierno como acusación popular. Sin embargo, esa petición también fue rechazada. El ahora letrado fue expulsado de la carrera judicial por la comisión de un delito de violencia psicológica habitual en el ámbito de violencia de género. Biedma participó en la instrucción de aquel caso.
En este contexto, la jueza indicó que esa frase encontrada en la agenda de Leire Díez “constituiría una última y desesperada estrategia para apartar a la magistrada del procedimiento, tratándose de actos muy graves que pudieron poner en peligro no ya su reputación, sino incluso su propia integridad física”. Y es que la elección del exjuez no fue al azar, pues ya consiguió apartar a Biedma en otras ocasiones en causas en las que él estaba personado.
Lo publicado por Artículo14 refleja que dicha anotación podría estar relacionada con investigaciones que la magistrada dirigía sobre clanes dedicados al narcotráfico en Extremadura. Y es que la presunta trama criminal que investiga Pedraz, y en la que Leire Díez habría desarrollado un papel clave, presuntamente mantuvo contactos con personas vinculadas a un conocido clan asentado en la ciudad de Badajoz, Los Rochos, “con la finalidad de actuar contra la magistrada”. Lo que la presunta cloaca del PSOE le ofreció a estos narcos cuando contactó con ellos eran beneficios procesales en una causa en la que estaban implicados.
Sin embargo, el juez de la Audiencia Nacional reproduce los argumentos la Fiscalía para indicar que en ninguno de los informes que hay en la causa judicial se recoge información relativa a esta cuestión. Por ello, agrega, “no es posible abrir una línea de investigación por cada una de las anotaciones que aparecen en las múltiples agendas de Leire Díez”.
Descarta incluir contenido del canal del exmagistrado
La instructora también esgrimió en su escrito de personación que se sucedió una actividad de obtención y recopilación de información sobre ella, su entorno personal, familiar y profesional, así como una “intensa campaña de descrédito” desarrollada mediante denuncias, publicaciones y actuaciones difundidas en medios digitales, redes sociales y, particularmente, a través del canal de Youtube Magistrado Anticorrupción TV. Este último, gestionado por el propio Sáenz de Tejada.
Sin embargo, el instructor del caso Leire Díez indica rechaza esta otra petición de Biedma al indicar que no procede la incorporación y análisis del contenido del citado canal con respecto a las publicaciones en que se haga referencia a la magistrada entre mayo de 2024 y octubre de 2025. El motivo, según Pedraz, es que “no se aporta ningún visionado o descarga de documento de dicho canal que permita sostener que los hechos relatados en la denuncia guardan relación directa con los aquí investigados y del que se pueda deducir que su contenido se hubiera elaborado siguiendo indicaciones de Leire Díez para malbaratar el curso” del caso David Sánchez.
Suscríbete a nuestra newsletter
Recibe en tu correo electrónico, los artículos de la directora Pilar Gómez.