Malestar en las filas del PSOE por el ataque de Puente a la Corona

Las palabras de Óscar Puente a Felipe VI no han sentado bien en amplios sectores del Gobierno ni del PSOE. Aunque nadie parece dispuesto a desautorizar públicamente al ministro de Transportes, las conversaciones privadas ofrecen una imagen muy diferente del silencio oficial. Según fuentes socialistas, en los chats internos circulan mensajes de incomodidad y reproches por haber convertido una fotografía del Rey con Javier Negre en un enfrentamiento abierto con la Corona.

La mayoría de las voces consultadas no discute que la Casa Real deba extremar el cuidado con las personas que se acercan al monarca y utilizan después una imagen para obtener respetabilidad. Lo que rechazan es el tono empleado por Puente, que calificó la fotografía de “absoluta ignominia”, acusó a Zarzuela de cruzar una “línea roja” y afirmó que el jefe del Estado que él imagina no tocaría a Negre “ni con un palo”.

“Hay líneas que un ministro no puede traspasar”, comentan fuentes del partido. El problema, insisten, no es que Puente tenga convicciones republicanas ni que critique una decisión de la Casa del Rey. El propio PSOE conserva una tradición republicana y muchos de sus dirigentes reconocen, como el ministro, tener “alma republicana”. Pero recuerdan que el PSOE es también un partido de Gobierno y comprometido con el marco constitucional, incluida la monarquía parlamentaria.

Una cosa es la preferencia íntima por otro modelo de Estado y otra que un miembro del Consejo de Ministros reprenda públicamente al Rey con expresiones que algunos compañeros consideran impropias de su responsabilidad. En privado, dirigentes socialistas temen que Puente haya regalado a la oposición un argumento para presentar al Gobierno como una amenaza contra la Corona y el sistema surgido de la Transición.

Agravio familiar

El origen personal de la trifulca tampoco pasa inadvertido. Puente ha explicado que Negre publicó una imagen de su hija cuando era menor y que mantiene con él un enfrentamiento judicial por supuestas calumnias. Sus compañeros comprenden la indignación de un padre, pero consideran que debería haber separado el agravio familiar de su condición de ministro.

Hay otra cuestión que atañe a Pedro Sánchez. Moncloa no ha respaldado las palabras de Puente, pero tampoco las ha corregido. Además, el ministro ha reincidido una semana después y ha elevado la dureza de sus acusaciones sin recibir una censura pública.
¿Actúa Puente por libre o sabe que cuenta con la tolerancia del presidente? En el PSOE no existe una respuesta unánime. Algunos dicen que el ministro maneja personalmente sus redes, habla desde el impulso y no necesita que nadie lo anime. Él mismo ha asegurado reiteradamente que escribe todos sus mensajes y que nadie le dicta qué puede decir. Otros creen que Sánchez conoce perfectamente su función como ariete digital del Gobierno y acepta sus excesos mientras resulten útiles para movilizar a la izquierda y desplazar el debate público.

El silencio de Sánchez permite que Puente continúe. Evita, además, desautorizar a uno de sus ministros más combativos y deja abierta la polémica sin asumirla oficialmente. Una confrontación con la Corona podría servir para cohesionar al electorado más republicano, pero también entraña un riesgo. Felipe VI mantiene una valoración transversal y muchos votantes socialistas moderados consideran la monarquía una pieza de estabilidad que no debe emplearse en la batalla partidista. En los chats privados del PSOE domina, según las fuentes consultadas, esta segunda preocupación. Puente puede tener alma republicana, pero ocupa un ministerio dentro de una monarquía parlamentaria.