Emilio de la Calle es un comisario de la Policía Nacional que desempeñaba el cargo de consejero de Interior en la Embajada de España en India cuando estalló una denuncia que ha acabado situándole bajo investigación y con una medida administrativa relevante: el Ministerio del Interior le suspendió hace menos de un año tras una acusación presentada por una subordinada por presuntos delitos de agresión sexual y acoso laboral y sexual, además de lesiones y amenazas.
Según el relato incorporado a la querella, los hechos se habrían producido desde julio de 2024, cuando la mujer se incorporó al puesto en la legación diplomática. En marzo, siempre de acuerdo con esa versión, ella ya habría informado a sus superiores.
El caso de Emilio de la Calle ha vuelto a primer plano por la difusión pública de grabaciones y documentos que, según el contenido de la querella, habrían sido recopilados por la denunciante para sostener su relato. El conjunto incluye mensajes, audios y, también, una grabación de cámara de seguridad en el domicilio de la mujer que habría captado un episodio descrito como un beso no consentido cuando se encontraba mareada y con los ojos cerrados en el sofá.
La suspensión y el origen de la denuncia en la Embajada de España en India
La cronología que describe la querella sitúa el inicio de la supuesta situación de acoso a partir de la llegada de la trabajadora al puesto, en julio de 2024. Con el paso de los meses, el escenario habría derivado, según esa narración, en un clima sostenido de presión, intimidación y control. El Ministerio del Interior acordó la suspensión de Emilio de la Calle tras la denuncia, en un movimiento que subraya la gravedad institucional con la que se trató el asunto al afectar a un destino en el exterior y a un mando policial.
La querella, de la que se informó en abril de 2025, dibuja un contexto donde, según la denunciante, los episodios no se limitaron al ámbito laboral estrictamente profesional, sino que se extendieron a conductas invasivas y amenazas directas.
La grabación en la oficina: insultos, humillación y una escalada verbal
Uno de los elementos que ha reforzado el impacto público del caso es la publicación de una grabación de un momento de tensión en la oficina que ambos compartían. En esa conversación, atribuida a Emilio de la Calle, se describen insultos, descalificaciones y un tono agresivo, con referencias humillantes y expresiones intimidatorias. La escena, tal y como aparece relatada, muestra un patrón de comunicación basado en la dominación y el miedo, mientras la mujer llora y el comisario impone su posición jerárquica.
En el relato, se la recrimina de forma airada su comportamiento, se la degrada y se le exige obediencia absoluta. La querella plantea que ese episodio no sería aislado, sino una pieza más de una dinámica prolongada.
Un “marcaje” fuera del trabajo y la sensación de vigilancia constante
Más allá de lo ocurrido en la oficina, la denunciante sostiene que sufrió un control persistente por parte de Emilio de la Calle. En ese apartado, describe que el comisario rondaba su casa aunque no le quedase de paso y que le enviaba mensajes para hacérselo saber. También indica que preguntaba a otras personas de manera continua por lo que ella hacía o dejaba de hacer, y que intentaba aislarla generándole miedo respecto a su entorno.
En la querella aparecen mensajes con indicaciones directas sobre su conducta cotidiana, que, siempre según la denunciante, reforzaban la idea de que estaba bajo supervisión. El cuadro que se presenta es el de una situación asfixiante que trasciende el horario y el espacio de trabajo.
Mensajes de contenido sexual y conductas físicas no consentidas
Uno de los puntos más delicados del relato es la presencia de mensajes de tono sexual que, según la querella, nada tenían que ver con el ámbito laboral. Se citan expresiones explícitas y comentarios sobre su cuerpo o su ropa, además de insinuaciones. En paralelo, la denunciante asegura que Emilio de la Calle habría tenido conductas físicas sin su consentimiento: agarrarla por la cintura, abrazarla, invadir su espacio.
Ese conjunto, según la querella, dibuja un entorno de acoso que mezcla el poder jerárquico con una relación forzada, sostenida por la presión y el miedo a las consecuencias profesionales.
El episodio en el domicilio y las llamadas a deshora
La querella recoge también un episodio ocurrido tras un mareo en el trabajo. Según ese relato, Emilio de la Calle la habría llevado a su casa y, ya allí, mientras ella descansaba con los ojos cerrados, se habría producido un beso no consentido. La denuncia sostiene que ese hecho estaría respaldado por la grabación de una cámara de movimiento instalada en el interior de la vivienda.
A ello se sumarían llamadas y mensajes a deshora al teléfono personal de la denunciante, con órdenes sobre cómo debía responder y con una insistencia que, según el texto, elevaba la presión psicológica. En ese apartado también se describen mensajes y conversaciones de tono amenazante, referidas tanto a su puesto como a su persona.
El incidente en una fiesta y un testigo externo
El relato añade un episodio en una fiesta de Navidad en la Embajada de Hungría. Según la querella, el comisario la habría agarrado del brazo de manera violenta, la habría apartado de otra persona con la que hablaba y la habría conducido a una zona apartada para reprenderla, primero dentro y después fuera de la sala para evitar testigos.
En este punto aparece un elemento relevante: el cónsul de la Embajada de Hungría habría escrito a la mujer confirmando que fue testigo de lo sucedido y ofreciendo su apoyo, con disposición a que se contacten con él si fuese necesario. Ese documento también se aporta, según el texto remitido.