El tenis femenino vuelve a estar en el centro de la polémica. Daniela Hantuchova, ex número cinco del mundo y miembro del equipo del Mutua Madrid Open encargado de las relaciones con las jugadoras y los medios, ha cuestionado la actitud de algunas de las principales figuras de la WTA. En una intervención en el podcast Kanar+, de Canal+ Sport, la eslovaca relató varios episodios relacionados con Iga Swiatek, su psicóloga, Daria Abramowicz, y la colaboración de las tenistas con los patrocinadores de los torneos.
Sus declaraciones, han generado debate por las críticas dirigidas a la campeona polaca y por la comparación que establece entre la disposición de algunas jugadoras del circuito femenino y la de Carlos Alcaraz y Jannik Sinner.
La ropa sucia de Swiatek y la petición de pollo caliente
Uno de los episodios que ha relatado Hantuchova tiene como protagonista a Iga Swiatek, seis veces campeona de Grand Slam. Según su testimonio, la polaca llegó a entregarle su ropa sucia y le preguntó qué debía hacer con ella.
“Una vez me llegó a dar su ropa sucia preguntando qué hacía con ella. No me imagino haciéndole eso a alguien de una generación anterior”, explicó la extenista al recordar la situación.
Hantuchova también relató una petición que recibió de Daria Abramowicz, psicóloga de Swiatek, durante el Mutua Madrid Open de 2025. El episodio se produjo en el contexto del apagón eléctrico que afectó a España el 28 de abril de aquel año y que obligó a suspender la jornada del torneo madrileño.
La exjugadora aseguró que, en medio de las dificultades para atender las necesidades básicas de los participantes, recibió una petición de pollo caliente a las once de la mañana.
“¿Qué quería que lo calentara haciendo una hoguera?”, ironizó Hantuchova al recordar la solicitud. Según su relato, la organización estaba intentando gestionar una situación excepcional en la que incluso repartir comida se había convertido en un problema.
La eslovaca resumió su percepción sobre el comportamiento de algunas estrellas del circuito con una crítica directa: “Piensan que todo el mundo gira a su alrededor”.
Se trata, en cualquier caso, de la versión ofrecida por Hantuchova sobre ambos episodios, que las informaciones publicadas hasta el momento no han corroborado de manera independiente.
La crítica a las estrellas de la WTA por los patrocinadores
Las críticas de Hantuchova van más allá de Swiatek y su entorno. La extenista también cuestionó la disposición de algunas de las principales jugadoras del circuito para participar en actividades promocionales vinculadas a los torneos.
Según las informaciones publicadas sobre su intervención, Hantuchova explicó que tuvo dificultades para conseguir la colaboración de varias tenistas en una acción con el patrocinador principal del Mutua Madrid Open. Mientras algunas crónicas recogen que ninguna jugadora del Top 5 aceptó colaborar durante diez minutos, otras describen una petición dirigida a cinco jugadoras del Top 10 para realizar una breve entrevista, rechazada por casi todas.
En contraste, la eslovaca aseguró que Carlos Alcaraz y Jannik Sinner sí aceptaron participar en una actividad similar.
Hantuchova criticó lo que considera una falta de implicación de algunas estrellas en la promoción del deporte y vinculó esta actitud con sus expectativas económicas.
“Quieren cobrar más y piensan que no tienen que hacer nada por el tenis”, sentenció.
La exjugadora no identificó públicamente a todas las tenistas a las que se refería. Por ello, sus declaraciones no permiten atribuir esa supuesta negativa a jugadoras concretas ni determinar qué compromisos comerciales tenía cada una.
El debate sobre las obligaciones de las estrellas del tenis
Las declaraciones reabren una cuestión que va más allá de las anécdotas del torneo madrileño: ¿qué responsabilidad tienen las grandes estrellas en la promoción del deporte que practican?
Las acciones con patrocinadores forman parte de la dimensión comercial del tenis profesional y contribuyen a la financiación y visibilidad de las competiciones. Sin embargo, para valorar las críticas también resulta necesario conocer las condiciones de cada actividad, los compromisos contractuales de las jugadoras y las circunstancias en las que se produjeron las peticiones.
Hantuchova ha expuesto su experiencia desde su posición dentro de la organización del Mutua Madrid Open y ha cuestionado la actitud de algunas de las principales figuras del circuito femenino. Sus palabras, no obstante, constituyen su testimonio y no una evaluación independiente del comportamiento de todas las jugadoras de la WTA.
Por el momento, las informaciones consultadas no recogen una respuesta pública de Swiatek a estos episodios.
La polémica sitúa así el foco no solo sobre la estrella polaca, sino también sobre la relación entre las tenistas, los organizadores y los patrocinadores en un deporte en el que la proyección comercial se ha convertido en una parte fundamental de su desarrollo.