La muerte de Isak Andic, fundador de Mango, en una excursión en la montaña el 14 de diciembre de 2024, levantó las sospechas de los Mossos d´Esquadra tras la declaración de su único acompañante: Jonathan Andic, su hijo mayor. Un año y medio después, su heredero está siendo investigado por un presunto “homicidio con premeditación y ocultación de pruebas”. Así consta en el auto de la jueza de Martorell Raquel Nieto Galván, que decretó anteayer prisión eludible con una fianza de un millón de euros. Su pago de forma casi inmediata permitió al todavía vicepresidente de Mango eludir la cárcel.
Aunque Jonathan Andic siempre ha defendido su inocencia, la jueza aprecia comportamientos sospechosos. Entre otros, el cambio de móvil, lo que, según la investigación, impidió recuperar una buena parte de los mensajes intercambiados con su padre. También su presencia en el lugar del fallecimiento semanas antes. Entre ambos, según se recoge en el auto, no había una buena relación desde hace tiempo. Y, especialmente después de que el fundador decidiera modificar el testamento para constituir una fundación. Isak Andic, quien construyó un imperio multimillonario valorado en más de 4.500 millones de euros en la lista Forbes de 2024 (la última en la que figura), no pudo ver cumplido este deseo.
Reorganización societaria
Tras la muerte de Isak Andic, fundador de Mango, sus herederos de la mano de Toni Ruiz, persona de máxima confianza del fundador y propietario de un 5% del capital, abordaron una reorganización societaria. Un primer paso, fue la transformación, en junio de 2025, de Mango de una empresa de sociedad limitada (Punto Fa S.L., que desapareció) a una sociedad anónima, Mango MNG S.A. En paralelo, se simplificó la organización patrimonial de los herederos, bajo el paraguas de Punta Na Holding SA. En esta se agrupan: Mango MNG Holding, que controla el 95% del grupo textil, y Punta NA, el negocio inmobiliario.
A su vez, los tres hijos de Isak Andic dieron un paso más con la constitución de sendas sociedades patrimoniales en julio de 2025. Su creación coincide en fechas con la aceptación de la herencia, de la que serían herederos a partes iguales. De esta forma, dejaron de participar a título individual para estar representados a través de sus patrimoniales: Black Indigo AR Corporation (Jonathan), Pitaya AR Holding (Judith) y Sarah (Kiwi AR Corporation). Todas ellas se constituyeron como sociedades limitadas unipersonales, una fórmula que permite la protección del patrimonio personal de los socios.
Patrimonial con un capital de un millón de euros
En el caso de Black Indigo AR Corporation, ahora en el punto de mira tras la acusación que pesa sobre el primogénito, se creó con un capital social de 1,187 millones de euros. Jonathan Andic es su único socio y administrador, aunque consta como apoderado Pau Guerrero, un abogado experto en finanzas. Hasta que la sociedad no presente las cuentas en el Registro Mercantil, el patrimonio relacionado con Mango MNG y las actividades inmobiliarias de su propietario permanece oculto.
Cabe recordar que Mango distribuyó un dividendo de récord de casi 218 millones de euros con cargo a los resultados de 2025. Del total, los herederos de Andic percibieron más de 206 millones, mientras que el presidente y consejero delegado, Toni Ruiz, recibió casi once millones. De esta forma, Jonathan Andic y sus hermanas habrían recibido cada uno 68,9 millones.
La acusación de homicidio pone en riesgo su herencia
En paralelo, la acusación de homicidio que figura en el auto abre un importante riesgo económico para el hijo mayor de Isak Andic. Según avanzó Vozpópuli, si finalmente el caso terminara con una acusación de culpabilidad por homicidio, podría perder todo lo heredado tras el accidente. Es decir, la herencia del fundador pasaría a sus hermanas. En este caso, podría aplicarse la indignidad para suceder, prevista en el Código Civil.
En su artículo 756 se señala: “Son incapaces de suceder por causa de indignidad: El que fuera condenado por sentencia firme por haber atentado contra la vida, o a pena grave por haber causado lesiones o por haber ejercido habitualmente violencia física o psíquica en el ámbito familiar al causante, su cónyuge, persona a la que esté unida por análoga relación de afectividad o alguno de sus descendientes o ascendientes”.
Dos mujeres claves en la causa: una jueza y una fiscal
El proceso judicial contra Jonathan Andic está en manos de dos mujeres: la jueza Raquel Nieto y la fiscal Teresa Yoldi. El papel de la jueza ha sido clave con su decisión de reactivar el caso el pasado verano. Según avanzó ElPeriódico, fue ella quien dio la orden a la policía autonómica para examinar el contenido del móvil del hijo mayor de Isak Andic. De hecho, la información recuperada fue parcial, pues se trata de un terminal que sustituyó a otro anterior robado en Quito. Por su parte, la fiscal Teresa Yoldi es una experta en condenas por crímenes, algunas sin que hubiera aparecido el cadáver, y en jurado.
Para su defensa, Jonathan Andic a contratado Cristóbal Martell, un reconocido penalista barcelonés que en el pasado ha defendido a Lionel Messi y Dani Alves. ‘La conjetura del homicidio es inconsistente. Pero, sobre todo, es dolorosa. Estigmatiza a un hombre inocente. Ahora comienza auténticamente el proceso y brillará la verdad y la inocencia”, señaló el jefe de su equipo legal. A su vez, la familia Andic insiste en su inocencia.