“El nuevo villano de la OTAN: España”. Así ha descrito el medio estadounidense Político a España tras los desencuentros con la OTAN en cuanto el compromiso de gasto del 5% del PIB en defensa. Este choque se ha acentuado tras las declaraciones de Donald Trump a bordo del Air Force One rumbo hacia la cumbre de La Haya. El mandatario ha afirmando que España es un “problema cuando se habla de de gasto de la OTAN”. España no está acordando, lo cual es injusto con el resto de los países”.
A esta cuestión se ha sumado que el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, ha confirmado en un mensaje este martes al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que los 32 aliados de la OTAN, incluyendo España, se comprometerán a gastar el 5% del PIB en Defensa en la cumbre de La Haya, un acuerdo que califica de “victoria” del presidente norteamericano.
El medio Politico ha firmado la crítica más dura: “Canadá solía ser el mayor dolor de cabeza de la OTAN debido a su crónico déficit en el gasto de defensa. Ahora, en la cumbre de este año, todo el mundo está de acuerdo: España es el problema, y Eslovaquia ocupa el segundo lugar a la hora de avivar el enojo entre los miembros de la alianza”.
Así, carga especialmente contra la postura del Ejecutivo español, que buscó una excepción respecto al techo de gasto acordado: “La insistencia a última hora del primer ministro español, Pedro Sánchez, en que su país no necesita alcanzar el nuevo objetivo de gasto de defensa del 5% del PIB de la OTAN, y su logro de obtener una excepción en un acuerdo sobre el objetivo de gasto, han convertido a Madrid en el nuevo paria de la alianza”.
Según el medio, la actitud española ha agitado una cumbre diseñada para mostrar unidad. “Las negativas de última hora de España y Eslovaquia se produjeron al inicio de una cumbre que los líderes de la OTAN se han esforzado por mantener sin dramas. Es un recordatorio al mundo de que una alianza de 32 naciones puede ser inestable, especialmente cuando los asuntos de la OTAN chocan con las prioridades de gasto interno”.
Politico subraya la incomodidad entre los socios con esta frase: “Los delegados, preparados para un evento rápido y disciplinado de dos días, se quedaron horrorizados de que la exhibición de unidad cuidadosamente coreografiada pudiera ser destruida por un gobierno español, que ha sido un rezagado en el gasto de defensa, y un líder eslovaco que ha sido crítico del apoyo de Europa a Ucrania desde la invasión a gran escala de Rusia en 2022″.
De hecho, el artículo recoge incluso una crítica desde Reino Unido en la que un legislador británico se ha referido a los españoles como “socialistas”. “Fíjense en su postura sobre Ucrania: no es precisamente solidaria ni apoya nuestra seguridad europea compartida”, ha añadido.
Choques internos en el Ejecutivo
El propio texto reconoce las dificultades del Gobierno español para alcanzar un acuerdo debido a los choques con el socio de Gobierno, Sumar. “Aunque los funcionarios europeos admitieron que Sánchez está en una situación difícil en su país, con su gobierno minoritario incapaz de aprobar un presupuesto con dinero fresco para defensa, rechazaron la decisión del líder español de ignorar la nueva promesa de gasto de la OTAN que se publicará oficialmente el miércoles”.
Sin embargo, el primer ministro sueco, Ulf Kristersson, ha sido claro a este respecto: “No veo nada que permita excepciones”. Además, Politico menciona el escándalo del ya exsecretario de Organización, Santos Cerdán, que afecta al PSOE como parte del contexto político: “Y el presidente del gobierno se vio aún más afectado después de que los investigadores afirmaran tener pruebas que demostraban que altos cargos de su partido habían aceptado sobornos para proyectos de obras públicas”.
Desde dentro de la propia alianza, la crítica es directa: “Es difícil conseguir que 32 naciones hagan algo juntas, pero el objetivo de una alianza es ser un buen aliado”, ha declarado un diplomático de la OTAN. “España siempre ha cumplido sus compromisos, pero no entendemos por qué Madrid no puede ponerse de acuerdo ahora y dedicar la próxima década a elaborar un plan para lograrlo”.
También afirma que otros ven en la actitud española un precedente peligroso: “Si un país obtiene una exención, esto puede volverse contagioso”, ha afirmado Giedrimas Jeglinskas, presidente del Comité de Seguridad Nacional y Defensa del parlamento lituano y exfuncionario de la OTAN. “¿Cómo pueden los líderes defender el 5% tras regresar a casa si varios países obtuvieron una exención?”.
“El lunes, Bélgica anunció que solicitaría la máxima flexibilidad de la OTAN respecto al objetivo del 5 %. ‘Quizás no lo hayamos logrado con una declaración tan contundente como la de España, pero les aseguro que nuestros diplomáticos llevan semanas trabajando arduamente para obtener los mecanismos de flexibilidad’, ha declarado el ministro de Asuntos Exteriores, Maxime Prévot”.
Canadá también ha cuestionado la decisión española: “¿Habrá flexibilidad en torno al 1,5 %? ¿Habrá un aumento porcentual obligatorio en determinados momentos? ¿Habrá aumentos graduales y habrá una revisión después de ciertos plazos, por ejemplo, en 2029, una de las fechas que se están barajando?”, ha cuestionado Anita Anand, ministra canadiense de Asuntos Exteriores.
También expone que un funcionario de defensa europeo ha resumido así el sentimiento general: “Es increíblemente injusto para la alianza. Me gustaría ver a Fico decírselo a Trump en la cara durante la cena del martes por la noche”.
Sin embargo, el artículo finaliza, señalando que incluso el propio Trump no cumple con lo que exige: “Parece que estamos en buena compañía, ya que Estados Unidos no acepta el objetivo del 5 por ciento”, ha dicho otro funcionario de defensa europeo.