“Para Putin es interesante comprobar hasta qué punto España está preparada”

España aparece señalada como uno de los posibles objetivos de una eventual operación rusa con drones contra el sur de Europa, según una información publicada este jueves por el periodista Xavier Colás en El Mundo. La supuesta alerta de la CIA a varios aliados europeos apunta también a Francia e Italia como posibles escenarios de una operación con drones.

La información llega en una jornada especialmente cargada de advertencias: Dinamarca también ha alertado este jueves de que Rusia podría lanzar en los próximos meses un ataque contra un país de la OTAN, mientras Polonia también avisó recientemente de posibles ataques híbridos rusos contra aliados europeos.

El caso vuelve a poner el foco sobre las capacidades de defensa aérea españolas. La propia información sobre la supuesta alerta señala a España como uno de los países con mayores carencias en este ámbito, mientras que el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, ha advertido en distintas ocasiones de que la distancia ya no protege a los países del sur de Europa frente a las capacidades rusas de ataque a distancia.

Maria Martisiute, experta en defensa del European Policy Centre, considera que una eventual campaña rusa de drones podría tener objetivos que vayan más allá del daño militar: distraer, intimidar y poner a prueba la capacidad de reacción de la Alianza Atlántica.

-¿Cómo reacción a la información sobre un posible ataque ruso contra España, Francia o Italia?

-En primer lugar, no lo he verificado. No sé cuánto podemos confiar en esta información ni de dónde procede. No sé si viene del Ministerio de Defensa de Lituania o si procede de la CIA. Dicho esto, simplemente demuestra que la amenaza rusa está omnipresente. Y que la distancia no es un problema. Se podría argumentar que estos países son el punto más débil porque carecen de misiles de defensa aérea. También carecen de misiles antidrones. Las inversiones y las capacidades son insuficientes respecto a lo que ha requerido la OTAN.

-¿A qué se refiere?

-Creo que el objetivo es desestabilizar y distraer. Sigo pensando que el objetivo principal es Europa del Este. Y creo que, de esta manera, Rusia busca distraer a los aliados y a toda la Alianza, al mismo tiempo que demuestra que es un método de bajo coste y alto impacto.

No tienes realmente que entrar en el territorio: lo haces de forma remota. Y otra razón por la que lo hacen es porque no hay consecuencias para los rusos. Ni siquiera después de Leipzig (ataque con dron al aeropuerto) hubo realmente consecuencias.

-La información publicada destaca las elecciones de 2027 en España, Francia e Italia. ¿Podría Rusia intentar aprovechar ese contexto?

-Esto también podría estar provocando pánico y perturbación política en esos países para asegurarse de que quizá los partidos extremistas obtengan más votos. Creo que hay razones a corto plazo y más inmediatas, pero también razones a más largo plazo.

-Si finalmente se confirma esta amenaza, ¿qué le dice este escenario sobre la evolución de la estrategia rusa?

-Tenemos información de Polonia y de los países bálticos de que Rusia podría estar preparando ataques más fuertes con drones y quizá misiles contra los países bálticos y Polonia. Pero creo que los rusos están intentando, de nuevo, aprovechar que hay muchas razones por las que esto les resulta útil. Y también es algo que supondría una cierta sorpresa para nosotros. No estamos realmente tan preparados en ese frente.

-¿A qué se refiere cuando habla de “abrumar” a la OTAN?

-Apuntan a Alemania, están alrededor del Reino Unido, están alrededor de Europa del Este, están en el Ártico y ahora podrían apuntar al Mediterráneo. Están intentando estar omnipresentes y quizá todo esto sea una preparación para algo en lo que todos estos frentes empiecen a verse abrumados al mismo tiempo.

En una semana podríamos ver que en el sur, en el este y en el norte, de repente hay una oleada de drones entrando. Sean mortales o no, sería una distracción masiva. Y no sabemos si llevarían explosivos o no. De hecho, realmente no tenemos tecnologías para comprobarlo de antemano.

-¿Qué mensaje cree que hay detrás de esta posible operación contra el sur de Europa?

-Creo que aquí tenemos un nuevo mensaje: ¿hasta cuándo va a tratar Europa esta amenaza como algo distante? Porque estamos leyendo en las noticias que la diferencia entre que un misil llegue desde Rusia a Madrid frente a Varsovia es de unos diez minutos, según lo que dicen ahora.

-¿Cree que Europa está preparada para responder a este tipo de amenazas híbridas?

–Falta una respuesta seria de la OTAN. Hubo una conferencia sobre el Ártico en Oslo y el ministro de Exteriores noruego dijo que la OTAN no tiene una respuesta para las amenazas híbridas. Y los rusos lo saben.

“Falta una respuesta seria de la OTAN a las amenazas híbridas”

-¿Le sorprende que Rusia pueda estar llevando esta dinámica hasta el Mediterráneo?

-Sigo pensando que tiene objetivos políticos y sociales, especialmente antes de las elecciones. Pero también creo que están intentando obtener información antes de lanzar algo un poco más serio contra la OTAN. Quieren ver lo rápido que reaccionaría.

-¿Y también un objetivo a más largo plazo?

-Sí. También hay un objetivo a más largo plazo: preparar algo un poco más serio. Así que pruebas un poco el Ártico, el norte, pruebas el este, pruebas el sur y obtienes una imagen mejor de lo preparados que están los diferentes países si lanzas algo. Para Putin sería interesante ver hasta qué punto España estaría preparada para acudir en apoyo de los países bálticos y si acudiría en apoyo, o qué tiene España por sí misma.

-Una amenaza de este tipo puede reabrir inevitablemente el debate sobre el gasto en defensa. En España, además, ha habido un enfrentamiento importante entre Pedro Sánchez y Donald Trump por este asunto.

-Es previsible que incluso sin un dron, vuelva a abrirse este debate que sigue sin resolverse, incluso entre las naciones europeas. Porque tampoco existe una posición unificada entre los países europeos y los miembros de la OTAN. Pero Mark Rutte ya avisó que ni siquiera Madrid está a salvo. Eso era, en cierto modo, una manera de intentar convencer a España para que invirtiera más.