Apenas unas horas después de que el ex ministro de Defensa ucraniano Mykhailo Fedorov hiciera un llamamiento para celebrar elecciones en Ucrania incluso en plena guerra, desde el Ejército ruso han lanzado un brutal ataque nocturno en el que, de momento, han muerto 15 civiles en Kyiv.
El antiguo titular de Defensa, muy popular entre los ucranianos, se ha quedado fuera de la remodelación del Gobierno de Volodimir Zelenski y no ha dudado en desafiar al presidente pidiendo que se convoquen comicios en el país invadido por Rusia. Pero, ¿se pueden celebrar elecciones libres y seguras en plena guerra?
Fedorov, un desafío para Zelenski
En Artículo14 preguntamos a la experta Mariia Popova, profesora asociada de Ciencias Políticas en la Universidad McGill y Directora científica del Centro Jean Monnet de Montreal, sobre los llamamientos a las urnas de Fedorov, sus intenciones, así como el fracaso de las negociaciones de paz fomentadas por el presidente Donald Trump y el aumento de los ataques contra civiles ucranianos desde la cumbre de Alaska hace ya un año. “Incluso sin elecciones, la opinión pública ucraniana tiene mucho más peso en lo que ocurre en la política del país que cualquier idea que surja de Washington“, resume Popova.
-Mykhailo Fedorov ha instado al presidente Zelenski a convocar elecciones, alegando que la democracia en Ucrania está en peligro. ¿Puede un país celebrar elecciones libres y seguras en plena invasión?
-Las elecciones libres y seguras son imposibles en plena invasión y, además, la Constitución ucraniana prohíbe celebrar elecciones durante la ley marcial y, por supuesto, esta no puede levantarse mientras la guerra siga en curso. Dicho esto, Fedorov tiene razón al señalar que podría ser necesario un debate más amplio sobre cómo adaptar la democracia ucraniana si la guerra se prolonga a largo plazo. Iniciar ese debate podría estar justificado, aunque no sea viable convocar elecciones a corto plazo.
-Tras el llamamiento de Fedorov a celebrar elecciones, ¿se encuentra el liderazgo de Zelenski ante la mayor amenaza desde que comenzó la guerra?
-Desde un punto de vista político, la decisión de Fedorov de intentar dirigirse directamente al pueblo ucraniano, en lugar de limitarse a expresar sus puntos de vista sobre la democracia y las elecciones a modo de análisis u opinión, parece un desafío para Zelenski, su antiguo aliado político y mentor. Pero yo no calificaría esto como una amenaza en sí misma, ya que me muestro algo escéptica respecto a que el llamamiento de Fedorov a la celebración de elecciones tenga una gran repercusión en la sociedad ucraniana. Parece que el consenso de que no es el momento adecuado para celebrar elecciones sigue siendo bastante amplio.
-De hecho, según las noticias locales, Fedorov está barajando la posibilidad de viajar a Estados Unidos. ¿Buscará aliados dentro de la Administración Trump?
-Es posible que Fedorov intente obtener respaldo político de la Administración Trump. Sin embargo, esta no ha logrado ejercer una presión significativa sobre los procesos políticos internos de Ucrania. Incluso sin elecciones, la opinión pública ucraniana tiene mucho más peso en lo que ocurre en la política del país que cualquier idea que surja de Washington.
-Más de un año después de la cumbre de Alaska entre Putin y Trump, lo que vemos no es paz alguna, sino más civiles muertos que en ningún otro momento desde los primeros meses de la invasión rusa… Este jueves sin ir más lejos, el Ejército ruso ha matado a otros 13 civiles ucranianos. ¿Han fracasado los esfuerzos diplomáticos mientras la ofensiva se ha intensificado?
-Los esfuerzos diplomáticos de la Administración Trump han fracasado por completo, lo cual no es de extrañar: los enviados estadounidenses son incompetentes, pero además el mandato que les ha encomendado el presidente Trump no es presionar a Rusia para que abandone su guerra de agresión, sino obligar a Ucrania a rendirse ante las exigencias rusas. Por lo tanto, no es de extrañar que Rusia aproveche la oportunidad para continuar con sus ataques ilegales contra la población civil ucraniana. Dicho esto, Rusia no ha logrado ningún avance estratégico y no está más cerca de sus objetivos maximalistas.