Dos Ministerios distintos no se aclaran sobre el paradero de la ley abolicionista de la prostitución. Una ministra repite en varias ocasiones en el último año que una ley de su cartera se tramitará desde el Gobierno, estima fechas para impulsarla y hasta avanza alguno de sus contenidos. En público, durante meses.
Renglón seguido, el ministro con más poder político, que ejerce labores de coordinación en el Ejecutivo, la contradice. Asegura que la iniciativa se tramitará desde el grupo parlamentario socialista, en el Congreso, sin dar más explicaciones sobre este cruce de versiones. En el equipo de la primera hacen oídos sordos, y sostienen que siguen trabajando con su esquema inicial; en el del segundo se reafirman y señalan a la Cámara Baja. Y en el Palacio de la Carrera de San Jerónimo, por su parte, reconocen que no hay siquiera rastro de esta norma.
Félix Bolaños, titular de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, desautorizó el martes a la ministra de Igualdad, Ana Redondo. El hombre fuerte del presidente, que además lidera las reuniones preparatorias del Consejo de Ministros, aseguró que la ley abolicionista que quieren impulsar los socialistas -en línea con el mandato de su 40 Congreso Federal-, no saldrá de La Moncloa como proyecto de ley. Sino que se tramitará como proposición de ley, por iniciativa del grupo parlamentario. Independientemente de lo que ha sostenido durante varios meses Redondo.
Días después de que salieran a la luz los audios en los que José Luis Ábalos profería expresiones machistas y vejatorias sobre mujeres, en junio de 2025, la titular de Igualdad sorprendió anunciando un esfuerzo extra para abolir la prostitución. Se comprometió a trasladar el texto de esta norma desde el ámbito del Congreso al del Consejo de Ministros, y planeó lograrlo en septiembre. Su equipo, argumentó, ya estaba trabajando “a pleno rendimiento” para lograrlo.
El PSOE ya vio como una ley similar, impulsada desde su grupo en el Congreso, naufragaba en el pleno en 2024. Aprobar la norma desde el Ejecutivo, y no como una iniciativa de partido, habría supuesto una declaración de guerra para Sumar, que ya votó en contra en la Cámara Baja. Pese a este rechazo de sus socios de coalición, Redondo siguió adelante.
Redondo se comprometió a impulsar la ley desde el Gobierno tras los audios de Ábalos
Con las grabaciones machistas de Ábalos de fondo, la ministra pidió “hacer de la necesidad virtud”, porque “esos audios nos ponen frente al espejo”. “Aquí hay un partido que reacciona de forma inmediata, apartando a los corruptos, a los machistas y dando la cara. El PSOE ha dado la cara desde hace tiempo con la abolición de la prostitución. (…) Vamos a seguir insistiendo”, dijo en junio.
Reiteró esta promesa el 4 de septiembre. Incluso pidió el apoyo de “las dos fuerzas políticas” -también Sumar, que no es abolicionista- “para que el Consejo de Ministros lo considere”. También justificó sacar esta actuación del Congreso y derivarla al Gobierno, para así contar “con el aval de todos los informes técnicos y jurídicos pertinentes”.
Lo hizo en un acto feminista de su partido junto a la entonces vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, y la secretaria de Igualdad del PSOE, Pilar Bernabé. En noviembre, Redondo aseguró que el proyecto de ley pondría coto a la prostitución online difundida a través de redes o de páginas como Only Fans.
Bolaños dice que la norma “no tiene que ver” con el Ejecutivo: “Es el grupo socialista quien lidera”
El martes, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, Bolaños afirmó que esta cuestión “no tiene que ver con esta mesa”. Preguntado específicamente sobre el proyecto de ley anunciado por la ministra de Igualdad, fue rotundo: “Me habla de una norma que también respondo, porque se me pregunta, pero que no tiene que ver con esta mesa, que es la proposición de ley del grupo parlamentario socialista para la abolición de la prostitución”. Por si había dudas: “No está en el plan anual normativo porque esta es una cuestión que es el grupo socialista quien la lidera”, insistió.
Desde Igualdad, por su parte, redirigieron las preguntas al Ministerio de Bolaños. “Seguimos trabajando en esta materia”. Y en Presidencia se remitieron a las declaraciones del ministro, sin aportar más datos. Para cerrar el círculo, en el grupo socialista en el Congreso de los Diputados certificaron que hoy “no hay registro” de que esta iniciativa haya vuelto a la Cámara Baja.
La ley abolicionista surge de una enmienda del PSOE a la ley del sólo sí es sí, que los socialistas acabaron desgajando para presentarla por separado. El grupo parlamentario la llevó al pleno en mitad de la campaña electoral a las elecciones europeas, en junio de 2024. Sus socios de Sumar, que albergan distintas sensibilidades y no tienen una postura unitaria sobre la prostitución, votaron en contra. A posteriori, fuentes parlamentarias socialistas asumieron que había sido un “error” forzar la toma en consideración de esta proposición de ley a las puertas de unas elecciones, al menos en lo que a sus socios se refiere.
Esta diferencia entre ambos partidos fue clave para que la abolición de la prostitución quedara fuera de la reedición del pacto de Estado contra la violencia machista, cuyo contenido avanzó Artículo14 en febrero de 2025.
En el PSOE reiteran que ésta es una de sus prioridades políticas, pero no han impulsado actuaciones concretas desde hace casi dos años, cuando la PL abolicionista se estrelló en la Cámara Baja. La norma plantea castigar a puteros -con multas o incluso cárcel-, proxenetas y a quienes se lucren de locales e inmuebles en los que se ejerza la prostitución (tercería locativa). Y sigue aguardando en un cajón, aunque Presidencia e Igualad no se pongan de acuerdo sobre su ubicación.
Suscríbete a nuestra newsletter
Recibe en tu correo electrónico, los artículos de la directora Pilar Gómez.