El Partido Popular ha decretado silencio ante la polémica compra y después venta del ático de Chamberí por parte de la Comunidad de Madrid y que ha hecho tambalearse políticamente a Isabel Díaz Ayuso. Tanto para Sol como para la dirección nacional todas las explicaciones están ya dadas pese a los interrogantes que aún envuelven al caso. Solo Cayetana Álvarez de Toledo, de la dirección del grupo popular en el Congreso, ha expresado públicamente unas dudas que se multiplican de puertas para adentro.
La última vez que Ayuso se refirió a la polémica fue el domingo, cuando confirmó que el inmueble había sido vendido y que el dinero se iba a utilizar para la recuperación de las zonas afectadas por los incendios. “Está en venta este inmueble y también hemos puesto otros cuatro que están en Gran Vía, y con estos más de 20-22 millones de euros, aproximadamente, vamos a reforzar la reconstrucción en la Sierra Oeste”, zanjó ante los periodistas, sin dar más explicaciones.
Dos días antes, el consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local, Miguel Ángel García Martín, defendió que la Comunidad actuó “con transparencia” en la adquisición y aseguró sentir el “pleno apoyo” del PP nacional frente a las “mentiras y calumnias” de la izquierda y del Gobierno central, a las que atribuyó la intención de “tapar sus propias corruptelas”.
El consejero insistió, en línea con la versión que se trasladó después de que El País desvelara la operación, en que la compra se circunscribía a la reforma de la Real Casa de Correos, para servir “de apoyo” durante las obras, y que la prioridad ahora es “la reconstrucción inédita” de la zona arrasada por el fuego.
Génova: ni apoyo ni comentarios
Este lunes, Miguel Tellado, el secretario general del PP, no se pronunció a la polémica en la comparecencia que protagonizó en Génova13. Sus primeras y últimas palabras al respecto se remontan al jueves, cuando se remitió a las explicaciones de Sol: “Se trata de una obra integral en la sede de la Presidencia del Gobierno autonómico. Tiene todo el sentido que durante un tiempo provisional se habilite un lugar. Eso es lo que se ha explicado y nosotros nos atenemos a esas explicaciones”.
El número dos del PP avaló de esta forma la operación sin aparentemente saber que Ayuso ya había dado orden de vender la vivienda. Así, hasta la fecha, la única persona que públicamente ha expresado sus dudas ha sido, a través de El País, la diputada Álvarez de Toledo. “Todavía no he entendido lo de Ayuso y el ático”, admitió. Si bien, tal y como publicó este periódico, las críticas internas sí que se han multiplico en las últimas jornadas.
La oposición exige respuestas
Frente al mutismo popular, la oposición ha pisado el acelerador. La portavoz del PSOE en la Asamblea de Madrid, Mar Espinar, acusó a Ayuso de “vivir como Dios” y anunció que los socialistas están “explorando todas las vías, la judicial, la parlamentaria y la política” para exigir explicaciones. Lo hizo justo bajo el ático de Chamberí, donde reclamó el expediente completo y una visita al inmueble porque “los madrileños tienen derecho a saber en qué se está gastando la señora Ayuso su dinero”.
Si algo sabemos de Ayuso es que no le gusta tener vecinos arriba… 🙄 https://t.co/oHa4xqbEOp
— Mar Espinar (@espinar_mar) July 29, 2026
Espinar sostuvo que la presidenta “ha mentido como una bellaca” y “se le ha pillado”, y reprochó que, tras defender la compra como “ordinaria” e “imprescindible para celebrar reuniones oficiales”, el Gobierno regional decidiera ponerla en venta “sin dar ninguna explicación”, algo que calificó de “especular con la vivienda”. La portavoz también interpeló directamente a Feijóo, al que preguntó si “piensa salir de debajo de la mesa para pedirle explicaciones a la señora Ayuso” o si está dispuesto a “tragar con todo con tal de no tener un problema él”.
El delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Martín, fue aún más lejos y reclamó la dimisión inmediata de la presidenta por una “pillada descomunal”. A su juicio, Ayuso “cambió de versión” cuando fue descubierta y su repentina decisión de destinar la venta a los damnificados es “una extraordinaria y súbita vocación solidaria que, casualmente, apareció justo después de que el escándalo llegara a los medios”. “Utilizar el dolor de las personas damnificadas por los incendios de la Sierra Oeste como cortina de humo es indigno”, remató.
Suscríbete a nuestra newsletter
Recibe en tu correo electrónico, los artículos de la directora Pilar Gómez.