La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha cerrado filas con el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo a causa de la polémica que rodea a sus palabras sobre las bajas laborales.
“Tiene más razón que un santo“, ha respaldado la presidenta madrileña después de que Feijóo dijese que el absentismo laboral es “un cáncer que no podemos pagar”. La líder del Ejecutivo madrileño ha asgurado que el presidente del PP “no habla de una persona que está enferma” y ha defendido que “cuando uno está pegado a la realidad y habla con las empresas y con los autónomos sabe lo que está pasando con el problema de las bajas“.
Con más distancia se ha pronunciado el portavoz del PP, Borja Sémper, Borja Sémper, quien ha reclamado abrir un debate “serio, profundo y sin perjuicios” sobre el absentismo laboral “convocando a patronal, a sindicatos, a comunidades y al Gobierno” y “entendiendo que una cosa son las bajas por enfermedad”, que existen “otro tipo de bajas” y que después están “las bolsas de fraude”.
Así lo ha señalado Sémper en una entrevista en RAC1 recogida por Servimedia, en la que lamentó que en España, cuando una persona es diagnosticada de cáncer, no percibe “el 100%” de su salario, sino que “se aminora hasta un 75%”, algo “que hay que corregir”. Esto, subrayó, es “inaceptable” porque “una baja por enfermedad no es un capricho”.
Del mismo modo, afirmó que este país tiene “un problema de absentismo”, “detectado incluso por sindicatos y que el propio Gobierno de España en 2024 detectó”. “Estamos hablando de que el absentismo en España alcanza los 33.000 millones de euros aproximadamente cuando en el año 2018 estaba en torno a 14.000”, explicó.
Aclaración sobre lo que dijo Feijóo
Es decir, “hay una carga financiera para las arcas públicas y financieras muy notable” que “ha llamado la atención incluso a sindicatos y al Gobierno”. Y agregó que lo que el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, quiso decir en relación con el absentismo es que “hay que abrir un debate serio y profundo sobre esta materia”.
Precisó que, “obviamente”, no todo el absentismo “es fraude”, aunque existen “bolsas de fraude”. Por eso, insistió en abrir un debate “serio, profundo y sin perjuicios” al respecto. Lamentó que esta legislatura “ha sido incapaz de abordar grandes temas de fondo”, por lo que defendió hacerlo “a futuro, convocando a patronal, a sindicatos, a comunidades y al Gobierno”.
Sobre el hecho de que Feijóo empleara la palabra “cáncer” para aludir al absentismo laboral, Sémper destacó que este concepto se utiliza para describir “cosas terribles y ahí hay un paralelismo obvio”. “Hay gente a la que le molesta mucho, yo como enfermo de cáncer no”, matizó. “Tenemos que ser conscientes de que hay determinadas comparaciones que a la gente les molesta y convendría que todos tengamos cierta cautela a la hora de utilizar estas comparaciones”, apuntó Sémper.
Sanidad pública
Al mismo tiempo, y tras referirse al cáncer de páncreas que ha padecido, Sémper aseguró que hará de su actividad política, una “parte notable”, el “fortalecimiento de la sanidad como un compromiso personal”, y apuntó que, “sabiendo que existen déficits extraordinarios, tenemos que hablar de lo bueno que tenemos en nuestro país”.
En cuanto a la sanidad pública, defendió “mejorarla mucho más, garantizar un acceso universal y de calidad a todos los ciudadanos, no podemos permitir que exista un gap de acceso a la sanidad ni a la educación a quien no puede permitirse otros modelos”. Esto, remarcó el portavoz del PP, es “fundamental”.
Respecto al cáncer de páncreas, indicó que durante el proceso que atravesó llegó a plantearse abandonar la política. Como las próximas elecciones generales se celebrarán “en un horizonte relativamente corto”, optó por “seguir” y “después veremos, depende”. “Mi horizonte político es limitado ya”, añadió. “Si conseguimos gobernar y conseguimos tener algunas posiciones que permitan desplegar y ser útiles, a mí me gustaría dedicarme un tiempo a la política y, si no, veremos lo que pasa”, concluyó el portavoz y vicesecretario de Cultura y Deporte del PP sobre su futuro político.

