La actuación de la directora general de la Guardia Civil, Mercedes González, para cortocircuitar las investigaciones de la Unidad Central Operativa (UCO) en las causas relacionadas con la familia del presidente Pedro Sánchez y el propio PSOE ha quedado refrendada en un nuevo informe sobre el caso Leire Díez. Lo relevante de la nueva información aportada es la inclusión de un escrito “confeccionado” por la directora general en el que amenazó con sanciones a la UCO por la filtración de información.
Según detalla el nuevo Informe de la UCO, el 1 de septiembre de 2025, por orden de Mercedes González se incoó un procedimiento de información reservada sobre las filtraciones de principios de mayo de 2025 de los mensajes entre el presidente del Ejecutivo y José Luis Ábalos. En su escrito, la directora general apunta a que serían varios los indicios que apuntarían “como posible fuente de filtración a mandos de la Guardia Civil y/o algún integrante de la UCO”.
Este procedimiento se pone en marcha a pesar de que su segundo -el director adjunto operativo (DAO)- era consciente y así lo manifestó de que no había habido ninguna fuga de información en el cuerpo desde antes de verano, como se explica a continuación.
Pero, además de tratar de justificar lo que ya entonces tenía difícil respaldo a la vista de la información conocida, en su escrito la directora general hace mención a una serie de posibles infracciones al Régimen Disciplinario que podrían haberse cometido.
Cuestionar y desacreditar a la UCO
Cabe recordar que la UCO y algunos de sus integrantes pasaron a convertirse en “objetivos de interés” de la presunta organización criminal encabezada por Santos Cerdán, con la ayuda de su mano derecha Leire Díez, “al encontrarse encargados de la instrucción policial de una serie de causas judiciales con afectación al PSOE, y directa o indirectamente a ciertos miembros del Gobierno o a su Presidente”, como así señala textualmente la Guardia Civil.
En esta estrategia, una de las líneas de actuación fue cuestionar y desacreditar la actuación de la UCO e impulsar la apertura de investigaciones internas desde la cúpula del cuerpo. Junto con la directora general participó también el director adjunto operativo (DAO) entonces, Manuel Llamas. Una de las agendas de la conocida como fontanera del PSOE incluye la anotación “Investigación interna G.C. para filtraciones”, que podría fecharse el 24 de abril de 2025 o fechas próximas.
Evolución en la cadena de mando
Ahora en respuesta al requerimiento judicial, con fecha de 10 de junio de 2026, la Dirección General de la Guardia Civil ha confirmado que cinco días, el 29 de abril de 2025, después la Jefatura de Información de la Guardia Civil elaboró una nota, que se elevó en la cadena de mando, advirtiendo de las acciones que presuntamente realizaba Leire Díez para menoscabar la imagen de la UCO. En esta nota de despacho se advierte de que detrás de esta “estrategia” se encontraría el Sr. Santos Cardán, teniendo conocimiento de ello igualmente la Directora General de la Guardia Civil.
Una semana después, el 5 de mayo de 2025, se confeccionó una segunda nota similar por parte del Departamento de Delincuencia Económica y Anticorrupción (DIECAN) de la UCO. En esta se avisa de que Leire Díez “presume de tener un control absoluto sobre la cúpula de la Dirección general de la Guardia Civil, concretamente sobre su Directora General, así como de ciertas figuras de Fiscalía”.
Un día después, tras tener conocimiento de la nota, el jefe de la UCO trasladó su contenido al jefe de la Jefatura de Policía Judicial. A su vez, este mismo día por la tarde, este informó a su inmediato superior, el Director Adjunto Operativo (DAO). Esta cadena de información queda confirmada en última instancia en el correo del DAO.
Información a la Directora General de la Guardia Civil
Según detalla la UCO en el nuevo informe, el Jefe de la Policía Judicial, tras el envío del mail y en la reunión que mantuvieron el 8 de mayo, le indicó al DAO que “consideraba conveniente elevar dicha información a la Directora General de la Guardia Civil (hay que tener en cuenta que en la propia nota de despacho se hace referencia directa a la Directora General de la Guardia Civil)”.
La respuesta del DAO fue que Mercedes González ya tenía conocimiento de tales hechos. En este sentido, se hizo entrega de la nota de la Jefatura de Información de una semana antes con un contenido muy similar.
Así la UCO apunta que, al menos, desde el 8 de mayo de 2025, la Directora General sería conocedora de la actividad supuestamente desarrollada por Leire Díez. A partir de esta fecha, comienzan a sucederse las publicaciones en los medios sobre los mensajes y relación entre Pedro Sánchez y José Luis Ábalos.
En este sentido, los móviles intervenidos reflejan que hubo intercambio de mensajes en el chat de Leire y Mercedes Gómez. Además, se destaca en el informe que, a partir del 11 de mayo de 2025, Mercedes González activó el borrado automático de mensajes con Díez con una cadencia de 24 horas.
El DAO incoa información reservada
Ese domingo 11 de mayo, el DAO contactó y citó al Jefe de la Jefatura de Armas, Explosivos y Seguridad (JAES) de la Guardia Civil, para una reunión entre las 11:30 y las 12:00 horas en la cafetería de la Dirección General de la Guardia Civil. En el encuentro, le comunicó que iba a abrir una información reservada por la información publicada en medios sobre la investigación de Ábalos y Koldo García.
Ese mismo día, exactamente 42 minutos después, el abogado de Ábalos informó a la fontanera de que la UCO no filtró la información.
Entretanto, el 12 de mayo, la maquinaria del DAO para la investigación interna se puso en marcha. Se ordenó la incoación de información reservada para “esclarecer los hechos concurrentes con las filtraciones”. Y dos días después, el jefe de la Jefatura de Policía Judicial confirmó al jefe de la UCO que el DAO “tenía claro que la filtración” no salía de este cuerpo. Sin embargo, el procedimiento siguió su curso.
Previamente a este procedimiento, el DAO realizó una actuación administrativa similar. En diciembre de 2024, el general jefe del Estado Mayor requirió al jefe de la UCO una serie de documentos y le instó a amonestar al agente de la UCO que había analizado la cuenta de correo de Begoña Gómez. El 13 de enero de 2025, el DAO informó a la directora general de la Guardia Civil e “hizo suyas” el amonestamiento verbal al analista mencionado.
La Directora General apunta a la filtración de la UCO
En este contexto, y tal y como descrito también en el informe de la UCO, el 1 de septiembre de 2025, por orden de Mercedes González, se incoó un procedimiento de información reservada dirigido al general jefe del Estado Mayor.
Este procedimiento no había trascendido hasta la fecha y llamativo es que, pese a que en mayo el DAO ya tenía claro que la UCO no había filtrado información, la directora general sostuvo en un escrito que serían varios los indicios que apuntarían “como posible fuente de filtración a mandos de la Guardia Civil y/o algún integrante de la UCO”.
En ese escrito se hace mención a una serie de posibles infracciones al Régimen Disciplinario de la Guardia Civil que podrían haberse cometido. Entre las actuaciones acordadas por el instructor figuraba tomar declaración al jefe de la Jefatura de Policía Judicial, al jefe de la UCO y al jefe del Departamento de Investigación Económica y Anticorrupción.
Igualmente, se acordó solicitar a la Jefatura de la UCO un “organigrama de la unidad en la que se haga constar aquella parte de la estructura de la misma que tenga relación directa con las investigaciones judiciales concernientes al Gobierno (esposa, hermano, José Luis Ábalos/Koldo, Santos Cerdán), identificando nominativamente a los integrantes de la misma que sean oficiales”.
De este modo, la directora general impulsó una investigación interna que ponía el foco precisamente sobre la unidad encargada de las principales causas que afectaban al entorno del presidente del Gobierno y al PSOE, pese a que meses antes el propio DAO había trasladado que la filtración no procedía de la UCO.
Suscríbete a nuestra newsletter
Recibe en tu correo electrónico, los artículos de la directora Pilar Gómez.