La Puerta del Sol amaneció este domingo convertida en una acampada tras la manifestación del sábado ‘Ni una Maricarmen más’. La marcha partió de Sol y terminó frente al Congreso, reunió a 25.000 personas según la Delegación del Gobierno, y al terminar, decenas de manifestantes regresaron al punto de partida para acampar en forma de protesta tras el desahucio de Maricarmen.
Unas 500 personas pasaron la noche en la plaza, según la Delegación; más de un millar, según el Sindicato de Inquilinas, que asegura que la respuesta “ha desbordado todas las previsiones”.
Entre las carpas, Artículo14 ha hablado con cuatro jóvenes que quisieron mostrar su “apoyo” en Sol. Andrea no acampó, pero decidió pasar el día en la plaza ya que cree que “la vivienda es un derecho y se ha pervertido en favor del lucro de unos pocos”, explica. Lo que más le indigna es la normalización de situaciones que antes habrían resultado impensables: desahucios y alquileres de apenas diez metros cuadrados por 1.000 euros al mes. “Esto ya es insostenible”, resume. Y confía en que lo que ha empezado en Madrid se contagie: “La brecha ha prendido en Madrid, pero creemos que a nivel estatal se puede extender”.
A la hora de señalar responsables, habla de una culpa compartida entre los “fondos buitre”, el Gobierno regional y el Ayuntamiento, a los que reprocha no aplicar la ley de vivienda, y el Ejecutivo central, que a su juicio “tampoco hace nada”. Para ella, Maricarmen “nunca tendría que haber abandonado su casa” y debería recuperarla. Como contribuyente, añade, le avergüenza que sus impuestos financien la actuación policial contra manifestantes pacíficos y el desalojo de una anciana en lugar de impedirlo.
Petra llegó a Sol con otras dos amigas después de ver las noticias de la acampada. “Consideramos que es un momento histórico, con un tema que nos interpela a todos, y que era necesario presentarse aquí para hacer bulto”, cuenta.
Su principal señalado es la “red de especulación” inmobiliaria y los fondos que compran viviendas y exigen rentas desorbitadas, como la que, recuerda, se le pedía a Maricarmen. Aunque admite que es difícil apuntar a un único culpable y reparte responsabilidades entre la Comunidad, el Ayuntamiento y el Gobierno central. Sobre el futuro de la vecina de Retiro prefiere ser “prudente”, no se siente con autoridad para hablar de un proceso legal, pero desea que “ojalá pudiera recuperar su casa”. Y pide que la reacción no se quede en su caso: “Esto ha sido muy mediático, pero creo que también hay otros casos que merecen la respuesta”.
Para Raquel, la situación de la vivienda ha llegado “a unos límites ya incomprensibles”. Sostiene que ya no se trata solo de las familias más humildes: tampoco la llamada clase media, un término que rechaza, puede acceder a una casa a precios razonables. Maricarmen, insiste, “no es un caso aislado”, pero su historia ha servido para que la gente diga “hasta aquí”.
Critica el reparto de culpas entre administraciones: “Ayuso culpa a Sánchez, Sánchez culpa a Ayuso”. A su juicio, toda la clase política es responsable, y el principal culpable es “el sistema en el que estamos viviendo, que tiene que cambiar sí o sí”. Espera que Maricarmen esté bien, que le llegue el apoyo y que pueda volver a su hogar.
Por último, Irene pide a los medios que reflejen “la realidad” después de ver a niñas, jóvenes y personas mayores “llorando de ansiedad porque la policía cargó contra todos nosotros”, en una protesta que define como pacífica y por “algo que es justo”.
Suscríbete a nuestra newsletter
Recibe en tu correo electrónico, los artículos de la directora Pilar Gómez.