José Luis Rodríguez Zapatero trató en dos ocasiones de conseguir que Arabia Saudí certificara por escrito el origen de las piezas encontradas por la Policía Nacional en su despacho de Madrid. La primera gestión se produjo el 16 de junio, apenas un día antes de que el expresidente declarara ante el juez José Luis Calama. La segunda llegó el 12 de agosto. Ninguna de las dos permitió obtener hasta ahora el documento que buscaba la defensa para acreditar la procedencia de las joyas de Zapatero.
El expresidente sostiene que las doce piezas de mayor valor forman parte de tres juegos que recibió como un regalo estrictamente personal del entonces rey Abdullah Bin Abdulaziz Al-Saud durante su visita oficial a España los días 18 y 19 de junio de 2007. La explicación fue trasladada esta semana a la Audiencia Nacional después de que Calama concediera a Zapatero tres días para aportar la documentación que considerara pertinente sobre su procedencia.
Sin embargo, las gestiones realizadas anteriormente ante Arabia Saudí no consiguieron esa corroboración. La defensa ha terminado trasladando ahora la petición al propio magistrado: solicita que sea la Justicia española la que reclame oficialmente la información mediante los mecanismos de cooperación judicial internacional.
La primera carta, un día antes de declarar ante el juez
La primera comunicación está fechada el 16 de junio de 2026. Zapatero se dirigió a la Embajada de Arabia Saudí en España y pidió a la embajadora, Haifa bint Abdulaziz bin Mohammed bin Ayyaf Al Muqrin, que hiciera llegar una misiva al jefe de Protocolo de la Corte Real.
En ella solicitaba que Arabia Saudí confirmara su recuerdo de lo ocurrido durante la visita del monarca saudí a España en junio de 2007. Según la explicación presentada posteriormente ante el juzgado, fue durante aquella estancia cuando recibió tres conjuntos de joyería similares, compuestos por collar, pulsera, sortija y pendientes y diferenciados por piedras preciosas como rubíes, esmeraldas y zafiros.
El momento elegido para realizar esa gestión resulta especialmente relevante para reconstruir la cronología. La Policía había localizado las piezas durante el registro realizado el 19 de mayo y Zapatero debía comparecer ante Calama el 17 de junio. La primera solicitud a Arabia Saudí se remitió, por tanto, solo 24 horas antes de esa declaración judicial.
Artículo14 ha podido saber además que las dos comunicaciones realizadas por el expresidente fueron remitidas en español, inglés, francés y árabe, de modo que las dos gestiones dieron lugar a ocho documentos. Pese al esfuerzo diplomático y documental, no se obtuvo la certificación solicitada.
Una segunda gestión y el aviso de la vía judicial
Zapatero volvió a dirigirse a la representación saudí el 12 de agosto. La segunda comunicación ya introducía un elemento diferente. El expresidente informaba de su intención de solicitar al tribunal que activase una petición formal de cooperación judicial internacional en caso de que el magistrado considerara necesaria esa corroboración.
La petición privada se convertía así en el paso previo a una posible comisión rogatoria. Ante la ausencia del documento que certificara directamente el supuesto regalo, la defensa ha pedido finalmente a Calama que remita una solicitud de asistencia judicial a las autoridades saudíes.
EFE señala que Zapatero no ha presentado hasta ahora documentación procedente de Arabia Saudí que pruebe directamente el origen de esas doce piezas. Entre el material entregado al juzgado figuran informaciones relativas a la visita oficial del rey Abdullah en 2007 y las comunicaciones remitidas para intentar obtener esa confirmación.
La falta de respuesta saudí no demuestra por sí misma que la versión ofrecida por Zapatero sea falsa. Sí significa que la corroboración externa que buscó durante meses todavía no se había conseguido cuando presentó su explicación ante la Audiencia Nacional.
La caja fuerte de 2020 abre otra incógnita sobre las joyas
Las cartas añaden además una nueva pieza a la cronología revelada por Artículo14 sobre las joyas de Zapatero. Según publicó este periódico, la caja fuerte del despacho de la calle Ferraz en la que la Policía encontró las piezas fue construida expresamente en 2020.
El dato introduce una cuestión temporal relevante frente a la explicación ofrecida por la defensa, que sostiene que las joyas fueron recibidas en 2007 y permanecieron guardadas desde entonces, junto a otras piezas de procedencia familiar y regalos de amigos, sin uso y sin que Zapatero fuera consciente de su verdadero valor material.
La instalación de la caja fuerte trece años después del supuesto regalo no determina por sí sola la procedencia de las piezas, pero deja abierta una pregunta todavía sin respuesta: dónde estuvieron conservadas entre 2007 y 2020 y cuál fue posteriormente su recorrido hasta acabar dentro del despacho registrado en mayo de este año.
La cuestión cobra más peso porque la tasación preliminar realizada para el juzgado por Ansorena situó el valor del conjunto intervenido en más de 1,3 millones de euros, una estimación que la defensa discute. Calama ha encargado además una nueva pericial a Yanes para profundizar en el valor, la antigüedad y las características de las piezas.
Arabia Saudí, ahora en manos del juez
El siguiente movimiento dependerá de la Audiencia Nacional. Si Calama acepta la petición de la defensa, serán las autoridades judiciales españolas las que solicitarán formalmente a Arabia Saudí información sobre el supuesto regalo realizado en La Moncloa hace diecinueve años.
La secuencia deja por ahora una cronología definida: las joyas fueron encontradas el 19 de mayo; Zapatero acudió por primera vez a Arabia Saudí el 16 de junio; volvió a intentarlo el 12 de agosto; y en septiembre, sin haber obtenido la acreditación buscada, ha pedido al juez que active la vía oficial.
Así, mientras Arabia Saudí no confirme documentalmente aquel supuesto obsequio de 2007, el origen de las joyas continúa siendo una de las cuestiones pendientes dentro de la investigación. Y las dos cartas remitidas durante los últimos meses muestran que el propio Zapatero llevaba tiempo intentando conseguir la prueba que ahora reclama a través de la Justicia.
Suscríbete a nuestra newsletter
Recibe en tu correo electrónico, los artículos de la directora Pilar Gómez.