Fue la mujer más poderosa del Partido Popular y pieza clave en el Gobierno de España. María Dolores de Cospedal rompe su silencio en una entrevista con Artículo14 cuando se cumplen ocho años de la moción de censura que aupó a Pedro Sánchez de la Moncloa. La entonces secretaria general de la formación y ministra de Defensa desvela momentos no contados de aquellas horas frenéticas, como que Mariano Rajoy sopesó dar un paso atrás, pero también se pronuncia sobre la actualidad política judicial.
“Cuando se conoce que una persona tiene 40 millones en Suiza y no se sabe su origen, lo lógico es que la Policía lo investigue. No entiendo todo eso que se ha montado alrededor”, responde sobre Luis Bárcenas y el juicio sobre el caso Kitchen, al que acudió como testigo. A Alberto Núñez Feijóo también le manda un mensaje nítido en un momento en el que sopesa registrar una moción: “No puede pactar con aquellos que han atentado contra la Constitución”.
Pregunta. Ocho años de la moción de censura a Rajoy. ¿Cómo lo recuerda?
R. Triunfó con un argumento que entonces ya era falso y hoy se ha demostrado que es más falso que nunca. Por dos motivos: primero, porque se decía que se articulaba en base a determinadas acusaciones comprobadas y contrastadas contra el PP, que luego inmediatamente se vio que no era así. Y, segundo, porque los que planteaban la moción decían que venían a limpiar. Y se ha visto que tampoco era así.
P. Esa moción salió adelante gracias a los votos del PNV, que días antes apoyaron sus Presupuestos. ¿Se sintió engañada por el PNV?
R. En esos momentos nos sentimos verdaderamente sorprendidos y traicionados porque, efectivamente, un partido con el que se han pactado los presupuestos una semana antes parece lógico que apoye la legislatura. Pero todos estos parámetros han cambiado. Hoy en España, con el Gobierno que tenemos, la aprobación de unos presupuestos ha dejado de ser necesaria para gobernar desde que tenemos un Gobierno que dijo que gobernaría de espaldas al Parlamento.
P. Hay informes de la UCO que dicen que Cerdán ofreció al PNV cargos a cambio de esa moción de censura, ¿usted cree que esa moción pudo estar ligada a la corrupción?
R. No lo puedo saber.
P. ¿Qué recuerdo tiene usted de ese 1 de junio?
R. Tengo el recuerdo de cometerse una injusticia y de que cayó un gobierno no por el voto popular, sino por una estrategia de alianzas que han llevado a España a una situación muy complicada y que está poniendo en grave riesgo desde hace tiempo el Estado de Derecho. Y, volviendo ahora al presente, en un momento en el que hay muchísimos casos que cercan al Gobierno de Sánchez.
P. ¿Cuándo se dio cuenta de que la moción de censura estaba perdida?
R. Desde el momento en que el PNV trasladó que cambiaba de opinión y que era indiferente que Mariano Rajoy siguiera o no de presidente del Gobierno. Entonces ya sabíamos que Pedro Sánchez la ganaba con sus coaligados, que siguen siendo prácticamente los mismos.
P. ¿El PNV ofreció a Soraya Sáenz de Santamaría la posibilidad de no apoyar la moción si ella asumía la presidencia?
R. Yo eso no lo puedo saber, pero sí le puedo decir que el PNV no quiso apoyar a Mariano Rajoy aunque Rajoy hubiera estado dispuesto, por salvar el Gobierno, a hacer el sacrificio que tuviera que hacer.
P. ¿Cambiarían ustedes algo de lo que hicieron en ese momento?
R. No creo que el presidente Rajoy entonces cambiara nada porque no tenía capacidad para hacerlo. Lo único que podía hacer, según sus adversarios políticos, era dar un paso atrás y que siguiera el Partido Popular gobernando. Él no habría tenido problema en hacerlo. Pero eso era imposible porque la moción de censura estaba organizada y pactada para que siguiera adelante. Si un partido que te apoyaba, te traiciona… ¿Qué puedes hacer?
P. Quizás si Rajoy hubiese dado ese paso atrás, Sánchez no habría sido presidente…
R. La moción estaba pactada en cualquier caso. Se hubiera ido o no Mariano, ya lo tenían pactado. Yo planteé esa posibilidad, porque el presidente así me lo dijo: ‘Yo si me tengo que ir, me voy’. Pero el PNV quería apoyar la moción.
P. Volviendo al presente… ¿cree que el Partido Popular debería activar una moción de censura?
R. Una moción de censura se presenta para ganarse. Y si no hay esa posibilidad de ganarla, y parece que en estos momentos no la hay, dar un aliciente más a quien está gobernando creo que es un disparate político. En este sentido, entiendo que el PP y Alberto Núñez Feijóo tengan desterrada esa posibilidad. Una moción debe ser constructiva y para un cambio de gobierno.
P. Dice que no se debe presentar la moción sin la confirmación de que salga adelante. ¿Feijóo debería buscar los números?
R. No creo que deba presentarse una moción de censura sin los números. Estoy absolutamente convencida. Los ejemplos de moción que tenemos en España que no han triunfado son extraordinariamente explicativos para demostrar su completa ineficacia y que lo que han hecho es reforzar al Gobierno que ha ganado la moción o que no la ha perdido. No lo comparto. Además, no creo que fueran a cambiar la posición de ninguno de los partidos que apoyan a Sánchez porque se encuentran muy cómodos con un ejecutivo débil al que pueden pedirle todo aquello que quieren, incluso lo que no es constitucional, y este Gobierno se lo da.
El PP no puede ofrecer ningún tipo de acuerdo político a quienes están en connivencia con algunas de las cuestiones que estamos sufriendo y que tienen que ver con graves atentados al Estado de Derecho y al sistema establecido por la Constitución. Así que yo creo que no podemos aspirar a otra cosa y que no se debe ni plantear una moción de censura ni acuerdos con aquellos que han incumplido la Constitución.
P. Con esa postura, entonces su partido lo tiene muy difícil en el futuro si, en su opinión, no puede pactar con Junts o PNV.
R. En el futuro ya veremos. Hoy por hoy, el PNV habla, pero no hace. Si no hace, no se puede plantear una moción y Junts sigue pidiendo la aplicación de los acuerdos de impacto político que suscribió con el PSOE, entre los cuales está, por ejemplo, la amnistía de Puigdemont y la aplicación de algunas otras cuestiones, como ha sido la última firma de la del acuerdo para la financiación de Cataluña que perjudica al resto de España.
P.¿Cómo ve los acuerdos del PP con Vox?
R. El Partido Popular tiene el derecho a poder pactar con partidos políticos legales, constitucionales y que defienden el ordenamiento jurídico, que además no tienen pasados golpistas ni pasados asesinos. Hasta ahí podíamos llegar.
P. ¿Aunque se incluya la prioridad nacional?
R. Se hace mucho ruido intencionadamente y todo el mundo tiene claro que los que viven en un país y tienen derechos como ciudadanos de ese país -lo tengan como ciudadanos o como residentes legales- van a mantenerlos. La inmigración tiene que estar ordenada y en eso pensamos todos igual, incluso una inmensa mayoría de votantes del PSOE.
P. ¿Ve a Vox en un Gobierno con Feijóo o usted prefiere un gobierno en solitario?
R. Los partidos políticos con vocación de gobernar, como el PP, tienen que presentarse a las elecciones para intentar gobernar en solitario. Si a partir de ahí, después es necesario llegar a acuerdos de gobierno o parlamentarios no veo ningún problema. Pero hay que poner los bueyes delante del arado y luego ya vemos lo que pasa.
P. Ha sido además Secretaria General del PP. ¿Cómo ve desde la barrera a su partido?
R. Con muchas ganas de poder gobernar España y de dar una alternativa y con un magnífico candidato. Así que los veo preparados y eso me satisface, aunque sé que no es una tarea fácil en estos momentos.
P. Es la primera entrevista tras su paso por el juicio de la Kitchen. ¿Cómo vivió aquel día?
R. Como muchos testigos de un procedimiento que lleva muchos años tramitándose. Yo creo que lo normal cuando una persona se conoce que tiene 40 millones en Suiza y no se conoce el origen legal de ese dinero, lo lógico es que la Policía lo investigue. Eso es lo que yo creo y no entiendo todo eso que se ha montado alrededor.
P. ¿Volvería a la política?
R. Se puede trabajar por el país desde muchos sitios, no solo desde la política. Tengo un despacho de abogados, un instituto de formación que tiene que ver con el liderazgo político y empresarial y trabajo desde un think tank. Pienso que desde ahí se puede trabajar por tu país sin necesidad de estar en la primera línea política, en la que yo he estado muchos años.
P. Qué le diría a un joven que empieza en política, ¿Cómo puede defender la honorabilidad en un momento en el que vemos que todo lo rodea la corrupción?
R. A los jóvenes hay que decirles que en todas partes hay manzanas podridas. La política es una actividad muy digna, la más digna que puede realizar alguien que quiere trabajar por su país y por sus compatriotas. Se tiene que tener vocación de servicio público.
P. ¿Sigue guardando amigos en la política de todo este tiempo?
R. Sí, afortunadamente conservo muchos amigos y estoy muy orgullosa de ello.
Suscríbete a nuestra newsletter
Recibe en tu correo electrónico, los artículos de la directora Pilar Gómez.