Óscar Puente ha vuelto a utilizar las redes sociales para entrar directamente en una polémica política. Esta vez, el ministro de Transportes ha reaccionado a la controversia generada por los XX Premios Escaparate, una gala celebrada junto a la Giralda de Sevilla que contó con más de 36.000 euros procedentes del Ayuntamiento de la ciudad y de la Junta de Andalucía.
Puente compartió en X el mensaje de un usuario que criticaba duramente el uso de dinero público en el evento y lo contrapuso al gasto sanitario en Andalucía. El ministro evitó entrar en esa comparación presupuestaria concreta, pero aprovechó la publicación para cargar contra los responsables políticos y asistentes a la gala.
“Son los amos del cortijo”, escribió Óscar Puente, antes de establecer una comparación con las críticas que recibe el Gobierno central por el uso del avión oficial Falcon. Su mensaje concluía con otra frase dirigida directamente a los votantes: “Y luego tú, pobre de pedir, vas y les votas”.
La polémica por una gala junto a la Giralda
El origen de la intervención de Óscar Puente está en los XX Premios Escaparate, celebrados el pasado 17 de septiembre en la plaza Virgen de los Reyes, uno de los espacios más emblemáticos del centro histórico de Sevilla y situado junto a la Catedral y la Giralda.
La gala reunió a alrededor de 400 invitados y contó con la presencia, entre otros representantes institucionales, del presidente de la Junta de Andalucía, Juanma Moreno, y del alcalde de Sevilla, José Luis Sanz.
La financiación pública conocida asciende a 36.058 euros. El Ayuntamiento aportó 14.900 euros más IVA a través de su estructura turística y la Junta destinó una cantidad equivalente mediante la empresa pública encargada de la gestión del turismo andaluz.
La controversia aumentó porque la gala se desarrolló en una plaza pública sometida a una especial protección por su ubicación dentro del conjunto monumental de Sevilla. Durante el evento, parte del espacio quedó reservado para la celebración.
Puente recupera el debate sobre el Falcon
Son los amos del cortijo. Los que ponen el grito en el cielo cuando otros usan el Falcon, no por el gasto que ello suponga, sino porque los cachicanes de la finca están usando lo que es suyo. Y luego tú, pobre de pedir, vas y les votas. https://t.co/zR8bF9LYIp
— Óscar Puente (@oscar_puente_) September 22, 2026
En su comentario, Óscar Puente vinculó la polémica sevillana con uno de los argumentos utilizados habitualmente contra el Gobierno central: el empleo del Falcon por parte del presidente y otros miembros del Ejecutivo.
Puente sostuvo que quienes critican ese uso no lo hacen únicamente por su coste, sino porque, según su interpretación, consideran determinados recursos institucionales como propios. Para expresarlo recurrió a la metáfora del “cortijo” y utilizó el término “cachicanes”, tradicionalmente referido a quienes ejercían funciones de vigilancia o mando dentro de una finca.
El mensaje se inscribe en el tono de confrontación que el ministro mantiene habitualmente en X, donde responde directamente a dirigentes políticos, periodistas y usuarios sobre asuntos relacionados tanto con su departamento como con la actualidad política.
El Ayuntamiento defiende la colaboración con los premios
La polémica tiene, sin embargo, otra versión. El Ayuntamiento de Sevilla sostiene que su participación en los Premios Escaparate perseguía promocionar la ciudad y dar visibilidad a un evento que cumplía veinte años.
La delegada de Turismo y Cultura, Angie Moreno, ha explicado que Contursa, la sociedad municipal responsable del turismo y los congresos, participó como coorganizadora y solicitó la autorización necesaria para ocupar la plaza Virgen de los Reyes.
El Consistorio considera que se trató de una colaboración “excepcional” vinculada al aniversario de los premios y ha defendido que existen fórmulas similares para acontecimientos turísticos, culturales o audiovisuales celebrados en otros espacios de Sevilla.
La oposición municipal y autonómica, por el contrario, ha reclamado explicaciones sobre los contratos, las autorizaciones y el uso de una plaza pública para una gala de acceso restringido.
La gala llega también a los tribunales
La controversia que ha motivado el mensaje de Óscar Puente ya ha trascendido el debate político. Iustitia Europa ha presentado una denuncia en los juzgados de Sevilla para que se investigue la tramitación del evento y el destino de los fondos públicos.
La formación plantea la posible existencia de delitos de prevaricación administrativa y malversación. Se trata, por ahora, de acusaciones formuladas en una denuncia que deberán ser examinadas judicialmente y no de hechos acreditados por una sentencia.
También se han producido iniciativas políticas para esclarecer la autorización del evento y la financiación pública utilizada. El debate se centra especialmente en si la fórmula empleada para ocupar la plaza se ajustó a la normativa municipal y en qué contraprestaciones recibieron las administraciones por sus aportaciones.
Es en ese contexto donde debe situarse la reacción de Óscar Puente. El ministro no aportó nuevos datos sobre los contratos ni sobre la organización de la gala, sino que utilizó la polémica para lanzar una crítica política sobre el uso de recursos públicos y quienes, a su juicio, aplican criterios diferentes dependiendo de qué administración los emplee.
Una nueva intervención que vuelve a mostrar el estilo que Puente ha convertido en habitual en las redes: mensajes directos, lenguaje coloquial y una confrontación política que, en esta ocasión, ha trasladado la polémica de una cena junto a la Giralda al debate nacional.
Suscríbete a nuestra newsletter
Recibe en tu correo electrónico, los artículos de la directora Pilar Gómez.