Peinado pretende procesar a Begoña Gómez antes de su jubilación en septiembre

Poco le importan al juez Juan Carlos Peinado las fechas señaladas si se trata de avanzar en el caso Begoña Gómez. Ya citó a la mujer del presidente del Gobierno un sábado, día de su cumpleaños. Ahora, la convoca ni más ni menos que en Miércoles Santo. Es el segundo intento del magistrado de llevar a Gómez ante un tribunal de jurado después de que la Audiencia Provincial tumbara este movimiento por no haberlo motivado bien.

En el último auto, el juez instructor aglutinó toda la causa en una sola pieza y la transformó a procedimiento con jurado. Cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial. Un recurso que en la anterior ocasión tardó cuatro meses en resolverse. Los tiempos en esta causa son clave porque Peinado se jubila ineludiblemente en septiembre.

Antes de esa fecha, tendrá que haber cerrado la instrucción contra Gómez y “está decidido a hacerlo”, según fuentes de su entorno.

Además, recuerdan las mismas fuentes que los recursos no son suspensivos. Es decir, que no paralizan el proceso. Por lo que Peinado podría cerrar instrucción sin esperar a que la Audiencia Provincial se pronuncie sobre este último movimiento.

Aun así el tiempo apremia. Eso sí, este miércoles Santo no se espera el despliegue de seguridad ya habitual en los juzgados de Plaza Castilla cada vez que acude Gómez. Ella no está obligada a acudir presencialmente, basta con la comparecencia de sus abogados. Extremo que dejaron claro en el intento anterior apelando a una circular de la Fiscalía de 1995 que precisaba que solo era necesaria la asistencia de los letrados a este tipo de vistas.

Jurado popular

El objetivo de la comparecencia de este miércoles es comunicar a los tres imputados que de ser enviados a juicio oral, lo harán ante un jurado popular formado por nueve personas anónimas. Junto a Begoña Gómez están investigados el empresario Juan Carlos Barrabés y su asesora en el Palacio de la Moncloa, Cristina Álvarez, por delitos de tráfico de influencias, malversación, corrupción en los negocios, intrusismo y apropiación indebida.

Están convocados a las 12:00h y, según fuentes del caso, está previsto que la comparecencia se prolongue durante más de dos horas y media. En la vista, los letrados de la defensa tendrán que argumentar por qué consideran que la causa ha de archivarse mientras que los abogados de la acusación se afanarán en concretar la imputación contra la mujer del presidente del Gobierno. Todo se hace de forma oral.

Peinado intentó justificar y argumentar ampliamente en su último auto los motivos por los que se debe llevar a los tres imputados por un juicio con jurado. El objetivo es que esta vez no se lo tumbe la Audiencia Provincial. De hecho, fuentes consultadas por este medio creen vez los magistrados de la Sala de Apelación “tienen difícil decir que no a Peinado” en esta ocasión.

Las bases de la causa

Así las cosas, Peinado sienta las bases de su causa contra Begoña Gómez en ser mujer del presidente del Gobierno. Así lo dejó patente: “Tras la investidura de Pedro Sánchez se produce un cambio radical en la trayectoria de Begoña Gómez”. Y señala que gracias a que su marido accedió al Palacio de la Moncloa consiguió codirigir una cátedra en la Universidad Complutense y dirigir el África Center en el Instituto de Empresa.

Cree Peinado que sus vínculos empresariales con Juan Carlos Barrabés, con el que dirigió la cátedra, también están basados en la llegada de Pedro Sánchez al Ejecutivo: “Se reunió con Pedro Sánchez Pérez-Castejón “una vez o dos” en la Moncloa, en presencia de Begoña Gómez”, prosigue en el auto.

Barrabés, en teoría, está investigado porque Gómez firmó cartas de recomendación para que el empresario consiguiera subvenciones públicas para su empresa. Pero con el argumento de que realmente su relación laboral surgió en la Moncloa, Peinado consigue arrastrar a Barrabés al resto de la imputación.  De ahí que esté imputado por los mismos delitos de Gómez: “No hace falta ser autor de un delito, también existen los cooperadores necesarios”, recuerdan las fuentes consultadas.

La asesora de Gómez

También está imputada Cristina Álvarez en toda la causa a pesar de solo estar siendo investigada, en principio, por malversación. Considera el instructor que se excedió en sus competencias como asesora de Gómez y pasó a gestionar sus proyectos privados cobrando un sueldo público. Prueba de ello son los correos electrónicos en los que Álvarez pedía financiación para la Cátedra de Gómez.

Previsiblemente, las defensas contrarrestarán esta argumentación de Peinado con las explicaciones recogidas en su último recurso de reforma, previo paso a volver a acudir a la Audiencia Provincial.

El abogado de Begoña Gómez, Antonio Camacho, cree que “lo único acreditado en esta causa es la voluntad inquebrantable del Instructor de mantener viva una causa penal, aunque no exista elemento alguno en que apoyarla” y asegura que todo su auto se basa en argumentos “falaces”. Arguye que ya tenía vínculo con la Universidad Complutense desde antes que Sánchez estuviera al frente del Gobierno. Además, subraya que los contratos de Barrabés están siendo investigados por la Fiscalía Europa, donde Gómez acude solo como testigo y no es competencia de Peinado. Por último, rechaza que su asesora incurriera en malversación solo por haber redactado un par de correos en su nombre.