Roberto Bermúdez de Castro: “A Pilar Alegría le pasará factura el pacto con ERC”

El consejero atiende a Artículo 14 tras conocer la oferta de Hacienda de ceder el control de impuestos a las comunidades para que recauden más. Denuncia que nadie del Gobierno les ha llamado para explicarles el modelo y que “solo se ha tenido en cuenta el interés partidista” de Pedro Sánchez para seguir en Moncloa. Teme que el nuevo modelo conlleve a  Moncloa a nuevas subidas de impuestos, para suplir los 21.000 millones que dejará de ingresar el Estado.

Respuesta: Nos lo tendrán que explicar mejor… porque, en primer lugar, todo apunta a que los recursos extra no son tales…, porque dicen que aportan 20.000M€, pero lo que hacen es meter en el sistema de financiación autonómico tributos que no estaban en el modelo anterior, y que eran nuestros como el Impuesto de Patrimonio, así que somos nosotras, las CCAA, las que estamos alimentando el sistema. Es decir, según han contado hoy, en el nuevo modelo se integrarán en la cesta de la llamada “capacidad tributaria” cuatro recursos que ya teníamos.

Pero sobre todo, lo que nos parece mal, lo que es completamente inaceptable es que esa distribución de recursos por la que me pregunta se pacte entre Sánchez y Junqueras, que sea el independentismo el que decida los recursos que corresponde al resto de españoles, que no se tenga en cuenta, ni siquiera estéticamente, la opinión de Aragón.

Ni el presidente del Gobierno, ni la Ministra, ni nadie, ha llamado a Aragón para explicarle este nuevo modelo, para explicarnos su visión de la ordinalidad, para decirnos cómo quedaría Aragón con el nuevo reparto… Es una muestra evidente de la desigualdad de trato que este Gobierno da a los españoles. Por tanto, no es que no estemos tentados a aceptarla, es que se está atacando desde el inicio principios esenciales de nuestro modelo constitucional y de convivencia.

R. Lo que nos ha contado hoy la ministra no es un modelo del nuevo sistema de financiación autonómica, es solo un acuerdo con un partido político para que Sánchez aguante un poco más en el Gobierno.

No se ha tenido en cuenta el interés general, sino el interés partidista del presidente del Gobierno para permanecer en Moncloa, a pesar de la que está cayendo, y vender lo que es de todos a un partido independentista, a una Comunidad que no está mal financiada, sino que tiene un problema de gasto.

La singularidad de Cataluña no tiene nada que ver con el coste de los servicios públicos fundamentales sino con el sostenimiento de una estructura de estado que promueve el independentismo. Todos los estudios serios y objetivos ponen siempre de relieve cómo Cataluña no está infra financiada.

Aragón por capacidad tributaria es la 5º comunidad, así que debería ser la 5ª en recibir recursos… no sabemos en qué posición nos dejarán, porque no lo han querido decir, pero sí sabemos que en reparto de los 20.000M€ nos relegan a la 7ª posición. Sin embargo, sí han dicho que a Cataluña y solo a Cataluña le garantizan la 3ª posición.

R. La financiación singular afecta al resto de CCAA porque quita recursos al resto de CCAA sin un criterio objetivo, razonado y justo y eso es lo que interesa a los aragoneses.

Dicho lo anterior, sin duda, si el gobierno central pierde recursos, con las pensiones subiendo, el incremento en gasto en defensa que es inevitable, sin fondos Next Generation es fácil pensar que lo va a tener muy complicado y que el recurso a la deuda no bastará por lo que solo cabe pensar en más subidas de impuestos…

R. Aragón ha hecho su trabajo cada vez que el ministerio ha abierto este tema. Ha habido consenso entre las distintas fuerzas políticas y hemos hecho alegaciones para defender, como legítimamente nos corresponde, los intereses de Aragón en la fórmula de población ajustada.

Por eso reivindicamos que se tenga en cuenta las particularidades territoriales y socio- económicas de Aragón, el territorio extenso y despoblado, la orografía montañosa, el sobre envejecimiento… nada de eso parece ganar peso ni ser tenido en cuenta. Es incomprensible que las denominadas “variables correctivas”, que corrigen el peso de las poblacionales no hayan incrementado su peso específico.

R. La pregunta no es esa, la pregunta debería ser… ¿Lo ha hecho? ¿lo ha intentado? Y la respuesta es que no. Solo ha llamado al independentismo. Y ya sabemos todos porqué.

R. Plantearemos volver a la multilateralidad, al consenso entre CCAA, al respeto del modelo constitucional.

R. El eje de nuestra campaña es ofrecer a los aragoneses soluciones a sus problemas y medidas para seguir atrayendo inversiones y generar riqueza para todos. La financiación es un asunto muy importante para el futuro de la Comunidad y a Pilar Alegría le pasará factura que siempre que hay que elegir entre los intereses de Aragón y Pedro Sánchez ella siempre elige a Pedro Sánchez.

R. No ha hecho falta llamar a nadie. La verdad es muy evidente. Es tan obvio que este acuerdo de Sánchez y Junqueras perjudica gravemente al conjunto de España que García Page y Barbón ya se ha posicionado radicalmente en contra.