Tenían claro cuál sería el desenlace. El Gobierno ha salido en tromba a “condenar” la decisión del juez Juan Carlos Peinado, que este lunes ha puesto la guinda a su instrucción contra Begoña Gómez, esposa del jefe del Ejecutivo. La ha enviado al banquillo de los acusados por los presuntos delitos de tráfico de influencias y malversación.
La resolución no tendrá efectos en la hoja de ruta del presidente: fuentes de la cúpula socialista asumen desde hace meses que Gómez acabará en el banquillo por más que la crean “inocente”. Pero sí ahonda en la desafección del Gobierno con el poder judicial, entre cuyos integrantes aprecian intentos por derribarles. “Han conseguido que se instale en la opinión pública que no son imparciales. De manera que si con esto pretenden tumbarnos, el efecto al final será el contrario”, advierten.
Sostienen que, entre sus votantes, el apoyo a Gómez y la convicción de que es víctima de una “persecución” son demoledores. Y que los aspectos más criticables de la instrucción de Peinado refuerzan esta percepción, y alientan la simpatía por la mujer del presidente. Que su via crucis judicial no les resta votos.
Desde abril de 2024, cuando comenzó la investigación, distintos integrantes del Consejo de Ministros han asistido con incredulidad, rabia o enfado a las resoluciones del magistrado, al que Moncloa ha dado réplica esta mañana en cuestión de minutos. “Son incuestionables la intención política, el acoso y la deshumanización que han marcado toda esta instrucción”; “Ha quedado clara y demostrada su inocencia”; “Se trata de una instrucción arbitraria e injusta”, acusaron.
En plena escalada de tensiones con el Tribunal Supremo a cuenta de la mal llamada ley de nietos -la ley de memoria democrática-, en el Ejecutivo y en el PSOE elevaban el tono mientras bullían de rabia contra Peinado.
Hasta el punto de vincular la resolución de este lunes con el viaje del presidente a Nueva York, para participar en la Asamblea General de la ONU. “El último servicio a la ‘patria’ antes de colgar la toga. Qué casualidad, en la víspera de un viaje internacional del presidente Sánchez”, escribió en X la secretaria de Organización del PSOE, Rebeca Torró.
Distintos interlocutores reducen toda la causa a una “cacería” contra Sánchez y a su esposa. De hecho, en los últimos días algunos dirigentes socialistas ya anticipaban nuevos pronunciamientos del juez esta misma semana, justo antes de su jubilación -el domingo-.
“Primero nos lo cuentan en la prensa, y luego sucede”
Ni es la primera vez que trasciende una decisión del juez en la víspera de un viaje internacional –dio a conocer distintas imputaciones de Gómez mientras acompañaba a Sánchez en la India o en China-, ni creen que estos frentes pueden infligirles mucho más daño.
Este mismo lunes, casi en paralelo, se conocía también la decisión del juez que investiga a José Luis Rodríguez Zapatero, José Luis Calama, de citar como investigadas a las hijas del expresidente el próximo 30 de noviembre. Y de requerir a Zapatero toda la documentación que tenga sobre sus millonarias joyas en un plazo de tres días.
A diferencia de lo que ocurre con Peinado, en el Ejecutivo no cuestionan per sé cada decisión judicial en la causa sobre Zapatero, ni niegan que tiene explicaciones que dar. Pero sí se muestran recelosos porque parte de estos pasos, en esta y otras causas, hayan sido anticipados por los medios, o porque hayan coincidido con citas muy destacadas para el Gobierno. Y deslizan que esto es lo que está socavando la apariencia de imparcialidad de los jueces y tribunales, y no sus críticas o dardos. “Primero nos lo cuentan en la prensa, y luego sucede”.
Los choques con el poder judicial se hicieron especialmente evidentes la semana pasada, coincidiendo con el acto de apertura del año judicial, con nuevos reproches cruzados entre el Gobierno y la presidenta del Consejo General del Poder Judicial, Isabel Perelló. En un arranque de curso marcado por la gestión de la crisis en Ceuta, el Ejecutivo ha visto concentrarse buena parte de sus dificultades en este frente.
La cita en la ONU es el mejor escenario al que pueden aferrarse para poner el foco en otros asuntos, para recuperar parte de la iniciativa política perdida. Antes de subir al avión oficia para cruzar el Atlántico, cuando aún no se conocía la resolución de Peinado, Sánchez compareció en Moncloa para vender su hoja de ruta para regular la inteligencia artificial, con distintas propuestas concretas a desarrollar en los próximos 12 meses.
Esto es, a implementar incluso después de las próximas elecciones generales, hoy sin fecha. Poco después, avisó a los “tecnoligarcas” de que “nadie está por encima del interés público”. En los próximos días volverá a chocar con ellos.
Moncloa trabaja con Rabat para evitar una nueva entrada masiva por Ceuta
Su agenda en Nueva York permitirá a Sánchez y a varios ministros ausentarse de la sesión de control al Gobierno en el Congreso de los Diputados, este miércoles, pero el Ejecutivo seguirá pendiente -y respondiendo- por la situación en Ceuta.
Una nueva convocatoria que circula por redes sociales les obliga a monitorizar la situación con especial cuidado. Quieren evitar nuevos intentos de entrar a España por parte de migrantes en situación irregular el próximo 23 de septiembre, miércoles, coincidiendo con las elecciones de esta misma jornada en Marruecos.
Fuentes del Ejecutivo comparan esta situación con la vivida el 15 de agosto, cuando circularon por la web varias convocatorias que finalmente “quedaron en nada”. Recuerdan que la frontera “está reforzada”, y venden que dispondrán “todos los efectivos” de las fuerzas y cuerpos de seguridad que vean “necesarios”.
En la mañana del lunes, insistieron en que esta frontera parecía “controlada”. Casi en paralelo, el ministro de Exteriores, José Manuel Albares, aseguraba en entrevistas en distintos medios de comunicación que están en contacto con sus homólogos en Marruecos para “disuadir” de una nueva entrada masiva.
“Vivimos momentos de preocupación a consecuencia de las alertas que se están escuchando y recibiendo en redes sociales”, admitió durante la tarde el titular de Interior, Fernando Grande Marlaska. Por eso anunció el refuerzo del paso fronterizo -tanto en Ceuta como en Melilla-, “con carácter preventivo”, con tres pelotones de la Unidad de Prevención y Reacción (UPR) de la Policía Nacional.
Más allá de esta convocatoria, el Gobierno dedicaba buena parte de su munición contra el PP, por “politizar la situación de crisis” en la ciudad autónoma. El último dardo venía a cuenta de la reunión que el ministro del Interior ha reclamado al presidente de Ceuta. Marlaska ha requerido este encuentro con Juan Jesús Vivas, y desde Moncloa han señalado al ceutí por rechazarla por “problemas de agenda”. Con el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, Vivas sí consintió en verse, insistieron. Incluso si lograsen esta cita saben que seguirían muy lejos de reconstruir los puentes del Ejecutivo autonómico.
Suscríbete a nuestra newsletter
Recibe en tu correo electrónico, los artículos de la directora Pilar Gómez.