Santiago Abascal y los 96 minutos que desnudaron a Broncano

Santiago Abascal impuso las reglas de un encuentro en el que David Broncano terminó despojado, desde el primer momento, de los recursos escénicos que han cimentado su personaje televisivo. Sin “chistecitos”, sin ocurrencias y sin la complicidad de un público que, en este caso, había sido escogido por Vox, el presentador de La Revuelta perdió autoridad escénica y quedaron expuestas sus carencias como entrevistador.

A regañadientes, Broncano, que ha hecho de la ingenuidad un negocio formidable, se enfundó para la entrevista emitida en RTVE el lunes 9 de noviembre un traje negro y decidió ponerse serio. Pero ni el rigor consiguió disimular la desnudez que proyectaba desde la pantalla. Entrevistar a un político no es igual que entretener. La noche prometía y no defraudó.

Hasta ahora, Broncano no había necesitado ser un entrevistador especialmente sagaz para triunfar. Su mayor habilidad consiste en preguntar lo que se le ocurre, dejar pasar respuestas que merecerían una segunda pregunta y convertir el despiste en una forma de simpatía. Su público aplaude que ignore determinados asuntos y que interrumpa cualquier conversación con una ocurrencia.

Pero el lunes se equivocó de oficio. La entrevista política exige preparación, capacidad de síntesis en la pregunta, conocimiento de los asuntos y, sobre todo, escuchar. Broncano quiso ser por una noche David Frost en el El desafío: Frost contra Nixon, donde Ron Howard recrea las entrevistas de 1977 en las que el periodista logró poner contra las cuerdas al expresidente estadounidense gracias a una preparación minuciosa. El presentador de RTVE tenía opiniones, indignación y preguntas incómodas, le falló el instinto para encontrar la grieta en el discurso de su interlocutor.

Un error de cálculo

Su desconcierto se hizo visible desde el principio. El equipo de Vox había solicitado gestionar el público mediante una agencia y La Revuelta aceptó. Fue una concesión sorprendente en un programa cuya identidad depende en buena medida de la relación entre el presentador y la grada. Broncano justificó la decisión asegurando que no quería que Abascal pudiera excusarse en los abucheos.  Calculó mal las consecuencias y terminó lamentando que el respaldo tan unánime se interpretase como una validación de las opiniones del invitado. Como en El mago de Oz, el poderoso hechicero pierde su  misterio cuando se descubre al hombre que maneja los mecanismos detrás de una cortina.

La conversación sobre violencia de género, inmigración, vivienda, cambio climático o política internacional puso de manifiesto el problema. Broncano formulaba preguntas extensas, se enredaba en sus propias explicaciones y, con frecuencia, parecía más preocupado por expresar su desacuerdo que por obtener una respuesta concreta. Abascal recurría a los argumentos habituales de su partido y el presentador, indignado y tartamudeando en exceso, no conseguía sacarle de ellos.

Hubo un momento especialmente tenso cuando, discutiendo sobre Israel y las muertes de civiles palestinos, Broncano reprochó a Abascal no haber tenido “huevos” para trasladar sus críticas a los dirigentes israelíes. Cuando el político le afeó la agresividad, el presentador terminó disculpándose por las formas.

El cuerpo también habló

El abogado y experto en comunicación no verbal José Luis Martín Ovejero reparó en la manera en que Abascal se colocó un cojín entre el torso y su entrevistador. Según explicó, podía actuar como una barrera física y representar una forma de protección. ¿También el político necesitaba su particular parapeto? Martín Ovejero había analizado anteriormente la comunicación de Abascal durante su intervención en la conferencia conservadora CPAC de 2025. Entonces destacó su capacidad para acompañar un discurso leído con gestos, mirada, postura y modulación de la voz, aunque también señaló sus dificultades para manejar los papeles. En el plató del Teatro Albéniz no los necesitó.

Broncano, por el contrario, se debatió entre el impulso de comportarse como el humorista despistado que le ha hecho famoso o asumir la responsabilidad de confrontar a un candidato político en la televisión pública. Quiso hacer las dos cosas y terminó por sentirse incómodo en las dos. Sin sentido del humor y con el nerviosismo que delataban sus titubeos, sus atropellos verbales y las preguntas entrecortadas y largas hasta la exasperación, no consiguió poner en aprietos al invitado. Este le miraba condescendiente, seguro de mantener el control cuando el interlocutor se apartaba del terreno previsto.

Reacción en redes

El político podía regresar una y otra vez a su discurso. El presentador, en cambio, parecía buscar a tientas la siguiente pregunta. Macarena Olona, exdiputada de Vox, se ha mostrado contundente en sus redes: “¿Quién aconsejó a Broncano que dejase de ser cómico para meterse a entrevistador político? Qué lástima de tartamudeo. Qué merecido destrozo. Puerta grande”.

Víctor Sánchez del Real, exdiputado de Vox y experto en comunicación, publicó un mensaje burlándose de las vacilaciones verbales del presentador: “Bron-bron-bron-cano”. Y después: “Pedro va a querer cerrar RTVE esta misma noche”.  Ada Lluch, creadora de contenido con una amplia comunidad en X, publicó durante la emisión: “No sabe hablar, ni vocalizar, ni formular preguntas, ni dejar hablar”.

La cuenta @Capitana_espana, identificada como Muy.Mona, observó que Abascal había aprovechado el programa para dirigirse a personas que normalmente no escuchan sus mensajes. Sobre Broncano concluyó: “Tenía la oportunidad de hacer periodismo y ha preferido hacer el ridículo”.

Un usuario identificado como @andaluzuelo comparó el nerviosismo del presentador con un adolescente: “¿Por qué Broncano parece que tiene trece años y está hablando por primera vez con la chica que le gusta?”.  Raúl Gallart (@RaulGallart80), comunicador activo en X, fue aún más explícito: “El tartamudeo de Broncano no es habitual y lo delata, pero lo que le remata es que habla mucho, pregunta poco”.

La audiencia dicta sentencia

Broncano no suele presumir de cultura ni de una superioridad intelectual que pueda resultar antipática. Se permite desconocer, divagar, equivocarse, pero la situación exigía oficio. En las redes sociales, los ciudadanos interpretaron la entrevista como una derrota. Broncano se despidió de Abascal anunciándole que no iba a desearle suerte. El político respondió que él sí se la deseaba, porque iba a necesitarla, y remató señalando que le había salido el punto cómico que el presentador había perdido durante la entrevista.

Y Broncano, que suele desenvolverse con soltura cuando el disparate gobierna la conversación, terminó atrapado en la gravedad que él mismo había impuesto. Al líder de Vox le habían aconsejado llevar una caja para que el entrevistador recogiera sus cosas. No le habría venido mal para guardar los restos de su personaje televisivo.