Apenas unos días después de que el juez Arturo Zamarriego ordenara su detención, Elisa Mouliaá ha comparecido este miércoles en los juzgados de Plaza de Castilla para declarar por la querella por calumnias presentada por Íñigo Errejón. La actriz, que se encontraba en Emiratos Árabes Unidos por motivos profesionales, asegura que canceló el contrato que tenía allí, tomó un vuelo hasta Lisboa y regresó por carretera a España para acudir a la citación judicial.
“No he matado, no he robado y lo único que he hecho ha sido poner dos tuits”
A su salida, calificó de “desproporcionada” la decisión del magistrado, pidió disculpas “si se ha sentido ofendido” por sus ausencias y defendió que nunca tuvo intención de eludir a la justicia. “No he robado, no he matado y lo único que he hecho ha sido poner dos tuits“, afirmó ante los medios.
La causa por la que ha declarado este miércoles tiene su origen en varios mensajes publicados por Mouliaá en redes sociales en los que acusaba a Errejón de haber influido en algunos de los testigos de la investigación por agresión sexual. Según explicó la propia actriz, publicó aquellas afirmaciones después de dar por cierto un vídeo en el que uno de los testigos reconocía haber hablado con el exdiputado y preguntarle “cuál era el plan”. “Yo pensaba que era todo cierto“, aseguró.
Ese testigo era uno de los dos propietarios del piso donde se celebró la fiesta de septiembre de 2021 en la que Mouliaá sitúa los hechos denunciados. Ambos eran amigos de la actriz y terminaron declarando durante la instrucción del procedimiento. Precisamente por eso llamaron especialmente la atención los contactos que uno de ellos reconoció haber mantenido con Errejón antes de prestar declaración. El exdiputado no tenía relación previa conocida con la pareja, pero el propio testigo admitió ante el juez Adolfo Carretero que habló con él en varias ocasiones sobre la causa judicial abierta tras la denuncia.
Artículo14 ha tenido acceso a la transcripción de aquella declaración. Durante el interrogatorio, el magistrado se detiene expresamente en esos contactos.
“¿Qué le ha contado, qué le ha dicho Íñigo Errejón?”, le preguntó Carretero al testigo
“Usted habla más de cuatro veces con Íñigo Errejón y se supone que más de un minuto. ¿Qué le ha contado, qué le ha dicho Íñigo Errejón?”, le pregunta.
“Bueno, entre otras cosas, sobre todo, lo que más le he preguntado es qué es lo que pasa con esto. Cómo van las cosas, qué debemos hacer nosotros. Él solamente me dijo que me mantendría informado. No me dijo nada de la denuncia. Yo no he leído la denuncia. Prácticamente no veo la televisión, no he visto nada. Porque es que, además, no quería. Entonces yo me he informado realmente porque me ha dicho que iba a testificar. Le he preguntado cómo iban las cosas, cuál era el plan, esa ha sido gran parte de la conversación”.
“Cuál es el plan”, “qué debemos hacer nosostros”
Las referencias a “qué debemos hacer nosotros” y, especialmente, a “cuál era el plan” adquirieron relevancia durante la instrucción porque procedían de uno de los testigos de la causa y amigo de la denunciante. Tanto él como su pareja terminaron declarando por videoconferencia desde Australia, donde residen actualmente. Su versión resultó favorable a Errejón. Según sostuvieron, no apreciaron nada extraño aquella noche ni observaron comportamientos que les hicieran pensar que se había producido una agresión sexual.
Cuando esas declaraciones trascendieron públicamente, Mouliaá comenzó a expresar en redes sociales sus sospechas sobre la relación que el exdiputado había mantenido con algunos de los testigos. El 21 de junio de 2025 escribió en X que Errejón se había negado a entregar su teléfono móvil porque había “extorsionado” a dos de sus testigos. “No inventéis la realidad“, añadía. En otra publicación insistía: “Se llama extorsión, chiqui, su testimonio es nulo. Da igual lo que digan. El resto han declarado a mi favor y todo sigue para delante”.
Una vez procesado, Errejón le puso una querella a Mouliaá
Esas publicaciones acabaron provocando la reacción del exportavoz de Sumar. Su defensa acudió a un notario para dejar constancia de los mensajes y presentó una querella por calumnias al considerar que se le estaba atribuyendo falsamente la comisión de un delito. En ese mismo escrito, los abogados de Errejón sostienen que nunca trató de influir en los testigos y aportan mensajes intercambiados con los propietarios del piso. En uno de ellos, uno de los testigos le escribía desde Australia para trasladarle su apoyo tras conocer las acusaciones formuladas por Mouliaá. “Elisa nos lo contó todo con detalle y nos llamó al día siguiente. Todo perfectamente normal. Aquí estamos para lo que necesites“, puede leerse en la conversación aportada a la causa.
Durante su comparecencia de este miércoles, Mouliaá insistió en que nunca actuó con intención de difamar a nadie y vinculó directamente aquellos mensajes a declaraciones como la del propietario del piso. También recordó que el juez Carretero acabó aclarando durante la instrucción que no apreciaba presiones sobre los testigos por parte de ninguno de los implicados. “Yo reconozco que me confundí”, afirmó. A su juicio, la querella presentada por Errejón ni siquiera debería haber sido admitida a trámite.
Ahora será el titular del Juzgado de Instrucción número 9 quien decida si aquellas publicaciones estaban respaldadas por elementos suficientes o si constituyeron una imputación falsa de un delito.
Si algo de lo que has leído te ha removido o sospechas que alguien de tu entorno puede estar en una relación de violencia puedes llamar al 016, el teléfono que atiende a las víctimas de todas las violencias machistas. Es gratuito, accesible para personas con discapacidad auditiva o de habla y atiende en 53 idiomas. No deja rastro en la factura, pero debes borrar la llamada del terminal telefónico. También puedes ponerte en contacto a través del correo 016-online@igualdad.gob.es o por WhatsApp en el número 600 000 016. No estás sola.