Los miembros del jurado en el juicio por asesinato de Lindsay Clancy han notificado al juez que no son capaces de llegar a una decisión unánime tras cuatro días de deliberaciones sobre si condenar a la mujer de Massachusetts por matar a sus tres hijos pequeños en su casa en 2023. El magistrado les ha pedido que sigan deliberando.
Clancy, de 36 años, afronta tres cargos de asesinato por la muerte por estrangulamiento de sus hijos Cora, de 5 años, Dawson, de 3, y Callan, de 8 meses, el 24 de enero de 2023 en su vivienda de Duxbury (Massachusetts), tras lo que intentó suicidarse y quedó parcialmente paralizada.
Sin decisión unánime tras 17 horas de reuniones
El jurado, integrado por nueve mujeres y tres hombres, comenzó a deliberar el jueves pasado después de más de cuatro semanas de juicio y este martes, durante su cuarta jornada, comunicó al juez William Sullivan que no pudo alcanzar una decisión unánime.
Los miembros acumularon más de 17 horas de deliberaciones y el viernes habían solicitado revisar algunas de las pruebas del caso, entre ellas el cuchillo que Clancy utilizó en su intento de suicidio y varias bolsas con envases de medicamentos vacíos. Sullivan les pidió que regresaran a la sala de deliberaciones y siguieran intentando alcanzar un acuerdo, y recordó que durante el juicio escucharon a más de 80 testigos y tuvieron ante sí más de 300 pruebas y documentos.
Sostiene que sufrió una psicosis posparto
Clancy no niega haber estrangulado a sus tres hijos, pero se declaró no culpable por falta de responsabilidad penal y sostiene que sufría una psicosis posparto que le impidió comprender la naturaleza y gravedad de sus actos.
La defensa sostuvo durante el juicio que el deterioro de la salud mental de Clancy, agravado por un tratamiento psiquiátrico inadecuado y una medicación excesiva, provocó que perdiera el contacto con la realidad en el momento de los hechos.
La Fiscalía, por el contrario, mantiene que la acusada era consciente de sus actos y que tomó deliberadamente la decisión de matar a sus hijos antes de intentar quitarse la vida. Los fiscales han subrayado que Clancy había recibido tratamiento de salud mental y que, debido a su formación como enfermera especializada en partos, conocía los efectos de los medicamentos que estaba tomando.
Podría ser internada en una institución psiquiátrica
Ahora, el jurado deberá decidir entre varios posibles veredictos entre los que se incluiría declararla culpable de asesinato, condenarla por un delito menor, como homicidio involuntario, o absolverla por falta de responsabilidad penal.
Una condena por asesinato podría suponer la cadena perpetua. Sin embargo, incluso si fuera absuelta por motivos relacionados con su estado mental, Clancy podría ser internada en una institución psiquiátrica si las autoridades determinan que representa un peligro para sí misma o para terceros.
Si los miembros del jurado no logran alcanzar un veredicto unánime, el tribunal podría declarar nulo el juicio, lo que abriría la puerta a la celebración de un nuevo proceso.