El caso Plus Ultra amenaza con complicar aún más el futuro judicial del PSOE, que ya afronta otro frente en la Audiencia Nacional por el denominado caso Leire Díez. El partido se encuentra a las puertas de una posible investigación como persona jurídica por las actuaciones de la exmilitante, conocida como la fontanera de Ferraz, presuntamente desarrolladas bajo la estructura orgánica que dirigía el entonces secretario de Organización, Santos Cerdán.
El pasado 28 de julio, las secretarias de Ferraz, Celia Rodríguez y Covadonga San Diego, declararon como testigos ante el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz y atribuyeron a Cerdán la autorización para abonar los gastos de Leire Díez, reforzando la tesis sobre la implicación de la dirección del partido.
El PSOE, en el foco
En este contexto, cuando el PSOE afronta el riesgo de ser investigado como persona jurídica por las actuaciones de la exmilitante para “desestabilizar” causas judiciales que afectaban al Gobierno o al entorno de Pedro Sánchez, la causa de Plus Ultra añade ahora un nuevo elemento incómodo. En la investigación que dirige el juez José Luis Calama sobre el rescate de la aerolínea, el análisis del patrimonio de Gertrudis Alcázar, secretaria y mano derecha de José Luis Rodríguez Zapatero, vuelve a situar al PSOE en el foco.
Fuentes socialistas precisan, no obstante, que el despacho situado en la sede federal de Ferraz no está reservado en exclusiva a Zapatero, sino que forma parte de las dependencias que el partido pone a disposición de los expresidentes del Gobierno y, si así lo desean, también de los ex secretarios generales, informa Alejandro de Miguel. Según el PSOE, Felipe González también ha utilizado ese espacio en alguna ocasión.
En el caso de Zapatero, además de disponer de este despacho en Ferraz, el partido también abona el salario de su secretaria, una circunstancia que la propia Alcázar recuerda a Zapatero en un mensaje intervenido por la UCO tras su comparecencia en el Senado.
“Ir preparando. Cositas”
La comparecencia de José Luis Rodríguez Zapatero en la comisión de investigación del Senado sobre el caso Koldo, celebrada el 2 de marzo, se preparó durante semanas, según reflejan los mensajes intervenidos por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil.
El 20 de febrero, un día después de aprobarse la comparecencia, Gertrudis Alcázar comunica al expresidente la recepción de la citación: “Ya ha llegado lo del Senado, te lo enviamos ahora mismo, pero no motivan”. El 22 de febrero, el expresidente pide a Gertru el documento y, un día después, le escribe: “Ir preparando. Cositas. Declaraciones más gruesas PP. Feijóo (el día que anunció la convocatoria). Tellado, Portavoz Senado”.
Las conversaciones muestran un intenso trabajo de documentación. Zapatero solicita información sobre dirigentes del PP, sobre su propio patrimonio, sobre Raúl Medina —el entonces director general de Aviación Civil y presidente de AESA, cuyos informes resultaron determinantes para el rescate de Plus Ultra—, así como un listado de sus viajes, con indicaciones precisas: “Número de viajes totales con Venezuela, Suiza, sin Lanzarote ni León…“. Ese intercambio de documentación se prolonga hasta la misma mañana de su comparecencia, con mensajes registrados a las 6.13 horas del 2 de marzo.
“Pero tú sabes que el PSOE me paga todos los meses”
Horas después de finalizar su intervención en el Senado, a las 17.24 horas, Zapatero escribe a su secretaria: “Muchas gracias por todo!!!”.
Es entonces cuando Gertrudis Alcázar le responde con el mensaje en el que le recuerda quién sufraga su salario: “Eeehhhh? Pero tú sabes que el PSOE me paga todos los meses. Descansa, planifica ir a conocer a XXX y planifica tu descanso en Lanzarote. Una vez más es un honor acompañarte en la batalla, aunque nos hayan obligado a dar una batalla que no tenía nada de épica y cargada de mentiras y trampas. Pero siempre un honor. Gracias, descansa y cuida de tus chicas. Un fuerte abrazo”.
Un piso de 132.000 euros a ‘tocateja’
Un mensaje que, tras la decisión del juez Calama de investigar el patrimonio de Gertrudis Alcázar, sitúa también el punto de mira su vinculación con el PSOE. La nueva investigación se centra en la compra de una vivienda de obra nueva en Velilla de San Antonio (Madrid). Una compraventa elevada a escritura pública el 12 de junio de 2023 por un importe de 132.055 euros, que fue abonada sin financiación hipotecaria.
Para la UDEF, no existe acreditación documental que justifique la capacidad económica con la que Alcázar afrontó esos pagos. En su informe subraya que “no se han observado otras operaciones que de alguna manera compensen esta transacción inmobiliaria o que aporten ingresos en efectivo, tales como herencias o ventas recientes de otras propiedades”. Aunque la Policía precisa que, hasta la fecha no ha detectado ingresos procedentes del entramado societario investigado en las cuentas de la secretaria de Zapatero, sí sostiene que su “rol funcional” dentro de la presunta organización justifica el examen de sus cuentas.
“Las explicaciones las dará el presidente Zapatero”
El 28 de julio, el mismo día en que declararon las secretarias del PSOE y un día antes de que trascendiera la pieza separada de Calama que incluye la investigación de todas las cuentas del entorno de Rodríguez Zapatero, el secretario general del PSOE y presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, marcó distancias en la defensa pública del expresidente. Así, a preguntas de los medios, evitó pronunciarse sobre el fondo de la investigación y remitió cualquier explicación al propio Rodríguez Zapatero. “Las explicaciones las dará el presidente Zapatero. Yo no soy el portavoz del presidente Zapatero. Él las dará en sede judicial y en los medios de comunicación cuando considere”, afirmó.
Sánchez sí quiso trasladarle públicamente el respaldo del partido. “Respecto a la investigación del expresidente Zapatero, por parte del Gobierno de España y por parte del partido que me honro en dirigir, cuenta con nuestro respaldo. Respetamos su presunción de inocencia y estamos en las fases iniciales de esta investigación. Ya veremos en qué deriva”, señaló.
Al mismo tiempo, el líder socialista defendió además que el PSOE actúa “con contundencia” cuando aprecia “el más mínimo atisbo” de irregularidad y contrapuso esa actuación a la del PP y Vox, a los que reprochó su respuesta ante distintos casos de corrupción.
Suscríbete a nuestra newsletter
Recibe en tu correo electrónico, los artículos de la directora Pilar Gómez.