Segundo intento del juez Adolfo Carretero para notificar a Íñigo Errejón la apertura de juicio oral por un delito de agresión sexual contra la actriz Elisa Mouliáa. Este martes estaba citado a las diez de la mañana en los juzgados de Plaza Castilla. Sin embargo, su defensa ha vuelto a presentar un recurso de reforma in extremis pidiendo que se suspenda la citación.
Considera la defensa de Íñigo Errejón que el amago de Mouliáa por retirar la acusación es “lo válido” pese a que decidió finalmente continuar con el proceso y llegar hasta el final.
La abogada del expolítico cree que la primera decisión es la que cuenta porque es la “libre” y que la decisión final “puede estar condicionada”. Alega además lo perjudicial que puede ser para Errejón acudir de nuevo a los juzgados donde le esperarán a las puertas todos los medios de comunicación.
El juez Adolfo Carretero ha accedido a la petición suspendiendo por segunda vez la citación a la espera de que se pronuncie la Audiencia Provincial sobre el recurso que interpuso la defensa del expolítico en contra de su procesamiento.
Fue el martes pasado cuando el instructor ya paralizó por “seguridad jurídica” la citación de Errejón para notificarle de forma personal el auto hasta que la actriz aclarase si renunciaba o no a seguir acusando al que fuera portavoz de Sumar.
Cabe recordar que el magistrado citó a Errejón tras descartar archivar el procedimiento y confirmó que tenía “por no ratificada” la renuncia de Mouliaá, que sigue “ostentando la figura de acusación particular en el presente procedimiento”.
Unos días antes, la actriz había comunicado a través de sus redes sociales que retiraba su acusación contra Errejón asegurando que no era “una retractación”, sino “un límite”, y explicaba que tomaba la decisión porque “ninguna otra víctima ha dado el paso” y se siente “sola sosteniendo todo”.
Sin embargo, y después de conocer que la Fiscalía solicitaba la absolución de Errejón en su escrito de conclusiones provisionales, Mouliaá anunció ante los medios de comunicación que volvería a acusar al exdiputado, calificando de “deleznable” la actuación del Ministerio Público.
Un día antes, la Audiencia Provincial de Madrid se reunió para deliberar sobre el recurso que presentó Errejón pidiendo archivar la causa. El exdiputado, en concreto, solicitó que se dejase sin efecto la resolución por la que el magistrado le procesó. El tribunal tiene todavía que pronunciarse al respecto.
Para el juez sí hay indicios
Fue el pasado mes de noviembre cuando el instructor procesó a Errejón después de trece meses de investigación en los que tomó declaración al propio Errejón, a Mouliaá, a testigos y a psiquiatras. Como parte de las pesquisas, también llegó a pedir al exdiputado y a la actriz que aportaran las conversaciones que intercambiaron en las fechas cercanas a la agresión denunciada.
Según la denuncia de la artista, los hechos habrían tenido lugar en el marco de la presentación de un libro de Errejón y después de casi un año hablando por redes sociales. Mouliaá sostiene que al terminar el evento se fueron a tomar unas cervezas a un bar cercano y ella, que ya tenía previsto acudir esa noche a una fiesta en casa de un amigo, “por educación” invitó al entonces dirigente a que la acompañara.
El juez consideró que “los indicios existen y no han sido totalmente desvirtuados por la versión del investigado, su prueba pericial y documental”.
La Fiscalía de Madrid, por su parte, pidió al juez que archivara la causa al considerar “insuficientes” los indicios. Además, en su escrito de conclusiones provisionales, solicitó la “libre absolución” de Errejón porque “los hechos no son constitutivos de delito”.
Suscríbete a nuestra newsletter
Recibe en tu correo electrónico, los artículos de la directora Pilar Gómez.