El ministro de Hacienda se enteró de la inspección a Zapatero “por la prensa”

El ministro de Hacienda, Arcadi España, se enteró de que la Agencia Tributaria (AEAT) se había personado contra José Luis Rodríguez Zapatero por las joyas y de que el expresidente y su entorno tienen una inspección abierta “por la prensa”, según trasladan fuentes próximas a España a Artículo14. Las mismas fuentes lo atribuyen a la “independencia” con la que sostienen que opera la AEAT.

Según este relato, el ministro conoció la personación el lunes 29 de junio cuando la avanzó este medio, y supo también por este periódico en la tarde del martes 30 de junio que Zapatero tiene una inspección abierta. Justo la mañana siguiente, el miércoles 1 de julio, se filtró que la directora de la AEAT, Soledad Fernández Doctor, y los directores de Inspección, Manuel Trillo, y Recaudación, Virginia Fernández, han pedido el relevo.

“Absoluta normalidad”

Esta revelación se produce después de que el ministro haya señalado este lunes que la situación vivida en la Agencia Tributaria con las salidas de la cúpula es de “absoluta normalidad”. Así lo ha sostenido en la rueda de prensa tras el Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF).

“Es la normalidad. Cuando me nombraron ministro, me reuní con los altos cargos y la directora general me manifestó que después de varios años quería que la releváramos. Dentro de esa normalidad, le dije que esperara al final de la Campaña de la Renta, y si no ocurre nada, mañana [este martes] se aprobará el nuevo director general en el Consejo de Ministros. Las otras dos personas [en alusión a Trillo y Fernández] han optado a concursos de funcionarios de carrera, no veo más que normalidad ante unos funcionarios plenamente independientes”, ha señalado España.

Semana convulsa

Sin embargo, lo sucedido en los últimos días no refleja la normalidad en la que insiste el ministro. La cúpula de la Agencia Tributaria no se enteró de que Zapatero, su familia y su socio, Julio Martínez Martínez, tienen abierta una inspección hasta el pasado viernes 26 de junio, según ha desvelado este periódico.

Este viernes 3 de julio en que se ha conocido el escrito que el Fisco ha remitido al juez José Luis Calama en el que detalla la catarata de impuestos y ejercicios que está analizando al expresidente y su círculo de confianza ha culminado una semana convulsa en la AEAT, que se inició sin admitir que se estaban personando en la pieza separada de las joyas contra Zapatero, según avanzó el lunes Artículo14, lo que no se reconoció hasta media mañana del miércoles, justo cuando se filtró el relevo de la directora general y dos directores, entre ellos, precisamente el de Inspección. Horas antes, este periódico había publicado que Zapatero tenía una inspección abierta.

El Fisco abona las críticas

Todo esto abonó críticas de medios y tertulias que seguían el miércoles contemplando que la AEAT ni siquiera se iba a personar.

Han sido por lo tanto siete días agitados en los que se han producido situaciones surrealistas, como que se negara, no ya estar personándose, sino ir a hacerlo, cuando, a la espera de poder incluir las joyas, en la AEAT se investigaba desde hace semanas al expresidente y grupo cercano, lo que se les ha ido notificando en junio, con el objetivo de evitar la prescripción.

Es decir, se prefería negar que se estaba haciendo lo que se debía hacer, probablemente por miedo a la reacción del Gobierno. Un temor presente en la cúpula del Fisco, y mucho más cuando el propio Pedro Sánchez salió a defender a Zapatero con rotundidad.

Sello del lunes 29 de junio

De hecho, el escrito de la AEAT en el que notifica el juez que tiene abierta inspección a Zapatero y su entorno tiene sello de entrada en la Audiencia Nacional del lunes 29 de junio, justo cuando este medio avanzó que el Fisco se personaba y que los trámites estaban muy avanzados y culminarían al día siguiente.

A lo que se sumó que el martes se iba a publicar la lista de grandes morosos con Hacienda y no convenía que se difundiera este listado de famosos incumplidores junto con la situación fiscal comprometida del expresidente.

Indagaciones formales desde hace un año

La reconstrucción que ha hecho Artículo14 de lo sucedido revela que las Delegaciones Especiales de las AEAT en Madrid y Comunidad Valenciana estaban investigando con sigilo a Zapatero y allegados desde que tuvieron conocimiento del hallazgo de las joyas el 25 de mayo.

Con todo, fuentes conocedoras apuntan a que la AEAT venía haciendo indagaciones informales sobre Zapatero desde hace cerca de un año ante las informaciones sobre sus negocios.

Las joyas precipitan las salidas

Que la cúpula de la AEAT se haya enterado de las inspecciones justo ahora no es la causa de la salida de la directora de la Agencia ni de su número dos, el director de Inspección, junto con la directora de Recaudación. Las fuentes sondeadas por Artículo14 trasladan que habían pedido el traslado antes de que estallara este asunto por cansancio y hartazgo en el caso de la directora general tras presiones políticas y la amenaza del cupo catalán, y como movimiento preventivo ante el futuro cambio de gobierno.

Así, el caso joyas no desencadenó las salidas pero puede haberlas precipitado. El ministro tampoco supo del asunto hasta muy tarde. Y la directora general no va a tener recambio hasta este martes. No es la primera vez que la cúpula de la AEAT no se entera de la llegada de un informe de riesgo político extremo, lo que da muestra de la autonomía con la que pueden trabajar las inspecciones regionales.

El precedente del ‘caso Koldo’

A finales de enero de 2024 ya ocurrió con uno sobre las empresas de Víctor de Aldama en la ‘trama Koldo’ en el que se describía pormenorizadamente la corrupción en el Gobierno y en cuestión de horas se produjo la salida de varios directivos, entre ellos, el anterior director de Inspección, al que reemplazó Trillo.

Trillo y alguno de los nombrados entonces, como Carlos Cervantes, delegado central de Grandes Contribuyentes, son considerados con carnet del PSOE.

Volviendo a las últimas semanas, el terreno estaba ya abonado desde que el pasado marzo el juez Calama asume la causa, ya que encargó a la AEAT un informe sobre las sociedades en la trama que reveló incongruencias.