La Agencia Tributaria (AEAT) se persona contra José Luis Rodríguez Zapatero por las joyas 35 días después de que se conozcan y tras pedirlo el juez. Según ha podido saber Artículo14, la personación es segura y de hecho ayer lunes 29 de junio se han realizado trámites, que se prevé que sean efectivos hoy.
Este movimiento se produce cuando el registro de la oficina del expresidente en la calle Ferraz en que se hallaron las joyas en una caja fuerte escondida se produjo el pasado 19 de mayo, aunque no se conoció la existencia del lote hasta el 25 de mayo. No se produjo movimiento de la AEAT, que no abrió inspección al expresidente el Gobierno, y el juez José Luis Calama abrió pieza separada e imputó a Zapatero delito fiscal y de contrabando el 11 de junio y encargó una tasación preliminar que concluyó que su valor es al menos de más de 1,3 millones de euros.
Tampoco consta que la Agencia Tributaria de Madrid, a la que interesarían las joyas por los Impuestos de Sucesiones y Donaciones y Patrimonio, haya tomado iniciativa.
Procedimiento
El pasado viernes 26 de junio, Calama preguntó al Fisco si no estimaba personarse. Finalmente la AEAT ha empezado los trámites este lunes 29 de junio. Se ha producido un retraso por una confusión en el registro en el que la Abogacía del Estado ha depositado la oferta de personación. El procedimiento habitual es que ésta pregunte al Fisco el interés por personarse pero en esta ocasión se ha remitido a un registro de administraciones públicas.
La personación prevista para este martes 30 de junio se produce después de que Zapatero haya incumplido con el plazo que él mismo se dio ante el juez para responder por las joyas: entre una semana, lo que venció el pasado miércoles, y diez días, límite que sobrepasó el pasado sábado, como ha informado este periódico.
Las declaraciones de su entorno, el caso de su exministro Miguel Sebastián, y las del propio presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, apuntan a que pretende acreditar que las piezas son regalos institucionales recibidos de autoridades de Arabia Saudí durante un viaje oficial a España en 2007 y no un regalo de Delcy Rodríguez en el Delcygate el 20 de enero de 2020, como ha informado Artículo14.
La oferta del juez que ponía en un compromiso a Hacienda
En un escrito hecho público el pasado viernes, Calama le ofreció a la Abogacía del Estado, como representante de la Agencia Tributaria, personarse como perjudicada por el presunto delito fiscal y de contrabando y por los daños a las arcas del Estado que suponen las joyas de más de 1,3 millones de euros. En un auto, ponía en un compromiso a Hacienda, que no había emprendido acción alguna contra el expresidente.
“La naturaleza de los hechos investigados en la presente pieza separada, en tanto pudieran ser constitutivos de un delito contra la Hacienda Pública y de un delito de contrabando, revela un perjuicio patrimonial directamente conectado con ingresos de titularidad estatal cuya gestión corresponde a la AEAT. Ello la sitúa como potencial perjudicada a los efectos de los arts. 109 y 110 LECrim, legitimándola para ejercitar las acciones penales y civiles que resulten procedentes y exigiendo garantizar desde este momento inicial su derecho a intervenir en el proceso. Por ello, procede efectuar el ofrecimiento de acciones a la AEAT, a fin de que pueda ejercitar las acciones que le correspondan en defensa de los intereses cuya tutela tiene legalmente encomendada”, explicaba el juez.
“Se acuerda efectuar el ofrecimiento de acciones a la AEAT, conforme a lo dispuesto en los arts. 109 y 110 LECrim, al ostentar la condición de potencial perjudicada por los hechos investigados relativos a un posible delito contra la Hacienda Pública y delito de contrabando”, concluyó.
Suscríbete a nuestra newsletter
Recibe en tu correo electrónico, los artículos de la directora Pilar Gómez.