El PP se adelanta al PSOE y busca retratarle con la votación la próxima semana de una proposición de ley en el Senado para reformar la Ley de Extranjería con la que se garantizaría el rechazo en frontera de los migrantes que entran a nado a las dos ciudades autónomas.
Según los populares, con esta reforma de la ley se salvaría el “vacío legal” abierto por el Supremo que interpretó en una sentencia del 29 de junio que solo podían devolverse en caliente las personas que superen “elementos de contención en el mar para proteger la línea fronteriza”. Pero quedaba prohibido el “rechazo en frontera” para los migrantes que llegaran a nado a Ceuta y Melilla.
Precisamente, hace una escasa semana el PSOE, por boca de su diputado Vicente Montávez sorprendía al reconocer la necesidad de reformar la ley de Extranjería para solventar este problema. Extremo confirmado por fuentes gubernamentales. Hasta ahora, Moncloa defendía que se había tergiversado la sentencia del Tribunal Supremo dando lugar a bulos en las redes sociales. El propio Pedro Sánchez apuntó a la sentencia del Supremo como uno de los elementos que contribuyó a la avalancha del pasado 30 de julio. Un discurso al que se sumó, posteriormente, todo el Gobierno.
Aprovechando a que los socialistas se abren a cambios legales, el PP les reta a votar a favor de su iniciativa, ya que la próxima semana será la primera oportunidad que tenga el poder legislativo de pronunciarse ante este problema. De momento, el PSOE no ha presentado ninguna ley en el Congreso para reformar la ley de Extranjería.
La propuesta del PP plantea directamente cambiar el redactado del apartado 1 de la disposición adicional décima de la Ley de Extranjería, que es la que dice que los extranjeros detectados en línea fronteriza mientras intentan superar los elementos de contención fronteriza podrán ser rechazados. Con la redacción del PP se eliminarían estos términos y se introduciría en el articulado lo siguiente: que los extranjeros que sean interceptados en línea fronteriza “terrestre o marítima” en Ceuta y Melilla podrán ser “rechazados a fin de impedir su entrada ilegal en España”.
El PP ve asumible el voto a favor de los socialistas a la reforma legal dado que, justifican, está elaborada teniendo en cuenta los argumentos que usó la Abogacía del Estado en el proceso judicial del Supremo. “Tendrán que retratarse, o votar con nosotros o contradecirse de sus propias declaraciones y de los argumentos de la abogacía”, aportan fuentes populares. La votación servirá para colocar al PSOE ante la disyuntiva de apoyar su reforma o explicar por qué compartiendo la necesidad de solventar el vacío legal que ha dejado el Supremo con su sentencia la rechaza.
Se trata de una proposición de ley que ya fue registrada por el PP tanto en el Congreso como en el Senado. Se da la circunstancia de que en la Cámara Baja la propuesta todavía espera a recibir el “ok” del Gobierno, que tiene un plazo de un mes para dar su criterio técnico sobre la misma. De momento, fuentes parlamentarias aseguran que el Ejecutivo no ha respondido. Así que, ante este “bloqueo”, los populares han decidido llevar la votación de la misma ley al Senado, donde cuentan con mayoría absoluta y donde los plazos son menores. El Gobierno solo cuenta con diez días para vetar la ley y, de momento, no lo ha hecho.
Suscríbete a nuestra newsletter
Recibe en tu correo electrónico, los artículos de la directora Pilar Gómez.