La jueza de la Audiencia Nacional María Tardón, en el auto de apertura de investigación penal por la crisis migratoria en Ceuta, ya advirtió que no solo se investigaría a los autores y organizadores de la avalancha, sino que también indagaría en la “articulación de adecuados medios de respuesta en el territorio español en relación con la información y alertas de su posible acaecimiento y la incidencia que estas actuaciones hubieran podido tener en los efectos producidos por esta entrada masiva”. Esto es, los planes de la magistrada pasan por investigar la respuesta que dio el ministerio de Interior.
De ahí que fuentes del Tribunal Supremo consultadas por Artículo14 pronostiquen que la causa pueda escalar al Alto Tribunal por la “implicación” del departamento que dirige Fernando Grande-Marlaska. “Se ha notado que no tenían ni idea”, llegan a apostillar algunas fuentes del Supremo. Si bien, precisan que serán “prudentes” a la hora de tomar decisiones y recalcan que se está en una fase temprana de la investigación.
En este sentido, otra fuente del mismo tribunal incide en esa prudencia y ve remota esa posibilidad. Sostiene que la única manera de que escale al Supremo es si se destapara un delito de traición en el seno del Consejo de Ministros, como denuncian desde Vox.
Sea en el Supremo o en la Audiencia, fuentes autorizadas del caso consultadas por este periódico “ven futuro” a la investigación, pero auguran una instrucción “muy compleja” que va a depender de la cooperación que quiera brindar el Estado marroquí.
¿Cómo podrá saber la jueza si la autoría intelectual fue el Gobierno de Marruecos? En la respuesta a esta cuestión está la complejidad del caso.
Tardón apuntó en el auto de apertura de investigación penal que “se había podido identificar visualmente la interacción de los agentes uniformados con otros individuos dinamizadores de la masa de personas que se realiza la entrada en territorios españoles, respondiendo a idénticos perfiles físicos, de vestimenta y de comportamiento, guiando los movimientos e itinerarios de las personas que entraban e, incluso, y en diferentes momentos y ocasiones se les ha detectado impartiendo instrucciones al personal uniformado desplegado sobre el entorno del acceso señalado”. Esto es, personal de las Fuerzas y Cuerpos de seguridad marroquíes habrían participado en “el guiado activo de la masa”, tal y como apuntó el CENIF en su informe.
Ahora, la labor de investigación pasaría por identificar con nombre y apellidos a cada uno de sus supuestos agentes vestido de paisano y uniformados, explican las fuentes consultadas. Comprobar si, efectivamente, como parece en las imágenes, eran gendarmes marroquíes para después solicitar comisiones rogatorias a Rabat y poderlos citar a declarar uno a uno. En ese momento, la jueza les podría preguntar de qué ente superior provenían las órdenes que ejecutaron aquel 30 de julio. “Un proceso largo y tedioso”, como apuntan las citadas fuentes.
Sin embargo, la colaboración con Marruecos no suele ser fácil. De hecho, la misma jueza investiga un narcotúnel que introdujo por el mar toneladas de hachís a territorio español. Tardón pide información a las autoridades marroquíes desde el año pasado para esclarecer los hechos y aún sigue a la espera.
Por último, Tardón parafraseó al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, al calificar la llegada masiva de inmigrantes como “un ataque, una violación de la integridad territorial de España”. La magistrada describió que este fin se consiguió “mediante un flujo migratorio masivo que constituye uno de los métodos característicos de la ‘guerra híbrida’ o ‘zona gris’, con la finalidad de alterar la vida y derechos de ciudadanos españoles”.
El último movimiento de la jueza ha sido solicitar al Gobierno que envíe de forma oficial los documentos desclasificados con los que también contará para su investigación penal.
Suscríbete a nuestra newsletter
Recibe en tu correo electrónico, los artículos de la directora Pilar Gómez.