Turno para el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, y para los 11 agentes de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil implicados en la investigación contra él en el juicio. El Tribunal Supremo está conociendo este miércoles los detalles sobre el volcado de los dispositivos incautados a ambos fiscales, y también las razones que llevaron a la UCO a concluir que el fiscal general del Estado tuvo una “participación preeminente” en “los hechos que, finalmente, derivaron en la filtración investigada”.
“Defender la actuación de la Fiscalía”
Tras el receso, García Ortiz ha rechazado responder a la acusación particular porque “se han producido actuaciones desleales”. Además, durante su intervención, el fiscal general del Estado ha negado haber intentado perjudicar a González Amador, ha denunciado la entrada y el registro de la UCO en su despacho como algo “muy grave”, y ha afirmado que decidió lanzar la nota de prensa por las “insidias” que estaba promoviendo el jefe de gabinete de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Miguel Ángel Rodríguez. Asimismo, no ha aclarado nada sobre si habló con Moncloa de todo ello y ha afirmado que su “obsesión” era “defender la actuación de la Fiscalía“.
Siga, en directo, el juicio al fiscal general:
La declaración del fiscal general ha terminado
La declaración del fiscal general, de apenas una hora y 15 minutos, termina con una frase que ha dicho García Ortiz, la cual le ha comentado poco antes de entrar al juicio una de las personas que asisten: "La verdad no se filtra, la verdad se defiende".
El responsable del Ministerio Público ha asegurado: "Mi obsesión era proteger a los fiscales, que hacemos un trabajo difícil, pero muy digno". "No era mi intención perjudicar el derecho de defensa de González Amador ni su honorabilidad", ha manifestado.
El borrado de la cuenta de Gmail
"Cuando la UCO entra en el despacho del fiscal general —y lo voy a decir una sola vez: me parece un hecho particularmente grave y doloroso para el fiscal general, pero también para la Fiscalía española— a su disposición está mi cuenta de Gmail", ha explicado. García Ortiz borra esa cuenta cuando en un informe de la UCO aparecen sus datos personales: DNI, teléfono, dirección de email.
El fiscal general del Estado niega haber hablado con el periodista al que le habría filtrado el correo
El fiscal general del Estado ha negado en el juicio haber mantenido "ninguna conversación" con el periodista de la Cadena Ser Miguel Ángel Campos, el informador a quien, según la acusación particular, García Ortiz habría filtrado supuestamente el correo que la defensa de Alberto González Amador envió a la Fiscalía ofreciendo un pacto en el que el novio de Ayuso reconocía dos delitos fiscales para evitar la cárcel.
Ortiz ha subrayado que supo que había tenido una llamada de Campos "al ver el atestado" de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil del 7 de febrero. "En el atestado figura que estoy hablando en ese momento con Pilar Rodríguez. Saltaría el buzón de voz", ha explicado. Además, ha añadido que desde que ostenta el cargo de fiscal general "no coge llamadas" porque se "volvería loco"
El fiscal general tacha de "absolutamente extravagante" que "un fiscal pueda ofrecer un pacto"
García Ortiz ha tachado de "absolutamente extravagante" que "un fiscal pueda ofrecer un pacto" en relación a la noticia que publicó el diario El Mundo a las 21.29 horas del 13 de marzo de 2024 acerca de que la Fiscalía había ofrecido un acuerdo a Alberto González Amador en el caso sobre un supuesto fraude fiscal, indicando que se trataba de "lanzar una idea de que hay un señuelo de la Fiscalía para que pique entre comillas González Amador". Ante ello, ha aseverado había que dar "una respuesta institucional", por lo que se elabora la nota de prensa.
García Ortiz ratifica que recibió los correos electrónicos a las 21.59 del 13 de marzo
El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, ha asegurado en el juicio que recibió los correos electrónicos de la defensa de Alberto González Amador y la Fiscalía a las 21.59 del 13 de marzo. Según ha relatado, fue la fiscal provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, la que se los reenvió después de que él se los pidiera, con el objetivo de elaborar una nota de prensa para dar una respuesta ante la información de ‘El Mundo’ que afirmaba que la Fiscalía había ofrecido un pacto a la defensa de González Amador, que ha calificado como un “bulo”. Con ello, ha dicho, se trataba de defender el trabajo "impecable" del fiscal encargado del caso.
La defensa de Álvaro García Ortiz pide incorporar nuevos documentos
La defensa del fiscal general del Estado ha solicitado en la prueba documental del juicio incorporar una serie de certificaciones como que el correo del 2 de febrero de 2024 --objeto de la supuesta filtración-- sigue alojado en la cuenta general de la Sección de Delitos Económicos de la Fiscalía de Madrid, así como otra certificación acerca de que doce fiscales y varios funcionarios podían acceder desde su domicilio a la bandeja de entrada. También solicita que se sume a la causa correos "hostiles" dirigidos hacia el fiscal general durante la instrucción en el que le tachan de "sinvergüenza"
Álvaro García Ortiz declara sin toga en la misma silla que los testigos
La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo (TS) ha dado comienzo a la declaración del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, que ha dado testimonio desde la misma silla que el resto de los testigos y sin la toga
El fiscal general del Estado niega haber filtrado o facilitado a nadie el correo del novio de Ayuso
Álvaro García Ortiz, fiscal general del Estado, ha negado haber filtrado el correo firmado por el abogado del novio de Isabel Díaz Ayuso a cualquier persona ajena. García Ortiz se ha pronunciado, como acusado, en el juicio en su contra que se celebra en el Tribunal Supremo, respondiendo así a las preguntas de la fiscal Ángeles Sánchez Conde, quien es su número dos en el organigrama del Ministerio Público y que pide su absolución.
Las frases clave de la declaración de García Ortiz en el juicio: “Esta causa me ha llevado a pensar que hay una razón desleal”
La declaración de Álvaro García Ortiz ante el Tribunal Supremo marca un punto de inflexión en uno de los procesos judiciales más delicados de los últimos años. El fiscal general del Estado ha comparecido para responder por un presunto delito de revelación de secretos, en un contexto de enorme atención mediática y política. Su testimonio, cargado de matices y frases que ya resuenan en los titulares, podría definir no solo su futuro profesional, sino también la imagen del Ministerio Público en un momento especialmente sensible
García Ortiz relata cómo dice que conoció el caso del novio de Ayuso
García Ortiz ha relatado cómo dice que conoció el caso de González Amador. "El 5 de marzo, antes de entrar en el consejo fiscal, la directora de comunicación me cuenta que el día anterior había llamado un periodista de elDiario.es interesándose por una denuncia relacionada con Maxell Cremona, que tenía algo que ver con la Comunidad de Madrid. Dice que está relacionada con González Amador. Llamo al señor Villafallé, teniente fiscal de la Secretaría Técnica, y se lo comento. Le digo que mire a ver qué hay. Con esto, doy por iniciada una acción de cuenta".
García Ortiz no contestará a las preguntas de ninguna de las acusaciones
El fiscal general se ha negado a responder a las preguntas de las acusaciones y ha afirmado que "hay una actuación desleal en la formulación de la querella".
La UCO señala a García Ortiz por la filtración y corrobora que lo borró todo
Día crucial en el juicio al fiscal general del Estado. Los agentes de la UCO han señalado a Álvaro García Ortiz por la filtración y han corroborado que borró todo archivo de su móvil que pudiera incriminarlo. El teniente coronel de la Guardia Civil Antonio Balas, al frente del Departamento de Delincuencia Económica de la UCO, ha situado en la Fiscalía General la primera filtración del contenido del correo del abogado del novio de Isabel Díaz Ayuso durante la noche del 13 de marzo
"La fiscalía es quien marca y quien mueve"
Un agente de la UCO abunda respecto a la improtancia de la fiscalía general en la filtración de los datos de Alberto Gómez Amador: "Lo que sé es que desde la fiscalía general se marca quien dice y quien mueve esa nota de prensa y cuándo se va a dar. Yo no sé si lastra o la fiscal provincial tienen conocimiento de en qué condiciones y cómo. Yo creo que a la fiscal provincial le sorprende. Quién sabe cómo va a salir es la fiscalía general del Estado y el periodista de la Cadena SER".
El teniente coronel Balas señala a García Ortiz
El teniente coronel de la UCO Antonio Balas considera que "la primera filtración" sobre los presuntos delitos fiscales de Alberto González Amador (pareja de Isabel Díaz Ayuso) y su intento de acuerdo con la Fiscalía "la asociamos a la Fiscalía General" y argumenta que en el momento en que se produjo ni siquiera la defensa tenía el expediente tributario y la denuncia. "Durante todo el proceso lo que se ve es un dominio a todos los niveles del fiscal general del Estado". "Es evidente, se ve", añade.
La cuenta de Gmail de García Ortiz también fue eliminada
Los agentes de la UCO también explican que la cuenta de Gmail del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, también fue eliminada y los mensajes enviados y recibidos no se han podido recuperar a través de las comisiones rogatorias a Google y Meta (WhatsApp). "No hemos podido tener acceso a la cuenta de Gmail (a los correos recibidos y enviados) porque estaba borrada", dicen los investigadores.
La UCO explica que no pudo acceder al móvil del fiscal general: “Estaba borrado”
Los agentes de la UCO que se encargaron de realizar el informe pericial explican que no pudieron acceder al teléfono del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, porque "estaba borrado". Según explican, se valieron del móvil de la fiscal provincial, Pilar Rodríguez, y de los listados de llamadas de la compañía telefónica, asó como de la cuenta de Gmail de García Ortiz para reconstruir lo ocurrido durante la jornada del 13 de marzo que centra el presunto delito de revelación de secretos del fiscal general.
El interrogatorio a los agentes de la UCO se acelera
Los interrogatorios al resto de los siguientes agentes de la UCO llamados a declarar están siendo muy breves porque apenas están ratificando las explicaciones que ya han dado los compañeros de su unidad que les han precedido ante el tribunal.
Ya han declarado cuatro agentes
El interrogatorio a los cuatro primeros agentes ha sido parecido. A todos se les ha preguntado por si la extracción de datos del móvil del fiscal general del Estado fue la adecuada y también han concretado que hicieron dos copias de los dispositivos de la fiscal provincial de Madrid, Pilar Rodríguez (uno personal y otro corporativo). De los interrogatorios realizados, hay una cuestión que no ha quedado aclarado y es si se procedió a hacer copia de la cuenta de gmail de García Ortiz, en la que recibió varios de los correos durante la jornada del 13 de marzo.
¿Cómo fue el volcado de su móvil?
Uno de los agentes de la UCO explica que volcaron datos del teléfono del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, remontándose a 7 meses y 22 días de información, es decir, desde el 8 de marzo de 2025 al 30 de octubre de 2024 y añade que sería muy difícil hacer una selección de fechas más acotadas.
El cambio de móvil de García Ortiz
Un agente de la UCO explica que durante el registro que practicaron en el despacho del fiscal general del Estado este mantuvo una actitud de "colaboración activa" e informó de que había cambiado de móvil hacía una semana facilitó el número de PIN del teléfono y otras gestiones que le pidieron.
Mónica García ve "blanco y en botella" la inocencia del fiscal general y apunta a Miguel Ángel Rodríguez por "mentiroso"
La ministra de Sanidad, Mónica García, ha defendido la inocencia del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, en el juicio que se está celebrando en el Tribunal Supremo y en el que se le investiga por la presunta filtración de datos personales de Alberto González Amador, la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.
En una entrevista en La mirada crítica de Telecinco ha sostenido que "cualquiera que haya estado viendo el transcurso del juicio" al fiscal general "puede hablar, sin lugar a dudas, de su inocencia", y de que no hay ninguna prueba que demuestre que fue él quien filtrara datos personales del novio de Ayuso. "Blanco y en botella", ha añadido.
Llega el fiscal general al Tribunal Supremo
Llega el fiscal general al Tribunal Supremo
Sánchez llevará hoy su defensa a García Ortiz al Congreso: “Es inocente”
El Gobierno y el PSOE obvian las críticas internas -que entienden muy limitadas- a la defensa cerrada de Pedro Sánchez sobre la inocencia del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, y descartan hacer comentarios sobre quienes impugnan este respaldo. Está previsto, además, que Sánchez haga gala de su apoyo al fiscal este miércoles, en su comparecencia en el Congreso de los Diputados
Patxi López defiende al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz
El portavoz del PSOE en el Congreso, Patxi López, ha asegurado, el día que el fiscal general comparece como imputado en el Tribunal Supremo, que "es inocente". Lo ha dicho en los pasillos del Congreso, a preguntas de la prensa, antes de que dé comienzo el Pleno monográfico sobre corrupción.
López ha evitado, además, responder si su partido se va a querellar contra Leire Díez, la cabecilla de la cloaca que está ahora en el ojo del huracán, arrojando más dudas todavía sobre la relación que mantuvo con los socialistas.
El fiscal general declara hoy en el juicio en su contra por la presunta filtración contra el novio de Díaz Ayuso
El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, declarará este miércoles en el juicio que se celebra en su contra en el Tribunal Supremo (TS) por una presunta revelación de secretos contra Alberto González Amador (novio de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso), siguiendo la línea de lo que, brevemente, ya estableció en la jornada inicial al afirmar que "no" es culpable.
Óscar López asegura que el fiscal general es "inocente" y que sólo es "culpable" de "perseguir un delito"
El ministro para la Transformación Digital y de la Función Pública, Óscar López, ha asegurado que el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, es "inocente", y que, en su opinión, sólo es "culpable" de "perseguir un delito".
"Por supuesto que el fiscal general del Estado es inocente. Es culpable de perseguir un delito, de eso es de lo que es culpable", ha declarado este martes durante su intervención en un coloquio organizado por Club Siglo XXI en Madrid.
Así se ha expresado en la víspera a la declaración de García Ortiz de este miércoles en el juicio que se celebra en su contra en el Tribunal Supremo (TS) por una presunta revelación de secretos contra Alberto González Amador, novio de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso.
Suscríbete a nuestra newsletter
Recibe en tu correo electrónico, los artículos de la directora Pilar Gómez.