La Audiencia Nacional sale al paso de Marlaska tras quejarse de la jueza que investiga el asalto a Ceuta

La sala de gobierno de la AN subraya que la jueza Tardón está actuando en defensa del "interés general de España, dentro del marco del respeto escrupuloso a sus funciones jurisdiccionales"

CEUTA, 31/08/2026.- Migrantes frente a la explanada de embotellamiento de Loma Colmenar donde hace casi dos semanas, se habilitó un campamento temporal para realojar a los migrantes pero de momento no es posible ya que no hay suficientes espacio para montar más carpas militares en la mencionada explanada. El Gobierno local de Ceuta y otros colectivos y organizaciones siguen reclamando la expulsión de los miles de migrantes que permanecen todavía en el territorio un mes después de la entrada de más de 70.000 personas a través de la frontera con Marruecos. EFE/Reduan
Migrantes frente a la explanada de embotellamiento de Loma Colmenar.
EFE/Reduan

La sala de gobierno de la Audiencia Nacional ha emitido este viernes un comunicado reaccionando a la queja que el ministro del Interior, Fernando Grande Marlaska, dirigió a la presidenta del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Isabel Perelló, porque la jueza María Tardón, que investiga el salto masivo a Ceuta, no puso en conocimiento de los responsables políticos la información que le había transmitido el Cuerpo Nacional de Policía.

Marlaska, que invocó en su queja el interés general y apeló a razones de seguridad nacional, consideró que era necesaria esa  transmisión de información “para que el Gobierno ejerza con el mayor acierto sus funciones constitucionales de dirección de la política interior y exterior y defensa del Estado”.

Ante estas palabras del ministro del Interior, la sala de gobierno de la Audiencia Nacional ha manifestado este viernes en un comunicado: “Esta Sala de Gobierno no va a hacer consideración alguna respecto de la anterior afirmación” y, a continuación, recordó cómo está regulada la policía judicial en España. “Depende de los jueces, de los tribunales y del Ministerio Fiscal en sus funciones de averiguación del delito y descubrimiento y aseguramiento del delincuente, en los términos que la ley establezca”, subrayó.

Y hecho este recordatorio sobre la regulación de la policía judicial, la sala de gobierno de la Audiencia afirmó que “el contenido de este último precepto constituye, en último término, una garantía de la independencia de los miembros del Poder Judicial en el ejercicio de sus funciones”.

“Absoluto respaldo”

Finalmente, cerró filas con la magistrada María Tardón, a quien manifestó su “absoluto respaldo” (…) “que no solo no ha interferido en la seguridad nacional con su actuación jurisdiccional, sino que, antes al contrario, está actuando para la preservación y defensa del interés general de España, dentro del marco del respeto escrupuloso a sus funciones jurisdiccionales”.

El comunicado de la sala de gobierno de la Audiencia Nacional acaba con un agradecimiento a la presidenta del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Isabel Perelló, en defensa de la independencia judicial y, en particular, de la magistrada de esta Audiencia Nacional, exigiendo para ella el máximo respeto por parte de las autoridades políticas.

Imagen de suscripción a newsletter Pilar Gómez

Suscríbete a nuestra newsletter

Recibe en tu correo electrónico, los artículos de la directora Pilar Gómez.