Isabel Ávila, la edil que encabezará la lista electoral de Más Madrid en los comicios municipales de Parla del próximo mes de mayo, se presentó a unas oposiciones bajo sospecha de amaño en la citada localidad madrileña. Ávila, actual concejal delegada de Educación, Infancia, Adolescencia, Inclusión y Agenda 2030 en el gobierno de coalición con el PSOE, fue una de las aspirantes a una plaza de auxiliar administrativa, cuyo examen se celebró el pasado 10 de marzo. Desde el principal partido de la oposición madrileña desvinculan a la política de las presuntas irregularidades, pues indican que nadie de la formación ni del ayuntamiento sabía que ella iba a presentarse a la prueba y que la suspendió.
La edil está en el punto de mira porque, según desveló este periódico, fue seleccionada anticipadamente para liderar la candidatura de Más Madrid en las elecciones locales del municipio madrileño en mayo del 2027. Aquello ocurrió un tiempo antes de que Ávila presentase una denuncia interna contra el portavoz en el consistorio, Miguel Fuentes, que lideró la lista en las municipales de 2023, por “comportamientos hostiles” y actitudes de “menosprecio”. A ello se sumó que unos meses antes, en diciembre del 2025, un trabajador de la Secretaría de Organización de la principal formación de la oposición madrileña llamado Miguel Rodríguez amenazó a Fuentes con “denuncias” y “depresiones” si intentaba “mandar”. Finalmente, Fuentes fue expulsado del partido tras dar validez a la queja interna y Ávila fue elegida candidata el pasado 8 de julio por unanimidad de la militancia al no haber una candidatura alternativa.
En lo referente a la prueba, esta formaba parte de una gran oferta de empleo público debido a que se presentaron cerca de 800 personas para un total de 24 plazas. Sin embargo, varios opositores anunciaron que la impugnarían por presuntas irregularidades. Según el relato de estas personas, el examen tipo test escondía un patrón: la respuesta correcta en la mayoría de los casos era la que iba después del único enunciado que no terminaba con un punto (.). Así ocurrió en 31 de las 33 opciones. Cabe mencionar que dicha prueba constaba de 30 preguntas más otras tres de reserva ante posibles impugnaciones.
Repetición del examen
El Ayuntamiento de Parla se pronunció el jueves 12 de marzo sobre las presuntas irregularidades, tras una publicación de Ok Diario, y apeló a la “presunción de inocencia”. El equipo de Gobierno del PSOE y Más Madrid sostuvo entonces que no tenía constancia de que hubiera alegaciones y limitó cualquier responsabilidad al tribunal calificador, que estaba compuesto por personal funcionario bajo los principios de “imparcialidad, profesionalidad y especialidad”.
Sin embargo, la Concejalía de Recursos Humanos decidió anular el examen de las oposiciones y aceptar la renuncia de todos los miembros del tribunal cuatro días más tarde. El consistorio del municipio madrileño aseguró que, mientras se investigaban los hechos, la tramitación del proceso selectivo quedaba suspendida y se requirió al tribunal calificador que aportara una “aclaración profunda y exhaustiva” sobre el patrón detectado en las respuestas.
Finalmente, el Ayuntamiento de Parla fijó el 23 de mayo como fecha para repetir el examen del proceso selectivo para cubrir esas 24 plazas de auxiliares administrativos.
El presunto amaño fue judicializado
La plaza número 7 del Juzgado de Instrucción del Tribunal de Instancia de Parla ordenó a finales del pasado mes de abril la apertura de diligencias previas para investigar las presuntas irregularidades en el examen.
En una sentencia, a la que tuvo acceso Europa Press, el juzgado admitió a trámite la denuncia interpuesta por el sindicato CSIF y acordó investigar lo ocurrido en el procedimiento de acceso público a puestos del municipio madrileño.
El juzgado dio vía libre para indagar en un posible delito de prevaricación administrativa y contra la Administración pública. No obstante, la jueza titular de esa plaza se inhibió de las actuaciones en favor del juzgado de Instrucción Decano de Leganés, ciudad donde ocurrieron los hechos denunciados, ya que el examen se llevó a cabo en la plaza de toros La Cubierta del cercano municipio.
La denuncia del sindicato apuntó a un “posible amaño en la oposición de auxiliares administrativos del Ayuntamiento de Parla”, así como a los delitos de presunta “prevaricación administrativa, revelación de secretos y tráfico de influencias”.
Y es que además de presentarse Ávila al examen, algunos cargos de confianza del Ejecutivo municipal también lo hicieron. A preguntas de El Confidencial la concejal de Más Madrid señaló que desconocía la situación, no reparó en el supuesto patrón de las respuestas y se consideró “una afectada más”.

Denuncia interna
Ávila fue oficialmente elegida el 8 de julio para liderar la candidatura de Más Madrid en las elecciones municipales de Parla del próximo mes de mayo. Sin embargo, como desveló Aartículo14, la dirección de la formación de izquierdas ya la preseleccionó unos meses antes; el 3 de febrero concretamente. Aquello ocurrió seis días antes de que Ávila presentase una denuncia interna contra el portavoz en el Ayuntamiento, Miguel Fuentes, a fin a la corriente interna de Más Madrid liderada por Emilio Delgado.
Cabe recordar que un representante de la cúpula de dicha formación reconoció ante un dirigente del partido en Parla que la dirección de Mónica García ya había optado por Ávila para “intentar formular un proyecto para 2027”.
En lo respectivo al procedimiento sancionador, este se abrió el pasado 16 de febrero, que inició entonces una fase de recopilación de pruebas y testimonios que se prolongó durante varias semanas. La formación entrevistó a la denunciante el 23 de febrero en la sede del partido. Ahí aportó audios, correos electrónicos, capturas de conversaciones y una relación de diez posibles testigos, entre ellos trabajadores y extrabajadores del grupo municipal de Parla y militantes.
Finalmente, el Comité Ético emitió el 7 de abril una resolución en la que consideró acreditada una infracción “muy grave” de los estatutos internos y acordó la expulsión “de todos sus órganos e instancias” de Fuentes.


