Los audios de Más Madrid: la dirección reconoció que la denunciante del portavoz en Parla era su candidata para 2027

"Le hemos pedido a Isa que se prepare para intentar formular un proyecto para 2027", afirma un representante de la cúpula del partido de Mónica García en una grabación a la que ha accedido Artículo14

Isabel Ávila
Isabel Ávila, candidata a la Alcaldía de Parla en las elecciones de 2027.
Más Madrid

Un representante de la cúpula de Más Madrid reconoció ante un dirigente del partido en Parla que la dirección de Mónica García ya había optado por una concejal para “intentar formular un proyecto para 2027”. Esto es, para liderar la candidatura a las elecciones municipales del próximo mes de mayo. Lo hizo apenas seis días antes de que esa edil, Isabel Ávila, presentase una denuncia interna contra el portavoz en el Ayuntamiento, Miguel Fuentes, que había liderado esas listas en 2023. El todavía edil sería expulsado del partido en mayo a raíz del procedimiento abierto por Ávila.

El 3 de febrero, el trabajador de la Secretaría de Organización Miguel Rodríguez -el mismo que amenazó a Fuentes con “denuncias” y “depresiones” si intentaba “mandar”- ofreció a Sebastián Castaño, entonces coportavoz de la Asamblea local -cargo orgánico, no público-, su posible integración en estas listas, que después la militancia debía ratificar en primarias. Castaño no aceptó la oferta, pero tampoco la descartó por completo.

El 9 de febrero, Ávila registró la denuncia interna. Las amenazas a Fuentes, sobre las que informó en exclusiva Artículo14, se habían producido el 19 de diciembre. Menos de dos meses antes de la presentación de esta denuncia ante el Comité Ético del partido.

“No ha salido bien y yo ya le expresé a Miguel. Él me lo preguntó, me lo preguntó en una reunión previa que fue hace, no sé, dos semanas, un mes o algo así. Y obviamente, la conversación volvió a salir el viernes. Yo le dije que el partido no confía… Para cómo se está desempeñando, no confía en él para continuar con el liderazgo de Parla. Obviamente, eso no nos corresponde estrictamente a nosotros, aunque en gran medida sí. Eh, eso tiene, paso por unas primarias, etcétera. Ehm.., pero sí le hemos pedido a Isa que se prepare para intentar formular un proyecto para 2027”, reconoce Rodríguez en la grabación a la que ha accedido Artículo14.

“Isa cuenta con los apoyos para hacerlo y cuenta con la simpatía del partido para hacerlo”

“Entendemos como… Entendemos como muy probable que así va a ser”, afirma en otro momento de la conversación. “Entendemos que Isa cuenta con los apoyos para hacerlo y cuenta con la simpatía del partido para hacerlo, con todo lo que eso no influye formalmente, pero influye informalmente, obviamente. Eh, y pensamos que va a ser así. Ehm, que en este contexto nosotros pensamos que tu perfil es interesante para el partido”, apostilló.

Ni en esta conversación ni en la publicada anteriormente por este diario se mencionan los actos de hostigamiento y menosprecio de Fuentes a Ávila que, según la Comisión de Garantías de Más Madrid, han quedado constatados. Y que se han saldado con su expulsión. Rodríguez alude genéricamente a un “conflicto” entre ambos ediles de Más Madrid.

Miguel Fuentes, en una imagen de su perfil en X.
Miguel Fuentes, en una imagen de su perfil en X.

La oferta de ir en listas, a cambio de no adoptar “un papel duro” contra Ávila

El mismo 3 de febrero, Rodríguez ofreció a Castaño incorporarse a las listas, si bien lo condicionó a que no adoptara “un papel duro” contra Ávila en ese “conflicto” que la edil mantenía con Fuentes.

“Sí, en la lista y arriba. Ahí en el dos o el cuatro como mucho, pero por ahí. Esto es una cosa que yo te estoy tirando más como a nivel… Para que lo presentes, no te lo digo como coportavoz, te lo digo como militante de la Asamblea, que creemos que como ya has pensado un poco lo que ha pasado, que puedes ser un aporte importante y que le des una vuelta a eso. Eso tiene que ver, obviamente, ahora mismo con que no hace falta, ehm, que cojas un papel, eh, ni de lejos duro en este conflicto que a día de hoy tiene con Miguel, pero sí te pediría, por ser un poco estratégico, por decirlo así, que intentes tampoco tener un papel duro hacia Isa, ¿sabes?”

Algo más de tres meses después de este ofrecimiento, y de elogiar atributos de Castaño como su “talante”, el 27 de abril Rodríguez, Ávila y la también dirigente Cristina Garrote, presentaron una denuncia interna contra él por supuestos insultos o por actuar de manera negligente como portavoz de la Asamblea. Las alegaciones de este dirigente fueron rechazadas, y el 28 de julio Castaño recibió notificación de expulsión durante un año. Él alegó que actuaron en represalia por haber mantenido su apoyo a Fuentes.

De hecho, en la conversación con Castaño, el representante de la Secretaría de Organización de Gabriel Ortega puso en valor algunas cualidades de la concejal a la que aspiraban a encumbrar, pero también cuestionó “cierta carencia de visión estratégica”, “de estrategia política, experiencia de partido, etcétera”. “No conocen nada, por ejemplo, de lo que es una campaña de puerta a puerta, no conocen nada de lo que es un mapa de voto”, apostilló.

En este contexto, afirmó que tanto Ávila como Garrote, estaban “de acuerdo” con la posible incorporación de Castaño a las listas. “Consideran que tú eres una persona constructiva, positiva, de buen talante, y que tú tienes cosas que ellas no tienen”. Sus reticencias, siempre según Rodríguez, tenían que ver con su afinidad con el defenestrado Fuentes: “No sabemos si él puede estar interesado, porque le vemos muy cerca de Miguel, lo cual respetamos, pero pensamos que puede no tal”.

Así, Rodríguez ofreció a Castaño entrar en lista en los “puestos de salida”, los que el partido considera que garantizarán representación. “En la lista y arriba. Ahí en el dos o el cuatro como mucho, pero por ahí”, precisa. A cambio, reclamó al dirigente local que no adoptase “un papel duro” hacia Ávila.

Castaño reconoció ser “más cercano” a las políticas de Fuentes, y el representante de la cúpula de Más Madrid le urgió a decidir. “Es que es ahora cuando tienes que decidir”. Escasos minutos antes, sin embargo, había negado esta urgencia: “Yo no te diría que esto lo hablemos ahora casi, porque no hace falta, queda un tiempito todavía, pero sí que iría dándole una vuelta”.

Por su parte, Más Madrid no ha valorado estas conversaciones ni ha aportado su versión de los hechos.

“El liderazgo de Fuentes y su estilo eran excesivamente jerárquicos”, “poco capaz de que la gente le quiera”

En la conversación con Castaño, Rodríguez criticó la forma en la que Fuentes ejercía su liderazgo: “Considerábamos que su liderazgo y su estilo, que era excesivamente jerárquico y poco, poco capaz de aglutinar consenso, de generar lealtad, de que la gente le quiera, vaya”. “ Que ese fue el, el, el principal motivo por el que nosotros íbamos a hacer de otra manera. No el único. Creo que ahí ha habido personas que, ehm, que tampoco han actuado con mucha habilidad, pero, pero que era el principal”.

En diciembre, Rodríguez también le había presionado para que cediera ante la contratación de un trabajador impuesto por la cúpula, pero con cargo a las arcas del Consistorio. “La contratación va a ser la que va a ser, y si tú pones palos en las ruedas en eso, seguirá subiendo la temperatura”.

Fuentes aterrizó en el Ayuntamiento de Parla tras las elecciones municipales de 2023, y fue definitivamente expulsado del partido este mes de mayo. En abril, dos meses después de que Ávila iniciase el procedimiento en su contra, denunció que el proceso contra él “no surgió de una denuncia espontánea e imparcial, sino en el contexto de una estrategia organizativa previamente decidida para apartar al recurrente de su cargo”. Una “estrategia”, argumentó,  “orquestada desde la misma cartera de Organización”.

En su resolución del 20 de mayo, la Comisión de Garantías afirma que ha quedado probada “la existencia de un patrón continuado de hostigamiento, abuso de autoridad, menosprecio profesional y deslegitimación personal” de Fuentes hacia Ávila. El órgano avaló por completo la instrucción, muy cuestionada por el exportavoz de Más Madrid en el Ayuntamiento de Parla.

Y declaró “la inexistencia de indefensión material, la suficiencia probatoria del expediente y la desestimación de las pretensiones del recurrente relativas a la nulidad o anulabilidad de las actuaciones”. La sanción es firme, y durante cuatro años no podrá participar en la vida orgánica del partido.

Por su parte, Fuentes ha anunciado acciones judiciales, sin detallar en qué consisten. Sigue sin constar ninguna resolución o actuación relacionada con su denuncia por los supuestos movimientos para apartarle del poder.

Imagen de suscripción a newsletter Pilar Gómez

Suscríbete a nuestra newsletter

Recibe en tu correo electrónico, los artículos de la directora Pilar Gómez.


TAGS DE ESTA NOTICIA