La primera huelga general en 14 años, que situó en el centro del debate las dificultades de acceso a la vivienda, la pérdida de poder adquisitivo, los salarios y el coste de la vida, finalizó con multitudinarias manifestaciones en las principales ciudades en las que el temporal permitió su celebración, pero con una participación muy por debajo de los niveles que se habían registrado en anteriores huelgas generales. El balance de una convocatoria tan inusual, defendida por el propio Gobierno y a las puertas de unas elecciones generales, cuestiona la capacidad de movilización de CCOO y UGT.
Cabe recordar que los sindicatos de clase dieron el respaldo jurídico al movimiento abanderado públicamente el Sindicato de Inquilinas tras el desahucio de Maricarmen. Desde que CCOO y UGT anunciaron la convocatoria de una huelga general en España, PP y Vox se atribuyeron el papel de perjudicados, una postura que aprovechó un Gobierno que lleva ocho años en el poder para ponerse de perfil y atribuir el problema de la vivienda a la oposición.
En ese momento, el Ejecutivo “apadrinó” la huelga general y llamó a todos los trabajadores a secundar el parón de 24 horas que, al margen de las multitudinarias manifestaciones, dejó niveles de participación a lo largo del día inferiores a los registrados en anteriores huelgas generales.
Altercados durante la jornada
Más allá de la huelga, fueron las concentraciones y manifestaciones multitudinarias convocadas en distintas ciudades las que trasladaron a las calles las reivindicaciones sobre vivienda y salarios. Por este motivo, los sindicatos defendieron que el seguimiento laboral debía interpretarse junto a la participación en las manifestaciones.
La noche del 10 de noviembre y la mañana del día 11 estuvieron protagonizadas por piquetes, cortes de tráfico e incidentes en algunos puntos, especialmente durante las primeras horas y en las grandes ciudades como Madrid, Barcelona y Valencia.
Las cargas policiales, sobre todo en Barcelona al final de la jornada, que culminaron con más de 40 detenidos, y los ataques a tiendas y comercios por parte de los manifestantes protagonizaron un parón de 24 horas que prometía una movilización histórica.
Los sindicatos convocantes, CCOO y UGT, y el que presionó para que se realizara el parón de 24 horas, el Sindicato de Inquilinas, defendieron el éxito de una movilización que consideran respaldada por amplios sectores de la clase trabajadora. Mientras, las organizaciones empresariales insistieron en que la actividad se desarrolló con relativa normalidad en buena parte del país, y calificaron de “fracaso” la huelga general de este ya pasado 11 de noviembre.
Si bien es cierto que los datos pueden ser discutidos al no contar con un balance consolidado, es innegable que las manifestaciones programadas para la tarde del miércoles fueron multitudinarias en las grandes ciudades del país -excepto en Cádiz, Sevilla y Córdoba, donde se cancelaron por la borrasca Charles-.
Varias versiones de una misma jornada
Es por estos motivos por los que el resultado de la jornada no admite una lectura sencilla. No existe un porcentaje estatal de seguimiento consensuado y las cifras difundidas por los sindicatos y la patronal muestran una holgada diferencia.
Las diferencias fueron especialmente visibles en algunos sectores y comunidades. En la Comunidad Valenciana, por ejemplo, los sindicatos llegaron a situar el seguimiento en torno al 60%, mientras que la patronal autonómica CEV lo cifró por debajo del 3%. En Madrid, las organizaciones empresariales estimaron una participación próxima al 10% en el sector privado y la Comunidad situó en el 9,6% el seguimiento en el sector público, mientras que los sindicatos lo cifraron en un 70%.
La industria, principal escenario de los paros
Los sindicatos destacaron desde primera hora el impacto de la convocatoria en las fábricas, los puertos y los centros logísticos. Según el primer balance de CCOO y UGT, el seguimiento alcanzó el 90% en el sector del automóvil y en los puertos, especialmente en Valencia y Algeciras. Las organizaciones situaron también la participación en el 85% en la industria cárnica, el 82% en la recogida de basuras y el 75% en el sector energético.
En el sector público, los sindicatos han señalado un seguimiento cercano al 90% en educación, aunque inciden en una menor adhesión en la privada, del 38% en salud y servicios sociosanitarios, del 25,5% en la administración local, y del 31% en el sector postal y en la Administración General del Estado (AGE). En relación a esta última, fuentes internas trasladar a Artículo14 un seguimiento prácticamente nulo en algunos departamentos.
En los sectores de comercio, hostelería y turismo, el seguimiento ha sido mayoritario, con una participación de más del 60%, indicaron desde CCOO.
Cataluña lidera en la huelga
Cataluña registra el mayor dato de seguimiento de la huelga con una adhesión del 84%, que alcanza el 92% en sectores como la automoción y el transporte industrial y el 90% en logística y transporte por carretera. En esta región, el seguimiento tanto en universidades públicas como privadas ha llegado al 100%, mientras que el metal registra un 89% y los servicios y la hostelería, un 80%.
En Andalucía, el seguimiento se sitúa en el 70%: el sector de limpieza ha parado un 90% y la industria química, un 65%.
Asturias y Aragón fueron dos territorios donde los paros tuvieron una incidencia muy importante., según los datos desglosados por CCOO, con un seguimiento del 70%.
En Galicia, la convocatoria tuvo una gran repercusión en la industria y en la actividad portuaria. De la misma manera, en la Comunidad Valenciana, el paro en la actividad portuaria alcanzó el 70%.
Los servicios mantienen buena parte de su actividad
El transporte es uno de los sectores clave en las jornadas de huelga. Durante el día de ayer hubo alteraciones importantes en distintos puntos de la red, especialmente en Cataluña, donde los servicios ferroviarios y de autobús sufrieron interrupciones y se registraron cancelaciones de vuelos. En El Prat, Aena contabilizó 85 operaciones canceladas de las 734 previstas.
En Madrid, el Metro funcionó al 93% de su capacidad en hora punta, aunque el número de viajeros descendió aproximadamente un 51%, tal y como señalaron desde Metro Madrid.
Por su parte, la actividad educativa, sanitaria y administrativa se mantuvo en buena parte de España bajo los servicios mínimos establecidos.
El 11N, impulsado por el propio Gobierno, deja una fotografía compleja y cuyos efectos no se podrán conocer pasados unos meses, tras la celebración de las elecciones. Será cuando se forme el próximo Ejecutivo cuando se conozca la voluntad política de solucionar varios problemas que resultan evidentes para los españoles, como son el difícil acceso a la vivienda y una pérdida de poder adquisitivo, presionado por el aumento del coste de la vida.
Suscríbete a nuestra newsletter
Recibe en tu correo electrónico, los artículos de la directora Pilar Gómez.