Los argumentos de defensa del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero frente a los presuntos delitos de contrabando y contra la Hacienda Pública pueden complicarse con la nueva tasación solicitada por el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama. El magistrado ha elegido a la joyería Yanes para realizar una nueva tasación de las joyas intervenidas en su despacho de la calle Ferraz, tras el análisis preliminar realizado el pasado verano por Ansorena, cuya primera tasación fijó su valor en 1,32 millones de euros.
Precisamente, Juan Yanes, administrador solidario de la histórica firma madrileña (Yanes Spain), ya había apuntado públicamente a que las piezas podían alcanzar los dos millones, una cifra que supera en más de 676.000 euros la primera tasación judicial.
En un nuevo auto del 21 de septiembre, Calama justifica la nueva tasación al considerar que “resulta pertinente, útil y necesaria” para esclarecer los hechos investigados y para la determinación de la posible relevancia penal de las joyas intervenidas. Cabe recordar que, tal y como publicó Artículo14, la Agencia Tributaria y el Ministerio Fiscal apuntaron que las piezas podrían tener un valor superior al inicialmente estimado.
Yanes ya apuntó a una valoración de dos millones
Juan Yanes analizó a partir de las fotografías de la UCO el ajuar del expresidente. El 26 de mayo, cuando trascendió el contenido de la caja fuerte, intervino en el programa Más Vale Tarde de La Sexta, donde distinguió claramente dos grupos de piezas: “Un grupo pueden ser familiares. Luego hay cuatro o seis piezas de un valor aparentemente incalculable”, explicó. A partir de las imágenes, apuntó que el conjunto podía valer “un par de millones”, una estimación condicionada a la autenticidad de las piedras. El análisis posterior de Ansorena, apoyado en los dictámenes del Instituto Gemológico Español, permitió examinar las características gemológicas de las piezas.
Por su parte, Jesús Yanes, joyero y perito tasador -ex presidente del Instituto Gemológico Español y exdirector de Joyería Yanes, actualmente desvinculado de la firma- identificó “carencias relevantes” en el informe de Ansorena, según informó El Periódico de España. En su opinión, la tasación tenía una estructura y un contenido “más próximos a una valoración comercial de joyería que a un informe pericial judicial técnicamente desarrollado”. En este sentido, señaló la falta de identificación del fabricante y de la fecha aproximada de elaboración de las piezas, así como la ausencia de un desglose económico por metal, gemas y fabricación. También cuestionó la insuficiente explicación de las fuentes de precios y los márgenes comerciales aplicados, además de advertir de inconsistencias internas y dificultades para reproducir y verificar la valoración.
Un informe más exhaustivo
En su nuevo auto, Calama, además de solicitar una segunda valoración económica, reclama un análisis individualizado de las joyas que permita identificar los metales preciosos empleados, clasificar las gemas y determinar su peso, pureza, talla y calidad. Además, pide expresamente que, en la medida de lo técnicamente posible, se identifique el área geográfica de fabricación de las joyas de mayor valor y el posible origen de las piedras preciosas. También solicita examinar las marcas de fabricante, contrastes oficiales, numeraciones, grabados y cualquier otro elemento identificativo, así como determinar la antigüedad aproximada de las piezas.
El objetivo es que los gemólogos y tasadores de Yanes establezcan el valor de reposición actual de cada joya y el valor conjunto del lote intervenido. Para realizar este trabajo, el juez pone a disposición de la firma los seis dictámenes gemológicos elaborados en junio por el Instituto Gemológico Español, sin perjuicio de que los nuevos peritos puedan solicitar otros análisis. También ordena facilitarles el acceso a las piezas y garantizar en todo momento su cadena de custodia.
Además, concede a la representación procesal de Zapatero un plazo de tres días para aportar toda la documentación que tenga en su poder relacionada con las joyas.
Delito fiscal agravado
El valor definitivo de las joyas puede tener consecuencias para la investigación por los presuntos delitos fiscal y de contrabando de la pieza separada del caso Plus Ultra, que el juez abrió el pasado 12 de junio y de la que forma parte esta diligencia. La primera tasación de Ansorena ya situaba al José Luis Rodríguez Zapatero al filo del delito fiscal agravado, según adelantó Artículo14. La clave está en la cuota tributaria que pudiera haberse dejado de ingresar.
El artículo 305 bis del Código Penal establece penas de dos a seis años de prisión y multa del doble al séxtuplo de la cuota defraudada cuando esta supera los 600.000 euros. Esta modalidad agravada también amplía el plazo de prescripción del delito hasta los diez años, frente a los cinco del tipo ordinario. En cualquier caso, el resultado de la nueva pericia no determinará por sí solo la existencia de un delito fiscal. Será necesario esclarecer la procedencia de las joyas, su titularidad, la fecha y forma de adquisición y las obligaciones tributarias que correspondieran.
Una firma histórica de alta joyería
La firma elegida por el juez Calama para la nueva pericia es una de las joyerías históricas de España. Fundada en 1861 por Claudio Yanes, su origen está vinculado al descubrimiento del Tesoro de Guarrazar, en Toledo, cuyas piezas visigodas inspiraron al fundador. La firma, propiedad de la familia Yanes, tiene su establecimiento principal en Madrid, donde se instaló en 1974. Cuenta con taller propio, lo que le permite combinar la fabricación artesanal con la comercialización de alta joyería. En la actualidad, la quinta generación -Cristina, Luis y Juan Yanes- está al frente de la firma. En 2022, alcanzó una facturación de 6,9 millones, según informó Expansión.
Suscríbete a nuestra newsletter
Recibe en tu correo electrónico, los artículos de la directora Pilar Gómez.