La primera entrevista a José Luis Rodríguez Zapatero desde que fue imputado el pasado 19 de mayo y grabó un vídeo diciendo que iba a dar todo tipo de explicaciones en breve ha llegado este jueves en Mañaneros 360º, donde no ha despejado ninguna incógnita y se ha mantenido en la posición de negarlo todo que adoptó ante el juez. Ampliada ahora a las joyas, sobre las que han sido sus primeras declaraciones, pero no ha aclarado nada. Las conversaciones, mensajes, documentos, escritos y declaraciones en la causa revelan las incongruencias del expresidente.
Sobre el rescate de Plus Ultra, ha sido en lo que más contundente se ha mostrado, como ya ocurriera ante el juez, negando rotundamente y en repetidas ocasiones haber influido, intermediado o haberse reunido con nadie del Gobierno o de la SEPI. Sin embargo, en la causa hay conversaciones de los directivos de Plus Ultra sobre cómo le abordaron en primer lugar y le contrataron con este fin, en una primera llamada que se produjo el 29 de abril de 2020, lo que ellos mismos han refrendado este lunes.
La tesis de Julio Martínez Sola y de Roberto Roselli es coincidente con la de Julio Martínez Martínez, y los directivos de Plus Ultra además han aportado las facturas.
Respecto a la offshore que el juez apunta que se creó para cobrar el rescate, y sobre cuyo desconocimiento parece querer apoyar que no hubo retribución, empresarios vinculados a Plus Ultra y con relación con clientes de Zapatero operaban de esta forma pero tanto Julito como los directivos citados han detallado que el 1% del rescate se cobró a través de sociedades en la trama.
Hijas testaferros
Zapatero sostiene que sus hijas realizan un trabajo que se va a probar y ha descartado con rotundidad que su empresa fuera un pantalla y ellas, testaferros suyos. En todo caso, Whathefav cobraba por trabajos de escaso valor o que no realizaba, recibía pagos de clientes de su padre y mantiene divergencias de calado entre ingresos y gastos para la Agencia Tributaria que muestran una función instrumental.
En el capítulo de las joyas poco que analizar porque no ha dado ningún dato más allá de la inverosimilitud de sostener que las tenía “sin uso, ni destino”, guardadas en una caja fuerte, como quien guarda en el trastero. Sólo ha insistido en el intento que viene promocionando su entorno de que se instale la idea de que son de hace mucho tiempo, lo que parece buscar la prescripción ante Hacienda y alejar todo lo posible el origen en Venezuela y el Delcygate que se analiza del que ha informado Artículo14.
¿Filtraciones inéditas?
Por último, ha insistido en deplorar las “filtraciones” que sostiene que se han producido, quizás apuntando al juez o a la Fiscalía Anticorrupción, por haberse publicado sus agendas y conversaciones con su secretaria, Gertrudis Alcázar, de los últimos meses, con lo que ha intentado que haya consecuencias e incluso plantear de nuevo la nulidad de la causa.
Sin embargo, en todos los procedimientos penales las partes tienen acceso a los documentos en el sumario, y se han conocido elementos íntimos de los consejeros de Bankia en las tarjetas ‘black’, de Iñaki Urdangarin, de José Luis Ábalos, y un largo etcétera, además de circular sumarios en los que hay acusados vinculados al PP en los que el PSOE es acusación popular en momentos comprometidos para el Gobierno de Pedro Sánchez.
Suscríbete a nuestra newsletter
Recibe en tu correo electrónico, los artículos de la directora Pilar Gómez.