Sánchez, sobre el procesamiento de Begoña Gómez: “El tiempo pondrá todo y a todos en su sitio”

El procesamiento de Begoña Gómez marca la parte nuclear del viaje oficial de Pedro Sánchez y su esposa a China. Esto es, la comparecencia del presidente del Gobierno ante los medios de comunicación en rueda de prensa,  este martes, tras reunirse con el presidente de ese país, Xi Jinping. Se trata de su cuarta visita al gigante asiático, la primera con el estatus de viaje oficial. Y la resolución del magistrado Juan Carlos Peinado, del Juzgado de Instrucción 41 de Madrid, ha encendido los ánimos en el Ejecutivo -y en el partido.

En esta rueda de prensa, al filo de las 8.25 de la mañana, Sánchez ha evitado el choque con Peinado. Ha reclamado “a la Justicia que haga Justicia”, y ha insistido en su convicción de que su esposa será finalmente exonerada de toda responsabilidad penal. “El tiempo va a poner todo y a todos en su sitio”.

Desde Moncloa, sin embargo, sí han criticado que Peinado “hace coincidir la publicación de sus decisiones con viajes oficiales del presidente al extranjero. Un hecho que no es casual”, insisten. En su partido recuerdan que el instructor ya dio a conocer la imputación de un nuevo presunto delito a Gómez hace algo más de año y medio, coincidiendo con el último viaje oficial en el que participó junto a Sánchez, en India (octubre de 2024).

El juez sitúa al borde del banquillo a la esposa del presidente del Gobierno por los presuntos delitos de tráfico de influencias, malversación, corrupción en los negocios y apropiación indebida. Para Moncloa,  no hay delitos ni caso a juzgar; para distintas voces del PSOE, el daño que puede provocar la instrucción de Peinado está más que “amortizado”. “No afecta a la izquierda”.

A diferencia de otros casos, como el que tiene estos días al exministro José Luis Ábalos sentado en el banquillo de los acusados del Tribunal Supremo, creen que esta causa no se sostiene. De hecho, fuentes del Ejecutivo reconocen su indignación ante esta resolución, así como ante algunas de las “expresiones” del juez en el auto dado a conocer este lunes.

En uno de sus párrafos, Peinado compara a Sánchez con el rey Fernando VII. “Las conductas que provienen de palacios presidenciales, como este supuesto, parecen más propias de regímenes absolutistas, por suerte, ya olvidados en el tiempo en nuestro Estado, lo que obliga a tratar de analizar (quizás hubiera que remontarse al reinado de Fernando VII) este tipo desde la perspectiva de una interpretación teleológica y hermenéutica de los citados artículos 428 y 429 del Código Penal”.

En principio, fue el ministro de Justicia, Presidencia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, quien salió a mostrar esta indignación, enfadando de paso a algunas de las asociaciones judiciales. “Ha avergonzado a muchos jueces y magistrados”; “El daño que se ha hecho al buen nombre de la Justicia es un daño que, seguramente, en muchos aspectos, será irreparable”, incidió Bolaños.

También afirmó que un tribunal superior, “un tribunal imparcial”, acabará revocando “las decisiones que se están adoptando en esta instrucción”. “Donde nada hay, por mucho que se revuelva, pues nada se podrá establecer”, insistió.

“En un mundo normal, esto no pasaría”

Incluso las voces habitualmente críticas entre los cargos públicos y dirigentes socialistas ponen peros a la instrucción de Peinado. “En un mundo normal, en el que se aplicara el derecho procesal penal de una forma más o menos lógica, mucho de lo que hace este hombre no pasaría”. “Da argumentos políticos de defensa al propio Gobierno”; “Genera más victimismo”, insiste uno de estos interlocutores.

Por su parte, desde Ferraz muestran “sorpresa, ante la casualidad de que se dé a conocer el auto de procesamiento a Begoña Gómez el mismo día en el que el principal investigador del caso Kitchen ha identificado a Mariano Rajoy con algunos de los apodos que utilizaban los implicados en la trama”.

Afirman que la instrucción de Peinado ha sido “errática y prospectiva, corregida por la Audiencia Provincial de Madrid en al menos 13 ocasiones”. “Se han anulado registros, citaciones de testigos y otras diligencias por falta de indicios y motivación. Sorprende también la inquina con la que se ha perseguido a Begoña Gómez y la pasividad con la que se investiga a Alberto González Amador, investigado por varios delitos y de quien todavía esperamos un informe patrimonial”, abundan.

Como en el Gobierno, en Ferraz se dicen convencidos de que la causa “carece de toda base y responde a una estrategia de la derecha y la ultraderecha y sus terminales políticas y mediáticas. Una estrategia que no es otra que el acoso y derribo contra el presidente del Gobierno usando todo lo que está al alcance de su mano, incluso a su familia”.  Este martes, en cualquier caso, Sánchez no podrá esquivar las preguntas sobre el procesamiento de su esposa.