Tal y como informó Artículo14, en la causa contra el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero hay una carpeta digital llamada “crucial” y que fue clave para su imputación. Un disco duro que, en un escrito, la fiscal Elena Lorente dijo que se encontraba en una caja de seguridad de la Fiscalía Anticorrupción, pero cuyo contenido no se ha desvelado con el levantamiento del secreto de sumario.
Por ello, el abogado de Zapatero, que prepara estos días su declaración para el próximo 17 de junio, ha reclamado al juez José Luis Calama de la Audiencia Nacional el contenido de ese misterioso disco duro. Denuncia que “hay algunas omisiones relevantes que afectan directamente al ejercicio del derecho de defensa”.
Resulta que la polémica carpeta “crucial” fue entregada “de manera espontánea” por la Europol, según reza el escrito de la fiscal. Si bien, “ninguno de estos dispositivos son conocidos por las partes, y esa circunstancia genera una clara indefensión y vulnera el derecho a un proceso con todas las garantías, pues no cabe espigar o presentar fragmentariamente una comunicación y ocultar su totalidad”, reclama el letrado Víctor Moreno.
Lo cierto es que lo único que se conoce de ese disco duro es a lo que alude la fiscal en su escrito para abrir diligencias preprocesales en febrero de 2026. El contenido de esas conversaciones viene del registro de la casa de Miguel Palomero, abogado imputado en el caso. Lo ejecutaron agentes de la UDEF bajo orden Europea.
El contenido incriminatorio, y génesis para la imputación del expresidente, lo encontraron en un ordenador de la marca HP que almacenaba el chat llamado “Danilo España” y contenía conversaciones entre el empresario venezolano Danilo Diazgranados y Miguel Palomero, abogado español.
Diazgranados ya estaba invesitgado por Francia, que fue el país que pidió a la Justicia española investigarlo y registrar su domicilio, por ser un profesional del blanqueo de capitales.
Así las cosas, las conversaciones que cobran relevancia entre Palomero y Diazgranados comprenden desde abril de 2019 y octubre de 2024. En ellas, dice la fiscal, se evidencian hechos relativos al ejercicio de influencias y consiguientes beneficios en las que intervendrían esos dos interlocutores. Apunta a una estructura jerarquizada con áreas de poder y roles delimitados.
Las conversaciones clave
De lo extraído del chat, la fiscal concluye que Diazgranados tiene una relación estrecha con Zapatero, al que se refieren como “Zorro”, “Z” 0 “ZZZZZ”. Además, deduce que Palomero es la persona de confianza para Diazgranados así como Julio Martínez lo es para Zapatero.
Zapatero, según las conversaciones, medió con directivos de Repsol para que Diazgranados “obtuviera en diciembre de 2023 la distribución de lubricantes de esa compañía en Venezuela, lo que podría constituir un delito de corrupción en los negocios”, apunta la fiscal.
Influencias que Diazgranados contraprestaba mediante dos vías. Regalos caros para agasajar al expresidente como el envió de botellas de vino, pero también pagos a las empresas de su entorno. Pagó a la empresa de las hijas de Zapatero 20.000 euros sin especificar el porqué de la trasferencia y a Agropecuaria Lucena, empresa de su amigo Julio Martínez Martínez, también le iba ingresando dinero.
De acuerdo con el contenido del chat, Palomero era la persona a la que Diazgranados “hacía numerosos encargos resultando ser un empleado a su servicio”. La fiscal pone de relieve la petición de favores y presuntas gratificaciones relacionadas con el tránsito aeroportuario.
Suscríbete a nuestra newsletter
Recibe en tu correo electrónico, los artículos de la directora Pilar Gómez.