“No me dan ninguna lástima, no siento simpatía por los inspectores de Hacienda“. Así lo ha subrayado Robert Amsterdam, socio fundador de Amsterdam & Partners, preguntado este martes por el comunicado en el que la Asociación de Inspectores de Hacienda del Estado (IHE) critica que nadie les ha defendido del cuestionamiento de su actividad que han recibido tras la publicación de la sentencia que exonera a Shakira, y en el que se solidarizan con los ciudadanos que sufren los efectos de la falta de deflactación del IRPF.
Una alusión al régimen nazi
En la presentación del libro Hacienda y el Estado Dual en Madrid -en alusión al libro del mismo nombre de Ernst Fraenkel sobre el régimen nazi-, de Amsterdam y Christopher Wales, este abogado, conocido como el azote de Hacienda, ha insistido en sus críticas al bonus que reciben los inspectores, que a su juicio los convierte en “corruptos”. Sin valorar la denuncia sobre la presión fiscal a las rentas medias y bajas que hacía el comunicado, ha recordado que la directora de la Agencia Tributaria (AEAT), Soledad Fernández Doctor, remitió una carta a sus funcionarios que según Amsterdam era “difamatoria” con su firma.
El libro se basa en los estudios realizados en el marco del programa Spanish Tax Pickpockets y examina la tesis de que el Estado normativo y el Estado prerrogativo coexisten, “por incómoda y simbiótica que sea dicha coexistencia, en España, permitiendo a la AEAT liquidar y recaudar impuestos mediante técnicas coercitivas que probablemente serían consideradas delictivas si fueran empleadas por empresas del sector privado”.
No se pronuncia sobre la ultraderecha ni Duato
Sin embargo, Amsterdam no ha respondido a la pregunta de qué opinión le merece la declaración del ministro de Hacienda, Arcadi España, sobre que quienes critican a Hacienda, como su caso, son de ultraderecha. Unas palabras que se produjeron el 29 de mayo en pleno desencuentro interno por el comunicado de IHE, que molestó a la cúpula de la AEAT, y tras las movilizaciones que anuncian funcionarios del Fisco que reivindican mejoras en la carrera.
Este abogado tampoco ha respondido a una pregunta sobre la anulación por parte de la Audiencia Nacional de la sentencia que exoneraba a Ana Duato, cuya absolución celebró en su momento, “por respeto a los jueces y a una causa judicializada”, ha dicho.
Las declaraciones de España
España se ha estrenado con unas declaraciones que intentan apagar el malestar interno que se vive en la Agencia Tributaria con el recurso del muro y de la ultraderecha, aplicado como novedad al malestar ciudadano con la agresividad de la AEAT y los impuestos altos.
España ha defendido este viernes en Paterna (Valencia) “el trabajo de los miles de funcionarios de la Agencia Tributaria” y ha reconocido “el esfuerzo, el trabajo, la dignidad y el buen hacer de todos los funcionarios de la Administración General del Estado”. Asimismo, ha asegurado, ante los paros convocados, que se sigue negociando, “como no pude ser de otra forma”.
Tras ello, Arcadi España ha alabado “el trabajo de los miles de funcionarios de la Agencia Tributaria que están sufriendo un ataque sistemático por parte de la derecha y la ultraderecha, acusándoles de delitos cuando lo único que son, es personas independientes, funcionarios muy bien preparados, desde el primero hasta el último”, que “están haciendo un trabajo normal dentro de una democracia” como “es un buen sistema tributario progresivo”.
El ‘caso Shakira’
España trataba así de salir del paso del enfrentamiento entre IHE y la cúpula de la AEAT a cuenta del comunicado que publicaron los inspectores el pasado 25 de mayo, motivado por el malestar que ha generado la sentencia sobre Shakira y, sobre todo, el que nadie les haya defendido.
Hacienda ha anunciado que recurre al Tribunal Supremo pese al riesgo ante una sentencia que ha causado desazón entre inspectores porque creen que consagra que no se tribute en ningún sitio, con lo que la AEAT tendría el deber moral de recurrir. La defensa de su actividad y de la necesidad de tributar no la ha blandido ningún responsable del Fisco sino IHE y algunos inspectores a título personal.
No deflactación del IRPF
El comunicado de IHE ha caído mal en la dirección de la AEAT porque consideran que contiene pronunciamientos políticos, según ha podido saber Artículo14. En concreto, la parte en la que muestran su comprensión con las críticas ciudadanas a cómo la clase media trabajadora soporta “la mayor parte de los impuestos” en un escenario de no deflactación de la tarifa del IRPF. Un pronunciamiento político que fuentes consultadas en IHE no ven tal sino una crítica democrática desde el momento en el que la no deflactación es una subida de impuestos que no pasa por el Parlamento ni se comunica a los ciudadanos.